PTT體育區 / MiamiHeat (邁阿密 熱火)

Re: [閒聊] 結果...還是沒有簽中鋒= =

看板MiamiHeat (邁阿密 熱火)作者 (阿扣)時間15年前 (2010/08/06 19:41), 編輯推噓23(23推 0噓 75→)
留言98則, 14人參與, 7年前最新討論串11/16 (看更多)
: 你的文章太長了，我想請教的很簡短 : 所以我就寫在前面了。 : 老實說我看Bosh的比賽很少，絕大部分都是京奧 : 非暴龍迷平常有閒有空也不見得會去網路上抓暴龍比賽來看 : 畢竟NBA還有其他更多讓我關心的球隊。 : 所以我是真的沒看過Bosh打NBA幾場球。 : 但照你上季起碼看超過40場的印象 嗯，不是一季看超過 40 場，而是一直以來至少看了這麼多。 不是拿看的比賽場數出來講，而是不懂有人是真的看了 Bosh 打過幾場球， 還是腦內補完對於 Bosh 加盟熱火的想像，比賽看多真的沒有比較偉大，真的， 也不是暴龍迷，也沒有很多閒工夫，請大家不要再扣帽子囉 ^.< : 我還是有幾個疑問想請教。 : 如果Bosh真的像你講的一樣， : 進攻大多在外圍， : 防守籃下單打受限於身材又比較沒力， : 除了面框速度還有得分外一無是處 : 那他跟Amare應該很像吧？ : 這樣的球員，為何籃板搶這麼多？ : 他到底怎麼搶的？ : 進攻在外圍，除非他會瞬間移動不然進攻籃板應該也很少， : 防守又軟又「不卡位」又沒力，那防守籃板應該也非常稀少(like Amare) : 除非他的運氣特別好，沒卡到位籃板還是從天而降到他手上！ 其實我覺得引述我前面的說法可以，只是可以不要又自己補了其他東西嗎 >"< (還是這是我表達能力太差？) 第一、我並沒有說 Bosh 不卡位，而是他卡位很差。 第二、我並沒有說除了面框速度跟得分以外就一無是處，這腦內補完得太多了。 第三、進攻大多在外圍，跟籃板數的相關性是 ... ？ Chirs Bosh 在場上是一個很拼的球員，他求勝企圖心很強，球隊進攻時真的 有把暴龍的進攻扛在肩膀上的感覺，關鍵時刻也是表現出他是球隊第一人的 氣勢。 所以他會去卡位，只是卡位很差，常常失去位置；所以他很願意跑快攻， 即使他是搶下籃板的那個人，是進攻啟動位置最後面的那個人；所以當球隊 進攻開始不順 (暴龍很注重外線攻勢，但也常當機)，Bosh 就會一直主動要 球來進攻，即使他一直不是一個好的分球者，但他的進攻效率不差。 對比於 Amare (甚至同隊的 Frye)，他顯示出來的是『沒有籃板意識』，季後賽 也看得到 Amare 是防守時常恍神的大個子。 而 Bosh 是低位扛不住，防守籃板卡位容易失位，但協防十分可取，暴龍也很 依賴他在禁區的補防，跟 Amare 不一樣的是：Bosh 會去做，但是做不好。 加上球隊進攻與防守的時候，往往只剩 Bosh 一個人在禁區。 進攻：Bosh 在罰球圈開始 iso，其他四個人全部在三分外線拉開。 防守：暴龍很鳥的外圍防守常需要長人出來補防，裡面鬧空城，最能回去的 只剩下 Bosh 一個人。 籃板數是重點嗎？I don't think so. 籃板卡位好或不好，低位防守好或不好，才是評斷一個禁區球員的重點。 當初暴龍想找來小歐就是想彌補 Bosh 在這方面的不足，誰知道 ... : 不然我真的想不到如你所評論的Bosh，他籃板到底怎麼來的？ : 去年可以搶到聯盟前十多的平均籃板，遠比Amare多 : 比Gasol平均可能都多一些 : 這個軟蛋到底是怎麼辦到的？ : 我越寫越覺得神奇！ : 還請Arkod賜教一下～～ Amare 那邊就不提了 (攤手) 你可以比較湖人與暴龍其他隊友的籃板數，再來評斷 Gasol 跟 Bosh 的籃板能力。 : Ps, : 你拿Reggie Evan出來做比喻 : 我覺得有失公允 : Evan在超音速時期就是出了名的悍將 : 此君年輕時下盤超穩，力量其大無比，籃板也算搶得很好 : 就算是Gasol去守他，大概也會被頂開吧！ : 我對他特別有印象，因為熱火前幾年的甜甜圈禁區 : 也被他這個矮個前鋒肆虐過XD 如果 Gasol 會被頂開，我還會拿 Evans vs Bosh 來當例子嗎？ 基本上 Reggie Evans 的低位單打很拙劣阿，並不是說力量大就扛得進去， 重點是重心的轉換是不是能讓對方在低位失去防守位置。 但是，這必須具備基本的下盤力量。 而 Bosh 除了缺乏下盤力量，他防守低位的狀況也不像打了五年以上的樣子。 應該有的下盤力量沒有，低位防守技巧也缺乏，不知道是暴龍長人養成的問題， 還是 Bosh 本人的問題，可以等今年轉隊之後再來觀察。 如果 Reggie Evans 連 Gasol 也可以頂到禁區去，他薪水不會只拿這樣啦。 -- 　　 8雪A.羅旺德 ☆★☆ 05 芝加哥白襪 ☆★☆ 1雨S.帕時尼克 5陰J.戴伊 無J.葛蘭 陰02金炳賢 陰09沈鈺傑 8晴J.烏里貝 ◆ 2雨井口資仁 晴J.康崔拉斯 牛 雨08B.詹克斯 雨04高津臣吾 4雨J.柯瑞德 ◆ ◆ 1雨P.庫納柯 雨F.賈西亞 棚 雪05D.赫曼森 雪02D.馬堤 ◆ 無O.赫南德茲 晴99K.佛克 晴09M.索頓 9無AJ皮辛斯基 DH 6雪C.艾佛瑞 晴M.博里 雨C.帕里德 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.164.55
推
08/06 19:45, , 1F
幫你推一個
08/06 19:45, 1F
→
08/06 19:46, , 2F
我知道你的意思 你是希望他打的更像大前鋒的樣子
08/06 19:46, 2F
→
08/06 19:48, , 3F
放心來到熱火後大師兄會讓他變的更像男人
08/06 19:48, 3F
推
08/06 19:49, , 4F
我覺得阿扣分析得很對阿...
08/06 19:49, 4F
推
08/06 19:59, , 5F
純推 等今年轉隊之後再來觀察
08/06 19:59, 5F
推
08/06 20:06, , 6F
Bosh因該要先增加重量 再來請教大師兄怎麼讓肌肉變大
08/06 20:06, 6F
→
08/06 20:06, , 7F
不然同隊的先發SG和SF肌肉都比他大隻
08/06 20:06, 7F
推
08/06 21:02, , 8F
^.^
08/06 21:02, 8F
推
08/06 22:29, , 9F
其實你還是沒解答我的問題,如果Bosh真的是1.卡位不好
08/06 22:29, 9F
→
08/06 22:29, , 10F
2.進攻多在外圍...那請問籃板怎麼來的??
08/06 22:29, 10F
→
08/06 22:29, , 11F
我的文章寫得很清楚,籃板分兩種1.OFF Reb 2.DEF Reb
08/06 22:29, 11F
→
08/06 22:30, , 12F
如果進攻都在外圍投射,他是要怎樣瞬間移動去抓OFF Reb?
08/06 22:30, 12F
→
08/06 22:30, , 13F
2.如果他籃下防守卡位一直卡不好,那他要怎樣抓DEF Reb?
08/06 22:30, 13F
→
08/06 22:30, , 14F
我只是覺得很奇怪,Bosh的籃板到底怎麼來的?都是運氣好?
08/06 22:30, 14F
→
08/06 22:30, , 15F
像Amare稱讚Odom一樣??
08/06 22:30, 15F
推
08/06 22:31, , 16F
撿到的吧 憑感覺猜測球的絕佳落點 ^.^
08/06 22:31, 16F
→
08/06 22:33, , 17F
呵呵..所以他像Kidd一樣運氣好了好幾年??
08/06 22:33, 17F
→
08/06 22:33, , 18F
這樣也不錯,起碼熱火多了一個手不小心會吸板的球員XD
08/06 22:33, 18F
→
08/06 22:36, , 19F
這真是太讚了~~~~Dirty work 交給小哈跟JA就好
08/06 22:36, 19F
推
08/06 22:45, , 20F
某人跳針跳真大
08/06 22:45, 20F
→
08/06 23:00, , 21F
我文章有寫得很難懂嗎 @____@??? 這樣算沒有回答你的問題？
08/06 23:00, 21F
推
08/06 23:00, , 22F
arkod其實你每個點分開來看都挺合理 問題是兜在一起 就有許
08/06 23:00, 22F
→
08/06 23:01, , 23F
我以為我解釋得還算清楚說 還是我要回去改進作文能力 XDD??
08/06 23:01, 23F
→
08/06 23:02, , 24F
多自相矛盾的地方
08/06 23:02, 24F
→
08/06 23:03, , 25F
我只是沒看到你回答我的「為何Bosh籃板多」的答案
08/06 23:03, 25F
→
08/06 23:03, , 26F
算我解讀能力有問題吧,但我看了好幾次都沒看到答案XD
08/06 23:03, 26F
推
08/06 23:03, , 27F
好熱惱喔
08/06 23:03, 27F
→
08/06 23:03, , 28F
不是你作文能力的問題 我假設一下你就是認為Bosh不像傳統的
08/06 23:03, 28F
→
08/06 23:04, , 29F
畢竟我的文章問題只有一點,如果Bosh真如你所形容那樣
08/06 23:04, 29F
→
08/06 23:04, , 30F
那請問他的籃板這麼多如何來的?
08/06 23:04, 30F
→
08/06 23:04, , 31F
大前鋒而像小前鋒 所以你覺得他不硬 進而用這個印象去套入他
08/06 23:04, 31F
→
08/06 23:05, , 32F
畢竟你看的Bosh場次多我太多,所以我是真得不能理解
08/06 23:05, 32F
→
08/06 23:05, , 33F
的優點和缺點 幾乎所有Bosh的優點你都把他往「非禁區相關」
08/06 23:05, 33F
→
08/06 23:05, , 34F
我可以講我的看法嗎???????????????????????????
08/06 23:05, 34F
→
08/06 23:06, , 35F
如果他真的像你形容這樣(我當你說的都對),那籃板數據上
08/06 23:06, 35F
→
08/06 23:06, , 36F
似乎又有點不太合理...所以我才會提出這個問題請教
08/06 23:06, 36F
推
08/06 23:06, , 37F
新雞雞 講吧~~~~~GO
08/06 23:06, 37F
→
08/06 23:07, , 38F
解釋 反之則否 而這種偏頗的解釋方法一般來說都是不合理的
08/06 23:07, 38F
→
08/06 23:07, , 39F
整篇文章看下來當然會有很多地方兜不在一起
08/06 23:07, 39F
→
08/06 23:07, , 40F
Bosh的籃板數多 部分也許該歸因於Raps打快&沒啥人撿籃板...
08/06 23:07, 40F
→
08/06 23:07, , 41F
我是剛才加入戰火的)))我覺得 BOSH防守 有點軟(通常)
08/06 23:07, 41F
→
08/06 23:08, , 42F
但是防守軟 不太表沒有籃板吧!!!!!!!!!
08/06 23:08, 42F
→
08/06 23:09, , 43F
可是arkod的文章內解釋說Bosh「卡位不好」
08/06 23:09, 43F
→
08/06 23:09, , 44F
另外 其實Bosh只有合約年(今年)籃板能力才顯得突出
08/06 23:09, 44F
→
08/06 23:09, , 45F
一個卡位不好的人,可以抓這麼多板也挺神奇的
08/06 23:09, 45F
→
08/06 23:09, , 46F
都沒人跟他搶所以他數據高,那我們前兩的小歐籃板數是??
08/06 23:09, 46F
→
08/06 23:09, , 47F
ㄎㄎ
08/06 23:09, 47F
→
08/06 23:09, , 48F
其他年的籃板數據 就他的身高跟位置來說 很平淡無奇
08/06 23:09, 48F
→
08/06 23:10, , 49F
Altair,請你去看Bosh的生涯籃板數再說他合約年才OOXX
08/06 23:10, 49F
→
08/06 23:10, , 50F
不然被打臉,我想也是自找的XD
08/06 23:10, 50F
→
08/06 23:11, , 51F
好啦 我幫阿扣大解釋 1.Bosh的籃板都是人家不要或撿到的
08/06 23:11, 51F
→
08/06 23:11, , 52F
ㄆㄧㄚ ㄆㄧㄚ
08/06 23:11, 52F
→
08/06 23:11, , 53F
他合約年還不是籃板數最多的一年唷...
08/06 23:11, 53F
→
08/06 23:11, , 54F
或者是 2.Bosh卡位不好 但其他籃板相關能力(預測落點.手長.
08/06 23:11, 54F
→
08/06 23:12, , 55F
衝搶的爆發力)都很好 所以籃板數不錯多
08/06 23:12, 55F
→
08/06 23:12, , 56F
誰要跟我來臉書玩鬥地主
08/06 23:12, 56F
推
08/06 23:13, , 57F
我都輸 鼻要~~~(扭
08/06 23:13, 57F
→
08/06 23:14, , 58F
進攻籃板其實相對的比較跟卡位能力沒關係 Bosh的爆發力和身
08/06 23:14, 58F
→
08/06 23:14, , 59F
搶得到籃板就好啦~~
08/06 23:14, 59F
→
08/06 23:14, , 60F
我也不認同沒人跟他搶所以就被他撿光
08/06 23:14, 60F
→
08/06 23:14, , 61F
高都很夠 打球又拼 即便常常在外圍開火 還是很有機會搶到進
08/06 23:14, 61F
→
08/06 23:14, , 62F
攻籃板
08/06 23:14, 62F
→
08/06 23:14, , 63F
06年的熱火全隊可是卯起來搶XD
08/06 23:14, 63F
→
08/06 23:15, , 64F
期待LBJ 20-10-10 他應該很想創造歷史吧不要跟他搶籃板
08/06 23:15, 64F
→
08/06 23:15, , 65F
07-08 36min 8.7 08-09 38min 10.00 09-10 36min 10.8
08/06 23:15, 65F
→
08/06 23:15, , 66F
這樣不是合約年(增重) 不然是什流?
08/06 23:15, 66F
推
08/06 23:16, , 67F
那0607那年呢?要不要我幫你補??
08/06 23:16, 67F
→
08/06 23:16, , 68F
BlueSatan別急著想打我臉啊 科科
08/06 23:16, 68F
推
08/06 23:16, , 69F
話說以聯盟平均值來講 Bosh的進攻籃板的確比防守籃板屌
08/06 23:16, 69F
→
08/06 23:17, , 70F
我無意介入A大跟B大的辨論XD 不過..就算合約年特別多 那也代
08/06 23:17, 70F
→
08/06 23:18, , 71F
表Bosh有這個能力 不是嗎? 不然NBA的生崖數據都拔掉合約年
08/06 23:18, 71F
→
08/06 23:18, , 72F
這樣會比較中肯的展現一個球員的能力!!??
08/06 23:18, 72F
→
08/06 23:19, , 73F
有在關心Raps的人就知道 Bosh去年夏天有特訓(增重)有差
08/06 23:19, 73F
推
08/06 23:19, , 74F
你還沒回答0607年Bosh的籃板數多少...
08/06 23:19, 74F
→
08/06 23:19, , 75F
所以他2009-10一季的數據 跟前幾年是有差異的
08/06 23:19, 75F
→
08/06 23:20, , 76F
上NBA.com隨便查也查到10.7個...他0607年也增重爆肥嗎?
08/06 23:20, 76F
推
08/06 23:20, , 77F
槍西會被買斷嗎
08/06 23:20, 77F
推
08/06 23:22, , 78F
http://www.nba.com/heat/ 首頁影片讚喔
08/06 23:22, 78F
→
08/06 23:25, , 79F
so? 那接下來兩個球季的數據是?????
08/06 23:25, 79F
→
08/06 23:25, , 80F
扣掉 06-07 其他年的數據是??????
08/06 23:25, 80F
→
08/06 23:25, , 81F
所以又要扣掉0607年囉?那你拿菜鳥年來說嘴好啦!!
08/06 23:25, 81F
推
08/06 23:26, , 82F
買斷槍西去超賽我就不看NBA了
08/06 23:26, 82F
→
08/06 23:26, , 83F
還是你的結論是他0607年也一樣爆肥??
08/06 23:26, 83F
→
08/06 23:26, , 84F
照你BlueSatan的邏輯不就是這樣嗎 拿某一年來說嘴就好啦
08/06 23:26, 84F
→
08/06 23:27, , 85F
大推那個連結~~~!!!!!!!
08/06 23:27, 85F
推
08/06 23:27, , 86F
那06-10的平均也不差阿 科科
08/06 23:27, 86F
推
08/06 23:29, , 87F
在我看來Altair你比較像硬要拿某幾年才說嘴..一開始是你自己
08/06 23:29, 87F
→
08/06 23:29, , 88F
硬要提只有合約年特別高的耶~
08/06 23:29, 88F
→
08/06 23:30, , 89F
對呀,Altair你還自己找到理由解釋他,說他增重所以籃板多
08/06 23:30, 89F
→
08/06 23:30, , 90F
那我只是好奇你對Bosh這麼瞭解,他0607年也增重過唷?!
08/06 23:30, 90F
→
08/07 00:05, , 91F
所以是暴龍禁區另外一個卡位好啊~
08/07 00:05, 91F
推
08/07 00:05, , 92F
看一些Bosh的mix 運球真好XD
08/07 00:05, 92F
推
08/07 00:07, , 93F
說真的我覺得Altair說的都滿合理的
08/07 00:07, 93F
→
08/07 00:08, , 94F
不知到為什麼大家都再戰他
08/07 00:08, 94F
→
08/07 00:22, , 95F
樓上不知道反而好 因為這樣你就不會加入戰局了XD
08/07 00:22, 95F
推
08/07 00:27, , 96F
只能說你們這些人真是無聊
08/07 00:27, 96F
→
08/07 00:28, , 97F
就是很無聊才上PTT阿..(淚XD)
08/07 00:28, 97F
→
12/10 17:58, 7年前 , 98F
某人跳針跳真大 https://muxiv.com
12/10 17:58, 98F
‣ 更多 arkod 的文章
文章代碼(AID): #1CM_K3pT (MiamiHeat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
MiamiHeat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 arkod 的文章
文章代碼(AID): #1CM_K3pT (MiamiHeat)