[外電] 兩篇外電供板友討論

看板MiamiHeat (邁阿密熱火)作者kart (=\)時間15年前 (2010/12/01 09:44)推噓20(20推 0噓 22→)

留言42則, 13人參與討論串1/3 (看更多)

一篇是ESPN數據魔人霍林格以公式說明熱火打的爛是因為三巨頭太爛 http://ppt.cc/4G-V 一篇是曾經在Cavs時期就follow LBJ的資深專欄作家兼球評BW的文章 http://ppt.cc/1B1H 前者的文章以數據顯示持球率降低不能解釋三巨頭數據降低到這種程度主要還是這三個人自己沒有表現好，同時也無法顧及化學效應，也就是說處於自己都照顧不好遑論照顧隊友的狀態霍林格並大膽預測熱火在賽程偏甜的11月表現如此，到12月底有機會勝率低於五成！！因為12月賽程很硬，客場多，更有兩次西部之旅，不管是不是危言聳聽，我想看了這幾場什麼都有可能了 @@ 關於持球率，霍林格的公式計算如下 LBJ 32.3 -> 30.3 Wade 33.2 -> 28.2 Bosh 25.9 -> 20.4 所以嚴格來講，其實差距沒想像的大，霍林格認為三人沒辦法玩一球的理論不成立（事實上他開季前就認為這不會是大問題，數據似乎支持他）而三巨頭數據上暴跌最多的就屬命中率， LBJ和Wade都低了不少，兩個人的失誤則大幅提昇另外一項就是兩人的防守似乎都退化，LBJ打了17場才敲了9鍋， Wade的抄截也從2下降到1出頭（這篇文章是昨天賽前寫的）另外Bosh進攻上雖然漸入佳境，但是籃板效率大幅下降也令人不解從去年的12.x/40min到今年8.x/40min 再者則是助攻給禁區球員得分的比例太低，屬聯盟倒數第一第二，本季整隊打到現在助攻給禁區得分的次數還比不上軟豆一個人這樣的助攻數（囧爆）（按：去年和前年LBJ也很多這樣的助攻給大個得分，今年都變成擋切了 T.T）＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝至於第二篇文章，是BW認為熱火球團不能讓LBJ予取予求，（這一點我有不同看法，文末補上） BW跟騎士那麼久，所以他的確有他的道理，他認為當騎士老闆五六年前買下騎士後，就做了一個不明智的決定，亦即讓LBJ的團隊有機會介入球團的運作，而在幾次的換約中也讓LBJ團隊獲得了太多主導權，最後導致一無所有的下場。 BW會這樣說是因為昨天那一篇很多「內線消息」的報導， BW認為熱火要明確的跟LBJ表達出「你不喜歡，也要學著接受，打法要改，態度要改，教練也不會因為你不喜歡就換。」我想這篇文章以商業的角度來看是沒問題，但是以籃球的眼光來看我頗不認同第一，或許騎士讓LBJ參與了一些決定商業上來講不智，但是整個籃球團隊來講，我覺得並沒有任何謬誤。因為LBJ，騎士這七年來不斷進步，過去五年每一年都打進至少第二輪，每一季戰績都進步，過去兩季每一季都是聯盟最強的球隊之一，當然票房也吸了不少，如果說LBJ參與是錯誤，那應該是越來越弱，既然越來越強，以籃球來看，何錯之有？？如果LBJ的建議能讓整個團隊變強，那就不能用他自己任性來解釋不是嘛？第二，LBJ生涯沒有在媒體或私下中傷過教練，以前沒有，現在也不會馬上有 LBJ不會特別挺教練，只會特別挺自己的隊友，但是他也沒有中傷過教練，當然抱怨是有過，但是也不太常見，要因為這樣就說他要求換教練，不盡公平而且話說回來，如果熱火用換不換教練來當籌碼讓LBJ知道誰才是老大，那最後傷的是整個團隊，畢竟不適任的教練就該換，不能因為說「我們球團不想聽球員的需求來辦事」而不換才對第三，說到騎士老闆當初會跟LBJ團隊合作是其來有自的騎士老闆當初新買下球隊，球隊上已經有個mvp票選第二名才20歲的小夥子身為一個新老闆打算賭一把也不為過，BW認為Gilbert過度遷就LBJ，但是反過來看，LBJ也替新老闆帶來了龐大的商機，可能在Cleveland永遠不會再出現的黃金七年，要說這是個錯誤模式，好像說不太過去？第四，熱火不是騎士，我也不認為熱火會這樣對LBJ，原因在於熱火還有 Wade和Bosh，所以不會給LBJ有特權，但是我認為LBJ來到熱火，他也知道自己不會像在騎士一樣一乎百諾，我不認為LBJ奇摩子不好是因為這些場外的事何況真有影響應該是LBJ團隊的人少了參與球團運作的機會，但是LBJ本人應該還是球場上表現為重的人。總之我覺得BW的文章有一點讓人以為LBJ是個驕縱的公子哥兒，只顧自己不顧別人，但是我覺得恰恰相反，很多時候LBJ是為了球團好發聲，騎士因為如此做的很多交易的確讓騎士越來越強了，倒果為因說LBJ太驕縱好像怪怪的 anyway, 反正今天沒比賽，供兩個外電討論一下囉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 72.34.128.249

推

chuchnoot

12/01 10:14, , 1^F

12/01 10:14, 1^F

推

ssfcloud

12/01 10:32, , 2^F

12/01 10:32, 2^F

→

hope452162

12/01 10:34, , 3^F

12/01 10:34, 3^F