Re: [外電] 歷史站在馬刺那邊

看板MiamiHeat (邁阿密 熱火)作者 (Hakeem Olajuwon)時間12年前 (2014/06/05 09:24), 編輯推噓3(307)
留言10則, 7人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《kart (=\)》之銘言: : LBJ的話大家都希望爆發 : 不過別忘了即使MJ冠軍賽也「只有」爆發過一年 : (若爆發定義為跟該年季後賽平均比) 照你的定義來看,MJ 總冠軍賽不是只有爆發過一年耶。 1991 Playoff FG% PTS TRB AST STL BLK 季後賽前三輪 .510 31.1 6.3 7.1 2.2 1.3 Finals .558 31.2 6.6 11.4 2.8 1.4 1992 Playoff FG% PTS TRB AST STL BLK 季後賽前三輪 .489 34.0 6.8 5.5 2.1 0.9 Finals .526 35.8 4.8 6.5 1.7 0.3 1993 Playoff FG% PTS TRB AST STL BLK 季後賽前三輪 .456 32.3 5.9 5.8 2.2 1.0 Finals .508 41.0 8.5 6.3 1.7 0.7 1996 Playoff FG% PTS TRB AST STL BLK 季後賽前三輪 .479 32.3 4.8 4.1 1.9 0.4 Finals .415 27.3 5.3 4.2 1.7 0.2 1997 Playoff FG% PTS TRB AST STL BLK 季後賽前三輪 .456 30.5 8.3 4.2 1.8 0.9 Finals .456 32.3 7.0 6.0 1.2 0.8 1998 Playoff FG% PTS TRB AST STL BLK 季後賽前三輪 .478 31.9 5.5 4.0 1.4 0.5 Finals .427 33.5 4.0 2.3 1.8 0.7 除了 1996 Finals 與 1998 Finals 之外,另外四年的 Finals,MJ 的表現都 比前三輪季後賽來的好,這跟你說的只有爆發過一年好像有很大的出入。還是 你看的是其他指標呢? 至於 LBJ 參加過的四次 Finals,每一次在 Finals 的表現均是遜於季後賽前 三輪,這一點相信很熟 LBJ 的你應該很了解才是。 拿 MJ 才比?那就請 LBJ 先在 Finals 拿出更高階的表現再來說吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.254.110 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MiamiHeat/M.1401931468.A.0B3.html

06/05 09:29, , 1F
嚴格來講其實有兩年爆發 一年算是比較好 其他算持平
06/05 09:29, 1F

06/05 09:38, , 2F
奇怪了 現在MJ是碰不得喔? kart的說法哪裡有貶低MJ的意思?
06/05 09:38, 2F

06/05 09:40, , 3F
數據列出來看 要算大爆發就是93年沒錯不是?
06/05 09:40, 3F

06/05 09:59, , 4F
列出來勉強說兩年爆發吧?我覺得說93年逆勢大爆發也很ok
06/05 09:59, 4F

06/05 10:00, , 5F
公牛在93和98受到的質疑是最多的,93很多人以為他們會兵敗
06/05 10:00, 5F

06/05 10:00, , 6F
老尼了,結果竟然0-2下連贏四場
06/05 10:00, 6F

06/05 11:18, , 7F
看起來頂多92、93這2年算爆發吧
06/05 11:18, 7F

06/05 15:42, , 8F
看起來是兩年爆發 其他持平或下降
06/05 15:42, 8F

06/05 17:39, , 9F
91也算爆發呀 誇張命中率還有狂爆衝的助攻
06/05 17:39, 9F

06/06 02:58, , 10F
MJ六次冠軍系列中,的確就是93太陽超過40分最讓人有印象
06/06 02:58, 10F
文章代碼(AID): #1JZyRC2p (MiamiHeat)
文章代碼(AID): #1JZyRC2p (MiamiHeat)