[情報] Range factor統計(6/30止)已回收

看板Monkeys作者 (3/4拍子的逆襲)時間13年前 (2013/07/01 05:16), 編輯推噓33(33047)
留言80則, 23人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
Range factor:(刺殺 + 助殺) x 9 / 守備局數 單一守位守備100局以上,不解釋。 別再說這個數據沒考慮到失誤跟穩定性了,不想解釋> < ※歡迎自由轉載。 二壘手   Inn RF RF' 葉竹軒   194.0 6.541 6.635 陳江和   255.0 5.471 6.103 郭嚴文   204.0 5.912 5.997 陳威儒   100.0 5.310 5.924 林志祥   311.2 6.209 5.654 藍少白   147.2 5.485 5.376 陳凱倫   212.2 5.417 5.309 蔡明覺   180.1 4.691 5.233 鄭兆行   150.0 5.280 5.175 周廣勝   152.2 5.188 4.725 三壘手   Inn RF RF' 陳鏞基   132.2 3.663 3.336 余德龍   186.1 3.043 3.087 林智平   291.1 2.873 2.914 鄭兆行   168.1 2.941 2.882 林志祥   183.0 3.098 2.822 克里斯多福 165.0 2.836 2.583 黃智培   222.2 2.587 2.535 黃仕豪   454.0 2.121 2.366 游擊手   Inn RF RF' 林瑋恩   410.2 5.150 5.048 王勝偉   495.0 4.455 4.969 陳雁風   149.1 4.882 4.952 劉育辰   118.0 5.263 4.793 陳鏞基   320.0 5.147 4.687 林智勝   199.2 4.598 4.664 左外野   Inn  RF RF' 潘武雄   272.2 1.914 2.074 郭健瑜   386.0 1.982 1.898 陳冠任   231.1 1.867 1.822 胡金龍   361.2 1.792 1.778 鄧志偉   193.2 1.580 1.712 高國輝   102.0 1.412 1.401 中外野   Inn  RF RF' 簡富智   124.0 3.266 3.127 詹智堯   387.1 3.183 3.106 張志豪   376.1 2.822 2.702 高國輝   266.2 2.430 2.412 唐肇廷   358.0 2.036 2.206 蘇建榮   203.1 2.213 2.197 右外野   Inn  RF RF' 鄧志偉   177.0 2.746 2.975 張正偉   309.2 2.790 2.671 張建銘   478.1 2.691 2.671 郭俊佑   181.1 2.184 2.366 鍾承佑   325.2 2.100 2.050 曾豪駒   109.0 2.064 2.014 張民諺   112.0 2.009 1.924 是說隔壁都懂得把陳鏞基移去三壘了,吱吱還是一如往常的游擊霸。 --   【一年壞一個系列】 3T 推到右半邊  MT 2T 【左投,有你無我】變速球 ● ● ● ● ● ●/  ● ●   \● ●/  停機坪● ●  May 4, <><><><><><   /\/\    \/   應援週/\/\╮ 2012 09' 10' 11' 11' 預備役 練習中 メ嘲諷二人組メ 兼任水療機要員   ● ● ● ● ╮ 隊長在二軍 ● 諸葛中 偷、怕輸、不忍心、點球多用      以上不存在 ╰  用兵哲學 左右病連發、不作戰毋寧死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.139.89

07/01 05:54, , 1F
鄧志偉的右外野有什麼誤會嗎XDD
07/01 05:54, 1F

07/01 06:03, , 2F
算數據辛苦了XD 
07/01 06:03, 2F

07/01 07:03, , 3F
雖然樣本少 淡還是想看愛將XD
07/01 07:03, 3F

07/01 07:04, , 4F
上次好像比游擊霸還淒慘(?)
07/01 07:04, 4F

07/01 07:21, , 5F
結果蘇建榮-->守備組XD
07/01 07:21, 5F

07/01 08:29, , 6F
很意外,連2b,ss都不是兄弟稱霸
07/01 08:29, 6F

07/01 08:29, , 7F
黃仕豪明顯符合過去貧打濫守三壘手
07/01 08:29, 7F

07/01 08:30, , 8F
可惜蔡明覺今年打擊完全濫掉
07/01 08:30, 8F

07/01 08:30, , 9F
只能期望傳聞轉三壘的楊展旭
07/01 08:30, 9F

07/01 08:46, , 10F
小鄧鄧一定有什麼誤會XD
07/01 08:46, 10F

07/01 09:39, , 11F
阿財有100局以上喔XD
07/01 09:39, 11F

07/01 09:44, , 12F
借轉
07/01 09:44, 12F
youngluke:轉錄至看板 Elephants 07/01 09:44

07/01 10:10, , 13F
小鄧鄧的右外野?!
07/01 10:10, 13F

07/01 10:21, , 14F
林智平出賽比余德龍少10場 結果固定3B
07/01 10:21, 14F

07/01 10:21, , 15F
的局數比余德龍多那麼多
07/01 10:21, 15F

07/01 10:22, , 16F
多了100局...超級無敵惡搞王紅中無誤
07/01 10:22, 16F

07/01 10:27, , 17F
應該是700局以後數據就很穩定了吧
07/01 10:27, 17F

07/01 10:28, , 18F
說小鄧鄧範圍最大 應該可以戰很久
07/01 10:28, 18F

07/01 11:04, , 19F
鄧志偉的我真的有重新驗算過XDrz
07/01 11:04, 19F

07/01 11:05, , 20F
郭修維 2B 53.1 3.544 3.595
07/01 11:05, 20F

07/01 11:05, , 21F
3B 43.0 2.512 2.548
07/01 11:05, 21F

07/01 11:05, , 22F
SS 99.0 4.818 4.888
07/01 11:05, 22F

07/01 11:06, , 23F
「感覺上」上半季末幾次守游擊有比較大
07/01 11:06, 23F

07/01 11:07, , 24F
然後余德龍局數最多的地方在一壘啊
07/01 11:07, 24F

07/01 11:07, , 25F
他還是全隊一壘手守備局數最多的
07/01 11:07, 25F

07/01 11:08, , 26F
雖然要叫他iJohn 但他守備不可能會輸
07/01 11:08, 26F

07/01 11:08, , 27F
林智勝吧XDDD
07/01 11:08, 27F

07/01 11:32, , 28F
有意義嗎 大師兄還是在SS
07/01 11:32, 28F

07/01 11:35, , 29F
至少葉竹軒放二壘放對了
07/01 11:35, 29F

07/01 12:13, , 30F
小飛機不錯歐~
07/01 12:13, 30F

07/01 12:14, , 31F
鄧志偉真的很神奇,左外野很弱,右外野是神
07/01 12:14, 31F

07/01 12:43, , 32F
小鄧鄧的右外野花黑噴XDDD
07/01 12:43, 32F

07/01 12:47, , 33F
痾請問一下 RF跟RF鋪浪差在哪0.0?
07/01 12:47, 33F

07/01 12:53, , 34F
把投手效應給剃除(ex:三振多、滾地球型
07/01 12:53, 34F

07/01 12:53, , 35F
投手)
07/01 12:53, 35F

07/01 12:54, , 36F
游擊手不放林智勝的話愛將就先發了喔!
07/01 12:54, 36F

07/01 13:09, , 37F
好想看一下余德龍在游擊的數據啊
07/01 13:09, 37F

07/01 13:09, , 38F
不過我想樣本應該少到算不出來吧
07/01 13:09, 38F

07/01 13:29, , 39F
樣本超低的算出來意義也不大啊
07/01 13:29, 39F

07/01 13:34, , 40F
好想看一下洪一中在場外的數據啊!(咦?
07/01 13:34, 40F

07/01 17:57, , 41F
SS差異非常小 看不出大師兄在SS有何錯
07/01 17:57, 41F

07/01 18:26, , 42F
洪一中在場外的因素無法以數據分析XD
07/01 18:26, 42F

07/01 20:07, , 43F
就說是range factor了 範圍大的數值高
07/01 20:07, 43F

07/01 20:07, , 44F
跟守備好壞無完全正相關
07/01 20:07, 44F

07/01 20:18, , 45F
有點搞不懂 有那種範圍大守備差的嗎?
07/01 20:18, 45F

07/01 21:05, , 46F
RF是每九局製造的出局數,失誤了沒出局...
07/01 21:05, 46F

07/01 21:05, , 47F
RF就會下降了啊,這不是很明顯嗎...=.=
07/01 21:05, 47F

07/01 21:46, , 48F
這個是參考而已,主要還有投手被打擊的特性.
07/01 21:46, 48F

07/01 21:47, , 49F
舉例胡金龍好了,他的範圍超大,應該沒問題吧
07/01 21:47, 49F

07/01 21:47, , 50F
但他常常有時一場球沒接到幾次,常常被牛迷
07/01 21:47, 50F

07/01 21:48, , 51F
戲稱"結界"
07/01 21:48, 51F

07/01 21:48, , 52F
(不是範圍小沒接到,是根本就沒往左外野飛)
07/01 21:48, 52F

07/01 21:52, , 53F
所以...RF'是修正過的啊...XD
07/01 21:52, 53F

07/01 21:54, , 54F
#1GfnDNYb <-- 這邊有說明....
07/01 21:54, 54F

07/01 21:56, , 55F
嗯,謝謝,我去看看..還不知道怎麼修正..
07/01 21:56, 55F

07/01 22:00, , 56F
你那修正的原文是Adjusted range factor?
07/01 22:00, 56F

07/01 22:12, , 57F
07/01 22:12, 57F

07/01 22:13, , 58F
MLB官網在守備也會列出FPCT跟RF,算是一個
07/01 22:13, 58F

07/01 22:13, , 59F
普遍使用的衡量守備的工具拉...XD
07/01 22:13, 59F

07/01 22:14, , 60F
呃,你那連結我點不開耶,我想知道rf'的原文
07/01 22:14, 60F

07/01 22:14, , 61F
因為我goo不到那個修正的公式,我想知道他要
07/01 22:14, 61F

07/01 22:14, , 62F
就如同緯來球評也慢慢開始使用OPS,OBP等
07/01 22:14, 62F

07/01 22:15, , 63F
如何修正以解決投手特性的問題..
07/01 22:15, 63F

07/01 22:15, , 64F
#1GfnDNYb <-- 這不是連接啦,是本版文章
07/01 22:15, 64F

07/01 22:16, , 65F
本版文章10706篇,原PO有說明...
07/01 22:16, 65F

07/01 22:16, , 66F
那文章我知道啊,他有寫是Adjusted,但goo不
07/01 22:16, 66F

07/01 22:16, , 67F
到,所以才想問一下..
07/01 22:16, 67F

07/01 22:39, , 68F
那個是底巴格大大的校正法,目前我知道
07/01 22:39, 68F

07/01 22:40, , 69F
的是國外好像沒有校正Range Factor
07/01 22:40, 69F

07/01 22:40, , 70F
其實校正原理就是把投手特性拉到連盟平
07/01 22:40, 70F

07/01 22:40, , 71F
平均而已
07/01 22:40, 71F

07/01 22:49, , 72F
http://ppt.cc/XKMs <-- MLB官網圖片...
07/01 22:49, 72F

07/01 22:50, , 73F
RF算是另一個容易理解的守備數據...XD
07/01 22:50, 73F

07/01 22:54, , 74F
http://ppt.cc/5jOA <--nickyang's blog
07/01 22:54, 74F

07/01 22:55, , 75F
目前本篇文章的RF'是修正滾地球投手影響
07/01 22:55, 75F

07/02 09:27, , 76F
微笑郭游擊,黑豆二壘,阿給一壘,德龍三
07/02 09:27, 76F

07/02 09:27, , 77F
07/02 09:27, 77F

07/02 09:28, , 78F
大概是合理解
07/02 09:28, 78F
※ 編輯: changeup 來自: 140.112.125.74 (07/03 02:40)

08/12 01:20, , 79F
08/12 01:20, 79F

09/13 16:06, , 80F
算數據辛苦了XD  https://daxiv.com
09/13 16:06, 80F
文章代碼(AID): #1HqA0YlQ (Monkeys)
文章代碼(AID): #1HqA0YlQ (Monkeys)