PTT體育區 / Monkeys

Re: [情報] Range factor統計（6/30止）已回收

看板Monkeys作者 (虎！虎！虎！)時間13年前 (2013/07/01 18:35), 編輯推噓14(14推 0噓 24→)
留言38則, 17人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《kccc418 (大頭)》之銘言： : 那我把守備率也加上去比較 : 游擊手　　　Inn RF RF' 守備率 : 林瑋恩　　　410.2 5.150 5.048 0.959 : 林智勝　　　199.2 4.598 4.664 0.936 這兩個人的RF' 差距，九局算下來不到一個出局數，真的有差這麼多嗎？ 其實他想問的是這個問題 就算這兩個人依此表現去全勤，一年下來差46個出局數 這大概是1.7 場比賽的出局數，但怎麼把這個數字客觀地轉成勝敗場或得失分？ 或是說，到底要差多少才叫做「致命的差距」，「很爛不能接受」？ 最佳解－可以接受－不能接受這中間是有空間的，但是要怎麼評斷？ : 我們的先發游擊手有聯盟最低的守備範圍+最低的守備率 : 這樣還算是沒有甚麼問題嗎 不是最佳解，當然有問題，但不必然代表這「很致命」或「不能接受」 除非你覺得不是最佳解就不能接受，那當然就是另一回事了。 -- 中華職棒主題曲 ▅▅▅▅▅　　 ◤ █ ◥　　 展開勇猛的翅膀 縱然汗水和淚在臉龐 ◣ █ ◢ 迎向健康的前方 經過失敗後絕不憂傷 █◣█◢█ 重新建立多年的夢想 看我們 ：三振封殺守備強 █◥█◤█ 榮譽就在球場 揮出勝利的全壘打；揮出勝利的全壘打！ ▂█ █ █▃ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.25.80 ※ 編輯: Iser1ohn 來自: 118.171.25.80 (07/01 18:37)
推
07/01 19:10, , 1F
我是可以接受失誤用棒子轟回來的
07/01 19:10, 1F
→
07/01 19:10, , 2F
但沒法子接受硬守游擊讓自己的選手生涯
07/01 19:10, 2F
→
07/01 19:11, , 3F
變短
07/01 19:11, 3F
推
07/01 19:21, , 4F
推，這才是他想問的
07/01 19:21, 4F
推
07/01 21:09, , 5F
同意應該大師兄3B,余SS(紅中:免肖想)
07/01 21:09, 5F
推
07/01 21:33, , 6F
現階段最理想是微笑游擊阿龍三壘
07/01 21:33, 6F
→
07/01 22:06, , 7F
聯盟本球季每個出局數大約等於0.1755分
07/01 22:06, 7F
→
07/01 22:37, , 8F
所以整年下來大概差8分，算9分好了
07/01 22:37, 8F
→
07/01 22:42, , 9F
聯盟平均得分大概是4.66
07/01 22:42, 9F
→
07/01 22:43, , 10F
所以可以說……一年下來大概會差一勝？
07/01 22:43, 10F
推
07/01 22:45, , 11F
那大師兄卡游擊提供的火力可以補這個差距嗎?
07/01 22:45, 11F
推
07/01 22:49, , 12F
如果lamigo除了大師兄跟郭永維以外沒有
07/01 22:49, 12F
→
07/01 22:49, , 13F
人可以站游擊 那大師兄站游擊就是最佳
07/01 22:49, 13F
→
07/01 22:50, , 14F
解 但我想應該不是這樣的..
07/01 22:50, 14F
推
07/01 22:52, , 15F
不是彌補問題 是更佳解一直擺在那邊....
07/01 22:52, 15F
→
07/01 22:54, , 16F
不要說余德龍 任何和大師兄同場先發的3B
07/01 22:54, 16F
→
07/01 22:54, , 17F
調去SS應該都比較好....
07/01 22:54, 17F
→
07/01 23:01, , 18F
這不是最佳解，但能不能接受看人
07/01 23:01, 18F
→
07/01 23:01, , 19F
有些人覺得這樣也可以
07/01 23:01, 19F
推
07/01 23:25, , 20F
當守一壘的人叫余德龍,而守游擊的人是林智
07/01 23:25, 20F
→
07/01 23:25, , 21F
勝時,這怎麼看都不會是最佳解吧...
07/01 23:25, 21F
推
07/01 23:31, , 22F
在有限理性決策，這叫做滿意解XD
07/01 23:31, 22F
推
07/02 00:32, , 23F
全世界可能只有我們這樣擺 游擊比一壘還大
07/02 00:32, 23F
→
07/02 00:32, , 24F
隻
07/02 00:32, 24F
推
07/02 08:31, , 25F
洪中:大隻比較好擋球......
07/02 08:31, 25F
推
07/02 09:24, , 26F
真的不明白為什麼阿給不是守一壘
07/02 09:24, 26F
→
07/02 10:30, , 27F
多一個出局數可以幫投手省多少球數 這應該也
07/02 10:30, 27F
→
07/02 10:31, , 28F
是要考慮的點 更別說範圍不夠大的安打球了
07/02 10:31, 28F
→
07/02 11:26, , 29F
就別再提「安打球」這件事了
07/02 11:26, 29F
→
07/02 11:27, , 30F
九局下來咖啡能攔到的，只比阿給多不到
07/02 11:27, 30F
→
07/02 11:27, , 31F
一個啊 -_-
07/02 11:27, 31F
推
07/02 23:30, , 32F
三割男和兩割男都打滿一年可能也只差40
07/02 23:30, 32F
→
07/02 23:31, , 33F
支安打左右
07/02 23:31, 33F
推
07/03 19:32, , 34F
問題在於打擊最大化的同時還可以兼顧
07/03 19:32, 34F
→
07/03 19:33, , 35F
守備的最大化時 為什麼要自宮切掉守備
07/03 19:33, 35F
→
07/03 19:33, , 36F
最大化的選項呢？
07/03 19:33, 36F
→
08/12 01:20, , 37F
真的不明白為什麼阿給不 https://noxiv.com
08/12 01:20, 37F
→
09/13 16:06, , 38F
這不是最佳解，但能不能 https://daxiv.com
09/13 16:06, 38F
‣ 更多 Iser1ohn 的文章
文章代碼(AID): #1HqLjNpZ (Monkeys)
Monkeys 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Iser1ohn 的文章
文章代碼(AID): #1HqLjNpZ (Monkeys)