Re: [問題] Moto GP到底有沒有下壓力阿??

看板Moto_GP (MotoGP)作者vvucc (絕地光劍第八型)時間20年前 (2005/06/26 14:42)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《maxlovesviva (Kobe for Ever & Ever)》之銘言： : 推 zzh:這應該會列入機密吧～ 220.139.251.241 06/24 : 推 lwecloud:Moto GP會公佈...F1好像不會 218.161.54.103 06/24 : → maxlovesviva:moto gp有Down force嗎?? 應該是 61.228.64.17 06/24 : → maxlovesviva:suspension等等其他資訊吧?? 61.228.64.17 06/24 : → maxlovesviva:我也不確定啦,只是覺得moto應該沒尾翼等等 61.228.64.17 06/24 : 推 HALAMA:MOTOGP有要不然也是會起飛的:p 220.137.69.158 06/24 : 推 jacky988:有嗎?空氣對機車造成的上揚力應該很小吧. 140.116.113.184 06/24 : → lwecloud:阿阿...我看錯了XD 目洨... 218.161.54.103 06/24 : 以上推文來自F1版 : 我覺得很奇怪耶....因為一般Moto GP的造型,我手邊只有一台RC211V Tamiya出的模型 : 可是我看來看去,我找不到哪些比較明顯提供下壓力的構造阿.... : 還是請版上高手解答好嗎?? : 謝謝喔.... 這個問題我也想知道很久了..... 不過以空氣力學的角度來說，依我的淺薄知識看不太出現役戰車哪裡有下壓力設計如果以白努力定律來說，每台車的上整流罩，從側面看起來都像機翼效應一樣，那應該是昇力而下整流罩整體看起來，應該才比較像下壓力設計還有一個地方我覺得是車尾，只是車手就坐在前面真的有這種設計目的嗎，也不知道去年鈴木有款gsxr1000概念車的上整流罩，長得像土產，有點像房車的前氣霸應該就是一種下壓設計(不過個人覺得很醜) 還有motogp元年，APRILIA的RS CUBE和Ducati有強調過他們空氣力設計 Ducati還推出過相關套件，在那之前Ducati的上整流罩有好幾個洞洞在國外還有人討論過，不過那好像是解決整流罩後方亂流行成之阻力的也不是下壓設計.... 然而之前我有看過一篇報導，報導是幾年前美國有個私人車隊覺得現行競速機車都不是很注重空力下壓設計，於是就以空氣力學為出發點，從無到有，從引擎到車架，自行打造了一台以空力為重點的雙缸戰車，參加比賽，好像是可以改善，前輪因加速，動力揚起進而改善操控和加速等結果一推出就成績斐然... 記得好像是動力不如別人，但是場場幾乎到最後都是獨走... 只是後來這輛空力兩輪戰車的構想者，沒多久就不幸因病去世了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: vvucc 來自: 210.59.115.2 (06/26 19:22) ※ 編輯: vvucc 來自: 210.59.115.2 (06/26 19:25)