Re: 不吐不快

看板NBA (美國籃球)作者 (大澤木小鐵)時間20年前 (2004/12/03 21:17), 編輯推噓17(1819)
留言28則, 17人參與, 5年前最新討論串1/1
※ 引述《DCH (Kenji)》之銘言: 恕刪 : T-Mac在魔術的表現 已經證明他不是一個領導人才了 : 去年魔術禁區還有Gooden 而且在東區耶 : 沒進季後賽就算了 還墊底 : 球隊在低潮的時候 他居然還放話求去 : 如果火箭再繼續爛下去 : 搞不好他又要開始嚷嚷著要交易了 我對魔術比較熟,挑這一段回好了 T-Mac去年是沒有證明他是一個好的領導者,因為他說了很多不該說的話, 但是不要拿禁區有Gooden還墊底這種話來否定他, 去年魔術的失敗很可笑的不是因為禁區只有Gooden, 而是因為禁區"還有Howard",聽起來很奇怪,但是Gooden跟Howard不適合在一起, (這一句聽起來好像有點怪?) Gooden跟魔術其實是很合的,看前一年的季後賽,魔術怎麼跟活塞纏鬥就知道了, 要不是Prince終於冒出頭,你確定活塞能逆轉嗎? 當時Gooden是魔術盡區的主力,感受到責任的Gooden發揮了他靈巧的風格, 如果是Ben Wallace守他就用靈活過人或是中距離,(其實大班一對一防守沒那麼可怕) 其他活塞的禁區球員都沒有他靈活,如果是Williamson守他,身高的優勢就好好利用, 加上當時除了T-Mac,還有很拼也能控制節奏的Armstrong,所以Gooden如魚得水, 擺脫了之前在灰熊前面擋一個Gasol的樣子,在魔術得到發揮空間, 可是隔一年,Howard來了,不是說Howard不好,他在東區算是個堪用的大前鋒, 也很靈活,手感不錯,雖然投籃動作有點怪,可是面對次一級的對手, 都可以把球搞進去,聽起來是不是跟Gooden很像?對就是因為兩人太類似, 以魔術這種小球為主的球隊,比起這種禁區的攻擊點,更需要的是苦力還有好控球, 偏偏魔術挖來了Howard又放掉了Armstrong,場上由Lue主控結果很明顯了, 去年魔術打的比較好的時間是Strickland先發的那陣子,就證明了好控球的用處, 魔術03年的成功是因為唯一的苦工DeClercq因為禁區缺人所以有很充分的上場時間, 肯拼肯搶可以算是魔術的無名英雄,可是隔一年Howard來了,雖然名義上DeClercq先發, 可是我們看盒子分數常常看的到一個先發但是只打15分鐘左右的DeClercq, 所以常常一起上場的是Howard+Gooden兩個人,問題在哪裡? 兩個人都需要有球在手上才能發揮,即使進攻第一重任是在T-Mac身上, 但是兩個人都需要一定的空間才有辦法發揮靈活的優點,可是兩個人在場上, 哪裡分的出納麼多機會給他們呢?再說戰術,小球需要苦工,他們兩個人? 沒有人會苦工,根據我看過去年魔術的比賽,常常有那種情形, 後場的傳導堆積出出手機會,不管是T-Mac或是Giricek,可是出手了之後發現, Howard或Gooden都還在單擋完尋求單打機會的動作,另一個就是找中距離空檔, 球一出手看到的就是籃下其他球衣的人,魔術根本沒人作苦工, 沒有苦工就沒辦法快速反擊,慢下來以Lue的組織功力能打什麼半場進攻? 所以魔術上一季才會失敗,還有很重要的問題就是教練跟防守, Johnny Davis真的是一個很沒有戰術概念的教練,之前的Rivers好歹也有一套快速進攻, 魔術在Rivers手下的時候快速進攻是不像小牛國王那麼華麗, 但是也有一定的水準,很能夠找後場提前堆積出來的空檔,如果這個時候又是T-Mac拿球 那這兩分就很有機會能夠弄進去,而且Armstrong還算是不錯的控球, 每場比賽都能有98分左右的進帳,在當時算是前段班的成績, 可是後來Davis接手,除了T-Mac的一號戰術,我們看不到太多教練指示的戰術, 內外交攻簡單的Outside-in也不行,幫T-Mac單擋之後Howard或Gooden的中距離這種戰術, 一樣也看不到,即使他真的很淺顯易懂,Davis的功力真的不怎麼樣, 後來是因為真的戰績差太多,這一季形同放棄所以才讓Davis當到球季結束, 防守更是大問題,魔術全隊禁區防守最好的DeClercq(其實不過是苦工最會作而已) 上場時間少的可憐,多數時間Davis放上的是最具進攻才華的Howard跟Gooden, 結果也作不出戰術幫他們兩個,白白浪費兩人的天份,又失去了禁區的苦力, 區域防守也有很多問題,Lue的防守觀念很差,區域的位置沒有辦法站好, 常常看到他漏掉後衛的防守讓對方輕鬆投外線,補都沒得補, 區域防守也失敗,只有肯防守的搖擺人Bogans打出來了,處處都是問題的情況, 才會造成上一季魔術的失敗,不僅僅是T-Mac不是個好的領導者這個問題, 和火箭的交易之後,其實火箭的戰力掏空不少,Cato不只是先發大前鋒, 他還是姚明下場之後的中鋒兼火箭最可靠的苦力,也彌補Taylor的濫防守, Francis換走也沒了主力控球,不能希望Lue+Ward可以合成為一個好控球, 交易來木桶柏也花掉了一個好射手Piatkowski,姚明不善碰撞的缺點也暴露了, 並不只是T-Mac跟姚明連線的問題,陣容變動這麼大,要磨合也需要時間, 不是每個球隊的大變動都會像Nash加入太陽這樣"麻吉", 所以問題不只出現在MM連線身上! 說了很多,不好意思讓你們看了那麼多 -- ◤ ◥◤ ≡浦安 國小≡ 大澤木小鐵 9300439 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.186.124

140.119.199.4 12/03, , 1F
如果去年的魔術把T-Mac換成Kobe
140.119.199.4 12/03, 1F

61.228.65.113 12/03, , 2F
認同!!!
61.228.65.113 12/03, 2F

140.119.199.4 12/03, , 3F
絕對會進季後賽
140.119.199.4 12/03, 3F

61.229.186.124 12/03, , 4F
我覺得只要教練還是Davis,換誰都一樣
61.229.186.124 12/03, 4F

61.229.186.124 12/03, , 5F
還有禁區沒有苦工的話
61.229.186.124 12/03, 5F

61.228.65.113 12/03, , 6F
換KOBE就一定進季後賽???有什麼憑據???
61.228.65.113 12/03, 6F

210.58.164.175 12/03, , 7F
一樓的 你乾脆說換成kobe就可以拿冠軍好了
210.58.164.175 12/03, 7F

61.228.65.113 12/03, , 8F
這該不會也是幽默吧
61.228.65.113 12/03, 8F

140.115.206.158 12/03, , 9F
這篇好文 單純推一下!
140.115.206.158 12/03, 9F

140.113.138.233 12/03, , 10F
如果Kobe去年在魔術就會好那麼多..
140.113.138.233 12/03, 10F

140.113.138.233 12/03, , 11F
感覺就是十分主觀的結果論..
140.113.138.233 12/03, 11F

140.116.102.140 12/03, , 12F
一樓的..我該笑嗎
140.116.102.140 12/03, 12F

220.137.250.79 12/03, , 13F
Ben是強在補防很快
220.137.250.79 12/03, 13F

140.119.199.4 12/03, , 14F
請笑
140.119.199.4 12/03, 14F

210.58.164.175 12/03, , 15F
強姦放話自幹與苦工有關嗎?百思不得其解..
210.58.164.175 12/03, 15F

218.160.41.252 12/03, , 16F
哇哈哈哈哈~~~~ 一樓的 我笑了 XD
218.160.41.252 12/03, 16F

210.66.33.241 12/03, , 17F
1樓的~那如果今年湖人進不了季後賽ㄌㄟ??
210.66.33.241 12/03, 17F

59.104.100.91 12/03, , 18F
教練沒戰術,球員青菜打,換誰都差不多
59.104.100.91 12/03, 18F

218.164.38.109 12/03, , 19F
絕對?!你對他真有自信
218.164.38.109 12/03, 19F

140.116.102.140 12/03, , 20F
DCH..你所謂的幽默在不同立場角度的人來看
140.116.102.140 12/03, 20F

140.116.102.140 12/03, , 21F
是一種難看的諷刺
140.116.102.140 12/03, 21F

140.116.102.140 12/03, , 22F
請笑???...不要傷到眼就千災萬幸了
140.116.102.140 12/03, 22F

218.162.77.71 12/03, , 23F
過去沒發生過的事請不要用"絕對"兩個字
218.162.77.71 12/03, 23F

218.162.75.217 12/03, , 24F
會不會進季後賽實在扯太遠了
218.162.75.217 12/03, 24F

218.162.75.217 12/03, , 25F
多了個命中率四成上下的得分王還較肯定 :p
218.162.75.217 12/03, 25F

211.74.108.70 12/03, , 26F
推薦這篇文章 但覺得一樓有問題 小朋友嗎?
211.74.108.70 12/03, 26F

02/20 03:01, , 27F
good
02/20 03:01, 27F

05/31 11:38, 5年前 , 28F
暴龍打公鹿好像比較辛苦
05/31 11:38, 28F
文章代碼(AID): #11i6TGr7 (NBA)
文章代碼(AID): #11i6TGr7 (NBA)