Re: 為什麼針對Kobe?(可以停止討論了吧?)

看板NBA (美國籃球)作者 (painful)時間20年前 (2004/12/19 23:24), 編輯推噓-1(122)
留言5則, 4人參與, 最新討論串1/1
這串討論我想先喊卡了,留點空間給其他 29 支球隊四百多個球員吧。 下來不管回應文章多精彩都恕刪,有內容的回應文章 mail 奉還。 ------------------------------------------------------------ 很多人很訝異版上為什麼會有個「加強取締惡意反 Kobe 行為」的公 告。請各位注意,那不是一條版規,而是一個宣示: 我要加強取締「某些」「特定」行為。 這段期間可能會有「某些人」被浸水桶,「這些人」如果平常只是也 總是像上面許多網友那樣,認真發文討論 Kobe 的是與非,那麼除非 兩造談得太多、太佔版面,我會稍微出來勸告一下並停止討論以外, 我不需要跳出來作什麼管制或取締的工作。 現在問題不是這樣,問題不在於誰的「立場」是什麼,而在於:有些 人在這邊玩激化對立遊戲,而且,每天都有人在玩。不管是遊走版規 邊緣尋釁的,還是故意裝成「白爛 Kobe 迷」發言的,這一陣子下來 就是有人在惡搞,而且越來越嚴重。甚至是在與 Kobe 無關的討論串, 也要用推文硬扯到 Kobe 來製造事端。 而我所要取締的對象,就是「這些行為」。這些行為不是「 Kobe 的 問題」,而是一整個 NBA 版的問題。 我現在在管的是「這些人的行為」,如果其他網友願意順便反省一下 相關的問題,我是很歡迎的。至於我管理的尺度?前面已經累積這麼 一串文章了。 各位發文者,不管是 Kobe 迷還是反 Kobe 球迷,你們被浸水桶了嗎? 負面新聞?像 BIAS 與 aval 那樣討論 Kobe 的負面新聞,他們被怎 麼樣了嗎? 其他一些使用者,像是寫信希望我不要因為有人單純說一句「啊!!超 討厭kobe」而將之視為「挑釁」而浸水桶的網友,你現在有答案了嗎? 一般立意良善的使用者們,你們不需要想太多,對版務問題想多一些 是我的工作。只要各位只要別乖乖上當,在推文與人爭執,並且別跟 著一些人瞎起鬨,且最重要的是:對任何球員與球迷保持尊重,這樣 就沒有多大的問題了。 我在抓某些素行不良的慣犯時,各位緊閉門窗便是。當然,就算出來 平靜地到處走動,我也不會太為難啦。 ------------------------------------------------------------ 我這次公告得不清楚,說明不足,也是造成恐慌的原因之一。我想我 作為版主,每天看文章砍文章習慣了,所以知道哪些傢伙是在鬧,也 順理覺得大家都知道我在幹嘛。多數網友不一定知道被我砍掉的文章 內容是什麼,不一定會去回頭檢視每篇文章的推文,光看到我的公告 可能會覺得很莫名其妙,我想下次我會處理得比較有技巧,不擾民一 些。 這次是處理 Kobe 問題。如果類似的鬧版行為出現在其他球員身上? 下次我沒那麼好說話了,還好心透過公告、警告先予以約束哩。下次 哪些人在持續亂鬧的,累積一定程度就悶頭水桶蓋打開通通掃進去。 ------------------------------------------------------------ 最後,由於這陣子(好一陣子了)很多人在推文中火氣很大,部分也 是因為被挑釁所致,對於這些人,若有相互謾罵的情況,我也會予以 警告。你不需要問我標準在哪裡,有些人被「警告」是因為要他們別 吵架,要他們自制。但這些人多半只要被警告一下就收斂火氣了。我 想我是在作治本的工作,一些表面的問題我不會太刁難。網友別再問 我「按照標準誰誰誰為什麼不浸」,我不是風紀股長,只會抓一些睡 午覺時把頭抬起來的人。要抓,我也會抓那些裝睡、大聲打鼾,刻意 擾人清夢的滋事者。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.24.52 ※ 編輯: Lyotard 來自: 220.136.24.52 (12/20 01:20)

140.116.214.140 12/20, , 1F
每個版主當然都會有自己的風格和看法
140.116.214.140 12/20, 1F

140.116.214.140 12/20, , 2F
Lyotard 已經超認真的,無可挑剔了,加油ꄠ
140.116.214.140 12/20, 2F

05/30 11:22, , 3F
強爆
05/30 11:22, 3F

07/02 17:03, , 4F
07/02 17:03, 4F

01/27 15:04, , 5F
R.I.P.
01/27 15:04, 5F
文章代碼(AID): #11nPqzvk (NBA)
文章代碼(AID): #11nPqzvk (NBA)