Re: [討論] 今天小牛主場的裁判似乎不太合理

看板NBA (美國籃球)作者 (nick)時間19年前 (2006/05/14 15:58), 編輯推噓30(30023)
留言53則, 21人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ 引述《adam323 (鐺(* ̄佛 ̄*)鐺)》之銘言: : 剛剛看了第四節的D-Live : 把後面有誤判的Play整理了一下 : (1)司機跌倒那一球 裁判判Barry用腳去踢司機 但是重播看來 是沒有踢到的 : 影響:小牛罰進兩分 : (2)Manu運球過Howard Howard從後面要封 裁判判Howard打手 但重播看來 : 相當的乾淨 不過Howard一直抱怨 差點被大T : 影響:馬刺罰二中一 : (3)司機運球切入 踩到T.D的腳 導致重心失去 與T.D發生肢體碰撞 裁判判 : T.D犯規 出判他出腳犯規(如果是就是誤判了)還是判他後來 : 在空中與司機有肢體碰撞?的確有... : 影響:T.D六犯離場 小牛罰進兩分 (相當關鍵) : (4)最後7秒 Horry傳球給Manu Harris從後面把球拍掉 Manu跌跌撞撞的 : 最後撿起球 剛好碰到界外線 這一球感覺挺像Nash被Parker在第四場 : 抄掉的那一球 應該是很乾淨的抄球或是Manu掉球? : 重播也看得不是很清楚 : 我不是兩隊的球迷 只看第四節的比賽 我覺得 裁判是有點偏小牛有利的判決 : 不過我想兩邊也是都有誤判的 既然已經產生了 就讓他過去吧~~~ : 任何一隊的對手還沒拿到第四勝都還是有機會的! 還有Parker空手切被Howard絆倒,裁判沒吹,重播畫面有看到Howard出腳, 結果鄧肯傳給空氣。 老實說,兩隊強度都非常高,而且比分是在1分差的時候, 這些對馬刺不利的判決影響非常大。我本身沒有特別幫哪一隊,但是後來被馬刺 2分2分一直直追的精神感動了,最後被裁判敗掉,心情很差。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.100.81

05/14 16:01, , 1F
這球緯來轉播也有講 其實還好 沒有故意出腳
05/14 16:01, 1F

05/14 16:01, , 2F
他只有站著吧??
05/14 16:01, 2F

05/14 16:02, , 3F
重播畫面有沒有看到出腳...還不一定吧!?
05/14 16:02, 3F

05/14 16:02, , 4F
你看的比賽跟我看的不一樣嗎? 那球有重播 球評也有說
05/14 16:02, 4F

05/14 16:02, , 5F
因為沒出腳 所以沒判犯規
05/14 16:02, 5F

05/14 16:02, , 6F
我看到的是Howard站在原地 Parker走過去自己絆到
05/14 16:02, 6F

05/14 16:03, , 7F
看到沒出腳+1
05/14 16:03, 7F

05/14 16:03, , 8F
我看很明顯是沒出腳..是他自己想要跳過去被絆倒
05/14 16:03, 8F

05/14 16:05, , 9F
看到沒出腳+1
05/14 16:05, 9F

05/14 16:05, , 10F
基本上這篇有討戰的味道
05/14 16:05, 10F

05/14 16:05, , 11F
沒出腳+1
05/14 16:05, 11F

05/14 16:04, , 12F
又來摟..反正輸了就裁判..贏少就輕敵嘛..老梗
05/14 16:04, 12F

05/14 16:06, , 13F
樓上也是只會講這樣論點 老梗嚕
05/14 16:06, 13F

05/14 16:05, , 14F
推..我看到是沒出腳,但Howard錯在不該擋路的,讓他過去就好
05/14 16:05, 14F

05/14 16:06, , 15F
抱歉,我真的有看到他伸右腳伸一點。
05/14 16:06, 15F

05/14 16:07, , 16F
以你在黑特版PO那篇文的情緒 我建議你冷靜點
05/14 16:07, 16F

05/14 16:08, , 17F
一點........那可能眾人的標準跟你不一樣
05/14 16:08, 17F

05/14 16:07, , 18F
Howard是還好..司機還比較令人不齒一點
05/14 16:07, 18F

05/14 16:10, , 19F
胡阿扁還是小心發言為妙喔....
05/14 16:10, 19F

05/14 16:10, , 20F
消息真靈通XD
05/14 16:10, 20F

05/14 16:10, , 21F
這球明明就是Paker自己去勾別人的腳.
05/14 16:10, 21F

05/14 16:12, , 22F
Roderickey是在說我嗎??我只是以客觀的角度來說罷了...
05/14 16:12, 22F

05/14 16:12, , 23F
樓上的 有人進攻的時候去勾別人的腳嗎??
05/14 16:12, 23F

05/14 16:13, , 24F
不齒個屁 自以為客觀
05/14 16:13, 24F

05/14 16:12, , 25F
他的腳幾乎只在原地移動,那種跨動是為了要防守可以很快跟上
05/14 16:12, 25F

05/14 16:13, , 26F
如果有人認為你主觀 那你也沒多客觀 客觀你在說的
05/14 16:13, 26F

05/14 16:13, , 27F
現在自以為客觀的人很多阿 不然S大哪有那麼多文章可看
05/14 16:13, 27F

05/14 16:14, , 28F
現在中立又客觀的球迷超多的
05/14 16:14, 28F

05/14 16:14, , 29F
沒出腳+1
05/14 16:14, 29F

05/14 16:14, , 30F
進攻時勾別人腳..今天的司機就是好榜樣阿...
05/14 16:14, 30F

05/14 16:16, , 31F
對了..哪一球勾腳??去搞掉叮噹那球嗎?那真的需要很大勇氣..
05/14 16:16, 31F

05/14 16:16, , 32F
"huabian:進攻時勾別人腳" 看來你連腳色都錯亂了 要戰也要
05/14 16:16, 32F

05/14 16:16, , 33F
勾到誰了?? 你要說裁判我不反對 盡力搶球哪裡不齒了
05/14 16:16, 33F

05/14 16:17, , 34F
搞清楚誰先...
05/14 16:17, 34F

05/14 16:17, , 35F
是我的話絕對不會弄壞自己的腳去換對方下場的
05/14 16:17, 35F

05/14 16:18, , 36F
我以為是說出界那球
05/14 16:18, 36F

05/14 16:18, , 37F
今天司機搶那麼多進攻籃板應該是bowen沒卡住他吧...
05/14 16:18, 37F

05/14 16:19, , 38F
講錯了..我是說司機那球是進攻時故意去踩別人腳的
05/14 16:19, 38F

05/14 16:20, , 39F
.....哪有人白癡到拿自己的腳開玩笑= =
05/14 16:20, 39F

05/14 16:20, , 40F
一不小心還要休息幾個月= =
05/14 16:20, 40F

05/14 16:20, , 41F
沒出腳+1 原PO看清楚喔
05/14 16:20, 41F

05/14 16:20, , 42F
真是越來越好笑了..用運動生命製造對手犯規?
05/14 16:20, 42F

05/14 16:20, , 43F
樓上的..當然有阿..就是贏球心切不擇手段的人囉
05/14 16:20, 43F

05/14 16:21, , 44F
Orz...司機不需要降子吧~~
05/14 16:21, 44F

05/14 16:21, , 45F
球隊主力應該會知道自己對球隊的重要性吧,萬一他受傷了小
05/14 16:21, 45F

05/14 16:22, , 46F
故意去採腳...Orz..
05/14 16:22, 46F

05/14 16:22, , 47F
牛剩下的比賽不是就幾乎可以不用打了嗎 囧"
05/14 16:22, 47F

05/14 16:22, , 48F
司機不需要降子??可是很明顯..今天小牛就是贏在這一球!!
05/14 16:22, 48F

05/14 16:22, , 49F
看來阿扁先生已經在口不擇言了,還不擇手段勒
05/14 16:22, 49F

05/14 16:25, , 50F
qk兄..我還不都是為了某人的不擇手段...
05/14 16:25, 50F

05/14 16:25, , 51F
贏在這球..每場比賽都會有KEY BALL,這並沒什麼大不了的,只是갠
05/14 16:25, 51F

05/14 16:25, , 52F
算了,就當作是做善事,球隊輸球所以不爽-所以口不擇言
05/14 16:25, 52F

05/14 16:26, , 53F
只是我還是不覺得有人會不擇手段到這種地步
05/14 16:26, 53F
文章代碼(AID): #14PkCGiJ (NBA)
文章代碼(AID): #14PkCGiJ (NBA)