PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [討論] 今天小牛主場的裁判似乎不太合理

看板NBA (美國籃球)作者 (nick)時間19年前 (2006/05/14 16:02), 編輯推噓29(29推 0噓 35→)
留言64則, 18人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Jotery (快樂不見暸)》之銘言： : ※ 引述《adam323 (鐺(*￣佛￣*)鐺)》之銘言： : : 剛剛看了第四節的D-Live : : 把後面有誤判的Play整理了一下 : : (1)司機跌倒那一球 裁判判Barry用腳去踢司機 但是重播看來 是沒有踢到的 : : 影響:小牛罰進兩分 : : (2)Manu運球過Howard Howard從後面要封 裁判判Howard打手 但重播看來 : : 相當的乾淨 不過Howard一直抱怨 差點被大T : : 影響:馬刺罰二中一 : 上面兩個判決都算是比較沒有爭議的誤判 : 差別在於 罰球命中率... : : (3)司機運球切入 踩到T.D的腳 導致重心失去 與T.D發生肢體碰撞 裁判判 : : T.D犯規 出判他出腳犯規(如果是就是誤判了)還是判他後來 : : 在空中與司機有肢體碰撞?的確有... : : 影響:T.D六犯離場 小牛罰進兩分 (相當關鍵) : 這個play我想今天如果Dirk和 T.D的腳色互換 這個判決還是會吹 : 因為兩個人都在移動中 而且身體確實有接觸碰撞 : 雖說Dirk跌倒不是因為碰撞 而是因為踩到T.D的腳 : 可是重心不穩後的碰撞確實有 老實說比較像司機想去靠鄧肯賺犯規沒靠到吧？ 身體接觸非常的少，甚至只能說手碰到一點鄧肯高舉的手肘。這樣犯規？ : 這也是裁判吹判的理由 : 馬刺迷會很不滿 是因為T.D六犯下場吧... : 可是把一個五犯的人放在場上本來就會有風險... : 既然覺得把5犯的T.D留在場上 : 就該承擔六犯的可能性 不是嗎? : : (4)最後7秒 Horry傳球給Manu Harris從後面把球拍掉 Manu跌跌撞撞的 : : 最後撿起球 剛好碰到界外線 這一球感覺挺像Nash被Parker在第四場 : : 抄掉的那一球 應該是很乾淨的抄球?但是乍看感覺似乎有犯規 : : 重播也看得不是很清楚 : 這球我的感覺是 傳球的時候 Harris拍到 : 而打到Manu的膝蓋而彈出去 : 因此造成Manu的失誤 : : 我不是兩隊的球迷 只看第四節的比賽 我覺得 裁判是有點偏小牛有利的判決 : : 不過我想兩邊也是都有誤判的 既然已經產生了 就讓他過去吧~~~ : : 任何一隊的對手還沒拿到第四勝都還是有機會的! : 小牛的罰球多 : 這和打的戰術蠻有關的 : 小牛多於馬刺的罰球 : 主要是多在Dirk和Harris身上 : Dirk罰了24次 因為今天主打內線 : 而馬刺今天很少用包溫守Dirk : 而且防守時Dirk的miss match很多 : Dirk雖然不像T.D有這麼強的禁區主宰力 : 可是七呎的身高和靈活性讓T.D以外的球員來守 : 都蠻難的 所以也花了很多犯規再Dirk身上 : 至於Harris不用說 就是快... : 兩個人一共罰了35球 : 分別是21/24 10/11的高命中率 : 這也是雖然馬刺後面三節努力追分 : 最後還是功虧一匱的原因了 Harris明顯是個沒有投籃只有切入的選手，我想馬刺應該會朝這方面去防守。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.100.81
→
05/14 16:06, , 1F
很明顯的你的文章只需要用推文就可以解決s
05/14 16:06, 1F
推
05/14 16:06, , 2F
我覺得他是踩到腳以後很痛失去平衡吧
05/14 16:06, 2F
→
05/14 16:07, , 3F
很明顯..你不太懂籃球,ㄧ開始就踩到腳了,怎麼靠的到,就算司機
05/14 16:07, 3F
→
05/14 16:07, , 4F
我對司機腳痛的忍耐力真佩服 扭傷腳踝真的很痛>"<
05/14 16:07, 4F
推
05/14 16:08, , 5F
沒有投籃的話罰球也能進那麼多真是不容易...
05/14 16:08, 5F
→
05/14 16:08, , 6F
抱歉，下次會注意。
05/14 16:08, 6F
→
05/14 16:08, , 7F
真要說的話，應該是行動中的投籃準度不夠
05/14 16:08, 7F
→
05/14 16:08, , 8F
去靠要犯規也是基本常識,這種情形通常都會先吹,避免打架　..
05/14 16:08, 8F
→
05/14 16:09, , 9F
所以結果就是沒靠到啊！我籃球打快10年了...
05/14 16:09, 9F
推
05/14 16:11, , 10F
沒靠到沒關係的,反正結果一樣..
05/14 16:11, 10F
→
05/14 16:12, , 11F
這裡的人如果從國小就開始打籃球超過10年的一堆
05/14 16:12, 11F
→
05/14 16:13, , 12F
痾...我們有說大家不會打球啊！是有人說我不會打。
05/14 16:13, 12F
→
05/14 16:14, , 13F
們=沒
05/14 16:14, 13F
推
05/14 16:14, , 14F
打球快10年也不一定等於會打球啊XD
05/14 16:14, 14F
→
05/14 16:14, , 15F
還有我看今天的吉諾也沒什麼投進,所以要講這種話沒什麼意義
05/14 16:14, 15F
→
05/14 16:14, , 16F
『沒有投籃只有切入的選手』看教練是誰就知道了！！呵呵
05/14 16:14, 16F
推
05/14 16:13, , 17F
Manu沒靠到還假摔,馬刺迷還不是睜一隻眼閉一隻눠
05/14 16:13, 17F
→
05/14 16:15, , 18F
根本就是球迷心態 自己在電腦前幹醮不就好了
05/14 16:15, 18F
推
05/14 16:16, , 19F
樓上覺得假摔也是你的心態 自己在心理幹譙不就好了
05/14 16:16, 19F
→
05/14 16:18, , 20F
正在電腦前面幹譙啊
05/14 16:18, 20F
→
05/14 16:19, , 21F
我是照常理判斷,因為會打球的人都知道拐到怎麼可能還飛的起來
05/14 16:19, 21F
→
05/14 16:23, , 22F
照常理判斷嘛 所以大家的想法都沒錯阿 那還有什麼好爭論的
05/14 16:23, 22F
→
05/14 16:24, , 23F
會打球的人都知道扭到怎麼可能還繼續打下去
05/14 16:24, 23F
推
05/14 16:25, , 24F
廢話..平常公園打球幹麻繼續死稱著
05/14 16:25, 24F
推
05/14 16:25, , 25F
其實不太嚴重的話，趁腳還沒冷掉還勉強可以打
05/14 16:25, 25F
→
05/14 16:25, , 26F
冷掉就沒辦法了
05/14 16:25, 26F
→
05/14 16:26, , 27F
所以樓上的..我才會說司機演戲...
05/14 16:26, 27F
推
05/14 16:26, , 28F
樓上有受過扭傷打球的專業訓練XD
05/14 16:26, 28F
→
05/14 16:26, , 29F
哈哈哈..重播可是清清楚楚的扭到腳喔..
05/14 16:26, 29F
→
05/14 16:27, , 30F
我沒說沒扭到..是說他演得太誇張令人不齒
05/14 16:27, 30F
→
05/14 16:28, , 31F
XD..
05/14 16:28, 31F
推
05/14 16:28, , 32F
馬刺只是陀宿便 靠假摔 靠裁判 才進進後賽的
05/14 16:28, 32F
→
05/14 16:29, , 33F
應該沒錯吧 這是我看板學到的
05/14 16:29, 33F
推
05/14 16:29, , 34F
演戲? 那司機可能要跟 馬刺隊的包叔跟Manu 請教一下
05/14 16:29, 34F
推
05/14 16:30, , 35F
我的想法是有扭到，沒犯規，個人意見。
05/14 16:30, 35F
推
05/14 16:32, , 36F
沒想到小牛可以瞎到這種地步..真令人嘆為觀止!!
05/14 16:32, 36F
推
05/14 16:32, , 37F
我覺得是Duncan的腳有移動 才被判阻擋犯規的耶...
05/14 16:32, 37F
推
05/14 16:32, , 38F
我的想法是有扭到，有犯規，個人意見。
05/14 16:32, 38F
→
05/14 16:33, , 39F
推歪掉了 我搞笑 囧rz
05/14 16:33, 39F
推
05/14 16:33, , 40F
我覺得那球就算沒扭到還是有犯規...
05/14 16:33, 40F
→
05/14 16:34, , 41F
如果沒扭倒 重心沒失去平衡 搞不好還是三分打...
05/14 16:34, 41F
推
05/14 16:34, , 42F
所以大家都是個人覺得阿 反正裁判都判了
05/14 16:34, 42F
→
05/14 16:35, , 43F
我們誰爭贏了也不會改變馬刺輸球的事實
05/14 16:35, 43F
→
05/14 16:36, , 44F
當然有賭博的 (不是指p幣)那我就另當別論了
05/14 16:36, 44F
推
05/14 16:36, , 45F
反正對小牛迷來講..就連司機放屁都很香就是了..可悲...
05/14 16:36, 45F
推
05/14 16:36, , 46F
yes，純粹是發表個人感想而已
05/14 16:36, 46F
推
05/14 16:37, , 47F
造成反馬刺的元兇一個一個出現了
05/14 16:37, 47F
推
05/14 16:37, , 48F
真害羞 我是湖人迷>////< 但是還是覺得判決沒啥問題
05/14 16:37, 48F
→
05/14 16:37, , 49F
不過講到球隊球員陰謀論那就真的有扯到了 我比較偏向聯盟陰謀
05/14 16:37, 49F
→
05/14 16:37, , 50F
就像kb8強暴婦女他的球迷也會說是那個女的自願一樣...
05/14 16:37, 50F
→
05/14 16:39, , 51F
樓上會不會虎爛過頭了 都判決完了 還在老梗
05/14 16:39, 51F
→
05/14 16:39, , 52F
比起他有沒有犯罪我還比較覺得看他得了81分更讓人矚目
05/14 16:39, 52F
推
05/14 16:39, , 53F
哈哈 hua兄的真的很好笑 推一個
05/14 16:39, 53F
→
05/14 16:40, , 54F
單純看那頭 TD有刻意閃開 而且接觸真的不大 因為被踩ꠠ
05/14 16:40, 54F
推
05/14 16:40, , 55F
一個自以為客觀的傢伙講的話 我想就不需要太看重了
05/14 16:40, 55F
推
05/14 16:40, , 56F
大概某某人也被強暴過了所以才只知道強暴這件事吧 囧
05/14 16:40, 56F
→
05/14 16:41, , 57F
到腳而吹哨有點誇張...更何況TD手還是往外邊閃
05/14 16:41, 57F
推
05/14 16:42, , 58F
那球的吹判不市因為腳 而是身體的接觸 兩個人都在移動中
05/14 16:42, 58F
推
05/14 16:43, , 59F
某人這麼挺kb8..應該她是自願的...
05/14 16:43, 59F
→
05/14 16:45, , 60F
我的重點是司機的下流行為..kb8的事蹟只是舉例...
05/14 16:45, 60F
→
05/14 16:47, , 61F
無所謂下流 吹哨的還是裁判 如果是我也會想貼上去
05/14 16:47, 61F
推
05/14 16:48, , 62F
Spurs 103：104 Mavericks (哈欠)
05/14 16:48, 62F
推
05/14 16:49, , 63F
哇哇~~~~Finley都來上PTT了~~~~
05/14 16:49, 63F
推
05/14 16:49, , 64F
鐵牛老大~身在曹營 心在漢!?
05/14 16:49, 64F
‣ 更多 whisperwind 的文章
文章代碼(AID): #14PkGASJ (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 whisperwind 的文章
文章代碼(AID): #14PkGASJ (NBA)