Re: [閒聊] 陰謀論 (現實球隊金錢利益問題不喜勿入)

看板NBA (美國籃球)作者vegas (What the FxxK)時間19年前 (2006/05/24 12:42)推噓14(14推 0噓 1→)

留言15則, 14人參與討論串2/2 (看更多)

: 推 monmo:V兄可以請再進一步解釋一下"自己橫掃對手晉級的好處遠比接受 05/23 20:35 : → monmo:接受安排等著分錢的好處大的多"的理由嗎~? 我只知道一部分 05/23 20:36 阿，被點菜了。我試著簡單解釋一下我的想法。首先，要了解職業球隊的收入結構跟他的營收基本面。Michael Danielson在他的著作"Home Team: Porfessional Sports and the American Metropolis"中引用了Bill Giles在US News and World Report中提到，[小市場球隊在有競爭力的時候，可能跟大市場球隊吸引到差不多的觀眾進場看球。但是隨著地方轉播權利金佔營收比例越來越高，小市場球隊的地方轉播權利金收入卻難以與大市場球隊比較。] 從這裡，我們可以想像小市場球隊經營上的先天侷限不在於門票收入不如人，而在於屬地的市場潛力不夠大。NBA球隊一年可以生產82場季賽，以及為數不等的季後賽，有半數的比賽的門票收入是屬於這支球隊的。當球隊戰績好的時候，要在屬地吸引個幾萬人花個一兩百塊來看球不是那麼困難。但球場的座位是有限量的，坐完就滿了，可是轉播著個商品可就是內容商品，沒有產量的限制。所以當球隊(以我們家尼克隊為例吧)的屬地市場又大又有錢，轉播權利金的收益很容易就飆高到小市場球隊難以企及的程度。這代表什麼，這代表小球隊比闊球隊更依賴門票收入，而門票收入想高，找辣到掉渣的cheer leader是末節，最重要的手段是說服球迷，我們今年很強，我們有競爭力，我們今年瞄準冠軍，快來看球，目睹歷史。季後賽就是宣示戰力最好的舞台。所有球隊的目標都是在這邊大展身手，每個球隊都會全力以赴，全國性媒體的關注比季賽多了太多倍，球隊打進季後，球隊晉級，乃至於橫掃對手，都是能激發球迷熱情的禮物。在季後賽過關斬將，不只是可以多賺一輪的門票，而是在球隊經營面上擠身列強之林，而有競爭力，最後將回頭幫助尤其是小市場球隊多賺點門票錢。溜馬就是這樣生存而且茁壯的。一年有41場主場比賽，球隊在球迷心中建立勁旅的形象，是可以受益好幾年的。回過頭來看，假設你是今年的快艇隊(舉個例啦)，接受安排讓太陽在第七戰晉級，你頂多這輪多打個一兩場主場比賽(4場變7場?)。自己晉級，下一輪的門票收入會入袋，球隊戰績好往後票房會更好，我實在看不出來有什麼理由球隊會願意讓對手晉級自己的。 : 推 kidsming: 這就是NBA版不落的原因啊 05/24 11:03 快別這麼說，太看得起我了。NBA板不落的原因不是我們這些認真魔人，而是板上的每一個人都熱愛籃球阿。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.32.222

Re: [閒聊] 陰謀論 (現實球隊金錢利益問題 不喜勿入)

Re: [閒聊] 陰謀論 (現實球隊金錢利益問題不喜勿入)