Re: [閒聊] 陰謀論 (現實球隊金錢利益問題 不喜勿入)

看板NBA (美國籃球)作者 (What the FxxK)時間19年前 (2006/05/23 19:35), 編輯推噓22(2202)
留言24則, 21人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《supa (supa)》之銘言: 我想s板友有些東西搞錯了。 仔細看看你提供的兩個連結,第一個連結講的是revenue sharing的目的是為了維 持球隊間的競爭均衡,並沒有講那些收益要由球隊均分,每個球隊可以分到多少錢。 不過沒關係,第二個連結裡很明確的寫了。以NBA而言,全國轉播權利金由各隊均分, 門票收入主隊拿96%,客隊只有少少的4%。而地方轉播權利金則完全由球隊自己保留。 因為只有全國轉播權利金需要均分,所以各隊的收益不但有差異,而且還不小。差異 來自於門票收入跟地方轉播的權利金。 這些規定就在您提供的連結裡可以找得到,並非如您所說: "NBA的營收是平分給每個隊伍 隊伍自己在衡量要花多少錢在薪水上面 隊伍花的錢越少(薪資) 老闆能留住(賺)的錢越多" 以2005-06年為例,NBA的轉播權利金收入估計是$731M。因為是均分,每個球隊大 約可分到不到$25M。同年,單隊收益最高的尼克隊的年收益達到$181M,次高的湖人也 有$156M。雖然要說全國轉播權利金是九牛一毛有點誇張,但至少這筆收入不是球隊最 重要的一條錢吧。既然這筆收入相對來講不那麼重要,你要說NBA裡頭那一支球隊願意 冒著打"被操縱的比賽"的風險,來賺取一筆次要的收入,你是老闆,你願意嗎? http://www.uncg.edu/eco/rosenbaum/luxtax.html http://www.forbes.com/lists/2005/32/Revenues_1.html 再者,全國的轉播權利金是以四年為期來簽訂,不是逐場計算。所以今年就算是 山貓得冠軍(山貓迷們,得罪了,只是舉個例),已經簽訂的轉播合約不會有所不同, 各隊分到的收益當然也不會改變。就算多打一場比賽,可以多賣一些廣告,那也是電 視台的收益,不會到聯盟的口袋裡的。 此外,我不認為讓球迷比較多的球隊在季後賽走遠一點必然對四年一簽的National TV contract有好處。同樣在前面的連結中,我們比較01-02球季到期的那一份合約, 以及其後02-03球季開始的電視轉播合約金額就可以看到,兩張合約的權利金金額有 很大的差異,從01-02的$808M掉到了02-03的$608M。而配合上當念年的天下大勢, 01-02年正是湖人三連霸的第三年。至少從這個例子看起來,當年如日中天的湖人不 單沒有幫助NBA談到更高額的轉播權利金,反而使得合約變得更小張。 最後,即使NBA有意要操縱比賽的結果好了,真正符合聯盟最大利益的結果應該 是讓弱小的underdog爬上去,而不是讓已經很強大的球隊繼續強大。因為經營職業聯 盟的一大重要議題就是維持聯盟的競爭均衡(這也是之所以有revenue sharing制的目 的),以提供精彩而且結果難以預測的比賽內容。如果聯盟真的照你的做法,讓已經 有很多球迷的球隊繼續獨贏,賺更多的錢,那這些獨大的球隊將會有更多的錢買球員 ,比賽也會更加難看。長遠來看,反而是殺雞取卵的做法。 綜上所述,s板友推論的基礎就不成立。球隊的收益不單不是用均分的,而且收 益高與收益低的球隊差距很大(NYK的$181M與Bobcats的$73M)。既然如此,那所謂的 "各隊乃至於聯盟協助人氣高的球隊的共犯結構"自然難以運作,因為即使是人氣低的 球隊對戰人氣高的球隊,自己橫掃對手晉級的好處遠比接受安排等著分錢的好處大的 多。沒有理性的老闆願意接受對自己利益有損的安排。更別說這種安排對聯盟整體並 沒有明顯的好處。 當然,閱讀資料以了解這個聯盟運作上真實的面貌是很好的。s板友能就找到的 資料提出自己的觀點當然是引發有意義的討論的第一步。只是,資料的詮釋還是得要 正確,才能有正確而且有深度的討論與理解才是。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.191.56

05/23 20:28, , 1F
你太認真了....基本上把他文章當笑話看就好
05/23 20:28, 1F

05/23 20:31, , 2F
山貓得冠軍~GO!
05/23 20:31, 2F

05/23 20:33, , 3F
推~!!!
05/23 20:33, 3F

05/23 20:35, , 4F
V兄可以請再進一步解釋一下"自己橫掃對手晉級的好處遠比接受
05/23 20:35, 4F

05/23 20:36, , 5F
接受安排等著分錢的好處大的多"的理由嗎~? 我只知道一部分
05/23 20:36, 5F

05/23 20:44, , 6F
太認真..?有深入思考與見解不好嗎?
05/23 20:44, 6F

05/23 20:51, , 7F
推一個~
05/23 20:51, 7F

05/23 21:10, , 8F
推~V大出來講解了:p
05/23 21:10, 8F

05/23 21:18, , 9F
該m
05/23 21:18, 9F

05/23 21:49, , 10F
好清楚 厲害 推~
05/23 21:49, 10F

05/23 22:16, , 11F
好文推
05/23 22:16, 11F

05/23 22:19, , 12F
強者推!
05/23 22:19, 12F

05/23 22:26, , 13F
05/23 22:26, 13F

05/23 22:26, , 14F
好!! 我差點被S大騙走 XD
05/23 22:26, 14F

05/23 22:26, , 15F
大推 又多了解了些事情呀~
05/23 22:26, 15F

05/23 22:28, , 16F
推啊!! 陰謀論滾開!!
05/23 22:28, 16F

05/23 22:51, , 17F
推一個
05/23 22:51, 17F

05/23 23:25, , 18F
05/23 23:25, 18F

05/23 23:52, , 19F
好文推 1
05/23 23:52, 19F

05/24 00:19, , 20F
幫你推 提出來討論而已 不知道噓文的是懂多少 提不出自己見
05/24 00:19, 20F

05/24 00:19, , 21F
解 還有我不用靠這寫論文 沒那麼慘= = 純粹討論而已
05/24 00:19, 21F

05/24 01:17, , 22F
推 GM版強者
05/24 01:17, 22F

05/24 11:03, , 23F
這就是NBA版不落的原因啊
05/24 11:03, 23F

05/24 14:17, , 24F
推推推 ^o^
05/24 14:17, 24F
文章代碼(AID): #14SlDuPU (NBA)
文章代碼(AID): #14SlDuPU (NBA)