[公告] oliver81405 yyyyy vizjeco bobobola

看板NBA (美國籃球)作者 (桑嘎斯)時間12年前 (2013/02/06 12:17), 編輯推噓-28(1139178)
留言228則, 27人參與, 最新討論串1/1
formosass 部分取消,但是日後請勿如此對受傷球員做出形容。 ◎ formosass 警告1次 違規說明: 18-4 四、不得以看板板面為工具,行惡意攻擊 特定球員/球隊/板友之實, 或挑起特定球迷之間之爭端。 球員受傷是大家都不願意看到的事情,但 formosass 此時卻以近似詛咒式的言語對球員 攻訐,已經超出LIVE從寬之原意,故認定違規。 另外同篇問候 formosass 家人的版友,言行也必須注意,罵髒話是不對的。 事證:#1H3Q-ZWC (NBA) 推 formosass :R I P!!!!!!!!!!!!RIP 02/03 10:56 推 formosass :RIP!!!!!!! 02/03 10:58 ------------------------------------------------------------------------------ ◎ oliver81405 水桶1周 yyyyy 警告1次 違規說明: oliver81405 違反18-12-c-甲-1 (1)含有負面、惡意文字。 例如:廢、爛、屎、毒、孬、賤、渣、姦、髒...等等。 髒、爛..等二字用來形容動作、行為或表現,則並無不可,例如打球很髒 、打得很爛。 合併 #1H49u6Mf 之違規,水桶1周。 yyyyy 違反18-12-c-甲-2 (2)含負面、不雅等人、事、物。 例如:強暴、垃圾、廢物、智障、懶覺(男性生殖器)、屄(女性生殖器)... 等等。 事證: #1H3imYhC → oliver81405 :軟豆根本毒瘤XDDDDDD 02/04 04:46 → yyyyy :懶覺亂抖 刷數據小毒瘤 無誤 02/04 16:33 ------------------------------------------------------------------------------ ◎ vizjeco bobobola 警告1次 違規說明: vizjeco 違反 18-4 四、不得以看板板面為工具,行惡意攻擊 特定球員/球隊/板友之實, 或挑起特定球迷之間之爭端。 不喜歡他是一回事,不過罵人廢,就不好了。 bobobola 違反 18-6 六、文章內請勿使用注音文,推文中如使用注音文,單一個字會先警告一次, 超過一個字或是單日推第二次注音文,不管先前有無警告,都將公告處份。 事證:#1H3ktj1O (NBA) 推 vizjeco :沒想到AI這麼廢 對他真失望 02/04 11:06 推 bobobola :ㄜ 76人不看AI還有什麼好看的 02/04 11:15 kerry0496x 原判取消,造成不便在此致歉。 -- ▁▁ ▕叒嘎▏ ▕木斯▏  ̄ ̄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.211.121 ※ 編輯: sungastill 來自: 111.254.211.121 (02/06 12:20)

02/06 12:26, , 1F
RIP可以桶,後面一堆罵白吃的 你家死人的沒事??
02/06 12:26, 1F

02/06 12:26, , 2F
理解是因其言行不當而做出得反應
02/06 12:26, 2F

02/06 12:27, , 3F
這是什麼藉口阿??? 這就是你的判罰標準
02/06 12:27, 3F

02/06 12:28, , 4F
我想LIVE文本來就從寬,吵架在所難免,但是首推鬧事
02/06 12:28, 4F

02/06 12:28, , 5F
對說RIP的有法有理無情 對後面的就有情能理解
02/06 12:28, 5F

02/06 12:28, , 6F
者,且惡意很明確者,還是應該做點規範會較恰當
02/06 12:28, 6F

02/06 12:28, , 7F
標準在哪阿?
02/06 12:28, 7F

02/06 12:28, , 8F
從寬就是可以罵人身攻擊等級的了??
02/06 12:28, 8F

02/06 12:29, , 9F
看原文就覺得判決沒啥問題.
02/06 12:29, 9F

02/06 12:29, , 10F
好吧,此次就都不罰,以後自己都注意點便是
02/06 12:29, 10F

02/06 12:29, , 11F
我對於你這次雙重標準言行不當而做出得反應
02/06 12:29, 11F
※ 編輯: sungastill 來自: 111.254.211.121 (02/06 12:30)

02/06 12:29, , 12F
罵你白吃這樣行不行??
02/06 12:29, 12F

02/06 12:29, , 13F
RIP??????????????????????????????????????????????
02/06 12:29, 13F

02/06 12:31, , 14F
都不罰 我笑了 不沾鍋搞成這樣....
02/06 12:31, 14F

02/06 12:31, , 15F
kerry0496x桶的理由更好笑了.....
02/06 12:31, 15F

02/06 12:31, , 16F
回應的是用問句「你家死人?」要構成人身攻擊有困難吧
02/06 12:31, 16F

02/06 12:32, , 17F
挑起特定球迷之間之爭端 阿其他人就沒有挑起
02/06 12:32, 17F

02/06 12:32, , 18F
小k....他是胡迷耶...
02/06 12:32, 18F

02/06 12:32, , 19F
哪招 變形蟲判決?
02/06 12:32, 19F

02/06 12:32, , 20F
要嘛都罰 要嘛都不罰 這才公平且標準一致
02/06 12:32, 20F

02/06 12:33, , 21F
你是在玩文字遊戲抓強肩 還是抓引起爭執的推文??
02/06 12:33, 21F

02/06 12:33, , 22F
版主根本好笑 等等就要鎖文了XDDDDDDDDDD
02/06 12:33, 22F

02/06 12:33, , 23F
只要+?號就不是人身攻擊??? 以後三字經後面+?就好辣
02/06 12:33, 23F

02/06 12:34, , 24F
屏蔽文字也抓 玩文字遊戲也抓 真的很腦殘
02/06 12:34, 24F

02/06 12:34, , 25F
其實先前就有抓過了
02/06 12:34, 25F
我是覺得「加強肩部訓練」也就罷了,至少還讀的通,但就是沒有「強肩」這個詞彙。 ※ 編輯: sungastill 來自: 111.254.211.121 (02/06 12:35)

02/06 12:35, , 26F
看完原文覺得rip被桶很合理
02/06 12:35, 26F
※ 編輯: sungastill 來自: 111.254.211.121 (02/06 12:36)

02/06 12:36, , 27F
幫你推一下 不然你討拍失敗 蠻糗的
02/06 12:36, 27F

02/06 12:36, , 28F
RIP那個至少來了3-4封的檢舉信,我一個一個看
02/06 12:36, 28F

02/06 12:36, , 29F
RIP被桶合理 但是後面那些沒被桶就是不合理
02/06 12:36, 29F

02/06 12:36, , 30F
三字經就是攻擊了..亂扯個什麼鬼
02/06 12:36, 30F

02/06 12:36, , 31F
大概推文數5就可以鎖囉XDDD
02/06 12:36, 31F

02/06 12:36, , 32F
你到底懂不懂大家反彈的點在哪裡??
02/06 12:36, 32F

02/06 12:36, , 33F
覺得真的是刻意鬧事,才下手的
02/06 12:36, 33F

02/06 12:37, , 34F
你現在取消RIP只是讓更多人反彈
02/06 12:37, 34F

02/06 12:37, , 35F
不是不能桶RIP 要桶RIP 後面那些就也該桶
02/06 12:37, 35F

02/06 12:37, , 36F
有負面新聞不是就可以罵嗎?
02/06 12:37, 36F
還有 155 則推文
還有 31 段內文
02/06 15:07, , 192F
本來公告就是6人,你是?
02/06 15:07, 192F

02/06 15:08, , 193F
白吃攻擊版友不可以說 你還不是挺到底
02/06 15:08, 193F
並無,版主僅是認為LIVE難免激情,又有人刻意引戰,所以才會希望以口頭告誡方式 要其他版友注意。 該案若發生在非LIVE文內,則必定依照一般標準懲之。

02/06 15:08, , 194F
OK~~我口誤我重說
02/06 15:08, 194F

02/06 15:08, , 195F
牽扯到跟你講的"公告一半以上"似乎並不一致
02/06 15:08, 195F
※ 編輯: sungastill 來自: 111.254.211.121 (02/06 15:10)

02/06 15:08, , 196F
一篇公告三分之一有問題 牽扯的人更多 重點還變形蟲
02/06 15:08, 196F

02/06 15:09, , 197F
判罰標準,先不說你改判行為,要不要先檢討你自己標
02/06 15:09, 197F
這先前也已經說過了,是按照版友反應做出調整,造成誤會部分,版主也致歉了。 ※ 編輯: sungastill 來自: 111.254.211.121 (02/06 15:12)

02/06 15:11, , 198F
看吧 說來說去你判罰標準就是 引戰 挑起爭執 這種
02/06 15:11, 198F

02/06 15:11, , 199F
啥軟限制只是擺好看的
02/06 15:11, 199F

02/06 15:12, , 200F
另外你要不要去看看今天湖人比賽Box有多少人違規
02/06 15:12, 200F

02/06 15:12, , 201F
還是你只會等著收檢舉信而已??
02/06 15:12, 201F

02/06 15:12, , 202F
還有#1H1dQ3nO你說底線有解除我怎沒看到
02/06 15:12, 202F

02/06 15:13, , 203F
底線是4.1取消了該條板規,不是解除那個判決...。
02/06 15:13, 203F

02/06 15:13, , 204F
案發時是4.0
02/06 15:13, 204F

02/06 15:13, , 205F
所以那個人就是活該被你亂訂版規受害者囉?
02/06 15:13, 205F

02/06 15:14, , 206F
當你被罵到出到4.2 那4.1不就又是活該被桶囉
02/06 15:14, 206F

02/06 15:14, , 207F
你改版有沒有把累積判罰從新計算?
02/06 15:14, 207F

02/06 15:14, , 208F
這不是這樣說的吧。 舊規就要遵守舊規,新規出來
02/06 15:14, 208F

02/06 15:14, , 209F
就是遵守新規,一直是這樣。
02/06 15:14, 209F

02/06 15:15, , 210F
累計部分,本來就不會隨新舊規部分條文更動做出變化
02/06 15:15, 210F

02/06 15:15, , 211F
就跟你真的有案底的人,不會因為立法院修法就取消案
02/06 15:15, 211F

02/06 15:15, , 212F
好阿 那你有沒有把累積判罰從新計算 畢竟都新規了
02/06 15:15, 212F

02/06 15:15, , 213F
02/06 15:15, 213F

02/06 15:16, , 214F
所以那個人就是活該辣 明明新規沒有底線 但是有案底
02/06 15:16, 214F

02/06 15:17, , 215F
明明應該水桶一個月 卻變成四個月
02/06 15:17, 215F

02/06 15:17, , 216F
原因就是不存在的法規
02/06 15:17, 216F

02/06 15:18, , 217F
他被判決當下,適用當時的4.0板規。
02/06 15:18, 217F

02/06 15:18, , 218F
立法院修法不要像你這樣一上任就亂搞版規
02/06 15:18, 218F

02/06 15:19, , 219F
這根本不同修法立場不要再那扯
02/06 15:19, 219F

02/06 15:19, , 220F
你若需要這樣討論,那請移駕下方討論區,因與此公告
02/06 15:19, 220F

02/06 15:20, , 221F
無關,再者版主必須遵守板規鎖文
02/06 15:20, 221F

02/06 15:20, , 222F
不好意思 立法院是你提的 我覺得你提的很狗屁而已
02/06 15:20, 222F

02/06 15:20, , 223F
你討論的是另一篇公告了,不是這篇了
02/06 15:20, 223F

02/06 15:20, , 224F
因此就回到討論區吧,不然本篇公告內容不符
02/06 15:20, 224F

02/06 15:21, , 225F
公告->亂判版眾反彈->不理或應付或亂改->罷免->修法
02/06 15:21, 225F

02/06 15:22, , 226F
->累積判罰不變闖紅燈也是案底唷 揪咪->鎖文->重複
02/06 15:22, 226F

02/06 15:22, , 227F
光看到底線也是案底我就笑了
02/06 15:22, 227F

02/06 15:22, , 228F
鎖吧鎖吧 不意外阿 這就是你所謂的討論
02/06 15:22, 228F
文章代碼(AID): #1H4TbhSt (NBA)
文章代碼(AID): #1H4TbhSt (NBA)