Re: [專欄] 瓊斯非惡意傷害官方權勢操作過頭 LYS已回收

看板NBA (美國籃球)作者jagr (涼兄)時間13年前 (2013/03/15 23:29)推噓18(21推 3噓 10→)

留言34則, 29人參與討論串2/2 (看更多)

其實標題就有點不知所云了，今天聯盟出來說的是那球 Jones 有犯規，因為他沒有給 Kobe 乾淨的落地空間，違反了規則。 With 4.9 seconds remaining in the Atlanta Hawks' 96-92 win over the Los Angeles Lakers on March 13, the Lakers' Kobe Bryant attempted a jump shot over the Hawks' Dahntay Jones. After review at the league office, video replay confirmed that referees missed a foul call on Jones as he challenged Bryant's shot and did not give him the opportunity to land cleanly back on the floor. Bryant should have been granted two free throws. NBA的聲明沒有說 Jones 那球是「惡意」犯規，除非你可以站出來說 NBA 沒有這項防守者需要讓被防守球員有投籃後乾淨落地空間的規則，不然就聲明本身的內容，我不知道他嚷嚷「我不認為瓊斯這個防守動作是骯髒的動作」「也不認為這是個蓄意伸腳的謀略」是在做什麼，一貫的不知所云。之前金塊對溜馬最後 Paul George 在剩下 2.2 秒時和 Iguodala 身體接觸當場沒響哨，事後聯盟也發了誤判聲明稿。是溜馬牌子大還是 Paul George 牌子大呢?小牛跟拓荒者最後關頭 O.J. Mayo 的上籃被吹進攻犯規，聯盟也是看 Mayo 牌子大還是小牛罰款繳得多要來承認誤判? 聯盟今年還有過對於公牛和暴龍最後關頭 Noah 的犯規，現場判非投籃犯規，可是聯盟發聲明稿坦承 Noah 的犯規應該讓暴龍 Amir Johnson 上罰球線。朱子也知道這種聲明不是第一次也不會是最後一次，硬要說操作什麼的當然也不無可能啦，只是最近 Paul George，O.J. Mayo，Amir Johnson 出現這種案例時他就找不到操作痕跡。又說愛這樣搞不如都公布比賽漏判？人家 NBA 習慣公布漏判或誤判都是比賽接近，最後關頭有爭議的判決，這種有跡可循的事情，在那邊跳針什麼？「NBA刻意發表聲明，指出這是個漏判，難免給人巨星條款，還有為湖人護航之譏，對比賽品質和執法水平、聯盟形象，並沒有太多正面幫助。如果今天扭傷腳踝的是瓊斯，不是天下第一人布萊恩，聯盟大概也不會有人鳥這個微不足道的判例。NBA規格和許多作法真的很了不起，但這個令人作噁的判例聲明，太假了。」真的，我不知道 Amir Johnson 和 Jokim Noah 那個吹判會不會是更微不足道沒人鳥的判例，但聯盟也發了個令人作噁的判例聲明，真是太假了。 ※ 引述《NCKUkobe (成大狗鼻)》之銘言： : 【特約作家朱子】 : NBA官方今天正式說明，昨天老鷹後衛瓊斯對湖人後衛布萊恩最後4.9秒的防守，是個漏判 : 的防守犯規。 : 這不是NBA官方第一次這麼幹，也不會是最後一次澄清。 : 我不認為瓊斯這個防守動作是骯髒的動作，也不認為這是個蓄意伸腳的謀略，布萊恩後仰 : 跳投伸腳也很正常，瓊斯努力防守上前干擾的動作，也是大多數防守球員都會有的正常、 : 慣性反射動作。 : 但這一切，都被NBA給搞得很權謀、很骯髒、很不籃球。如果這個球有沒有防守犯規，需 : 要賽後用錄影帶來檢視，然後發澄清說明是「漏判」，那是籃球運動和比賽的悲哀，NBA : 真的太過商業，太過權謀，一點也不籃球。 : 打籃球的人都很清楚，如果要用錄影帶來檢視有沒有防守犯規，那每一場比賽都可以找到 : 10次以上的漏判，這是很瞎、很不專業的舉動和反應，NBA卻把它當做是專業和公平的象 : 徵，用來塑造聯盟公正無私又專業的形象，讓人作噁。 : 我不討厭布萊恩，他的抗議很正常，因為他受傷了，瓊斯努力上前防守干擾布萊恩的投籃 : ，貼身慣性向前的動作，把腳伸到布萊恩身體下方，造成布萊恩失去平衡扭傷，這是個不 : 幸的意外，但並不表示瓊斯防守骯髒或蓄意。 : 那是一名防守球員的反射動作和慣性，不是早早站在一旁，看著布萊恩跳投後伸腳的陰謀 : ，那完全是兩回事。 : NBA很擅長把很不專業、很不籃球的東西，拿出來當做塑造專業形象和公平公正的謀術， : 這是最讓人討厭的部分。那有看完錄影帶，再來發表聲明說，這是個防守犯規漏判。我建 : 議，為了公平公正和專業考量，以後NBA每場比賽都公布防守犯規的漏判好了，這樣會更 : 有趣一點。 : NBA裁判和官方看完比賽影帶和判例，如果真要決定「判決尺度」和「方向」，修正並建 : 立判例，只需要在裁判組內部進行觀念教育和灌注，並且轉知各球團、教練、球員，注意 : 這種執法尺度和方向，就能更有效的幫助球賽完美進行。 : NBA刻意發表聲明，指出這是個漏判，難免給人巨星條款，還有為湖人護航之譏，對比賽 : 品質和執法水平、聯盟形象，並沒有太多正面幫助。如果今天扭傷腳踝的是瓊斯，不是 : 天下第一人布萊恩，聯盟大概也不會有人鳥這個微不足道的判例。 : NBA規格和許多作法真的很了不起，但這個令人作噁的判例聲明，太假了。 : 全文網址: 瓊斯非惡意傷害官方權勢操作過頭 - 深入報導 - 籃球風雲 - udn運動大聯 : 盟 http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=445779#ixzz2NadMIXhx : Power By udn.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.199.36

推

azym

03/15 23:31, , 1^F

03/15 23:31, 1^F

推

violing613

03/15 23:35, , 2^F

03/15 23:35, 2^F

→

IBIZA

03/15 23:36, , 3^F

03/15 23:36, 3^F