[討論] 關於體能已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (飛人)時間13年前 (2013/03/26 02:51), 編輯推噓103(1063199)
留言308則, 32人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
常有人比較現代跟90年代甚至更早期的球員體能,整體而言,「平均」體能是 上升的,因為運動生理學觀念、營養補充、訓練方式…等因素,所以讓許多原本體 能沒那麼好的球員,體能有一定的提升。但對天生體能很好的球員來說,其實不會 差太多,比如彈性、爆發力等,透過後天可以增強的部份實在有限,打個比方,一 般人練彈性,就算練得很勤,垂直跳高度可以到一公尺的機會還是很小。再者,拿 有新科技訓練的人去跟沒受新科技訓練的人相比,也不公平,James放到90年代,可 能還是又快又壯,但跟現今比可能差些,有科學化訓練總是有點幫助;相對的,Jordan 放到現代,早早開始練,也許體能會更好也說不定。 不過以上並不是重點,因為籃球終究不是田徑運動,體能提升不是很多的情況 下,其他因素,比如技巧、準度、團隊合作…等,更能左右球場勝利。有人提出田 徑場上紀錄履破來說明現代科技及訓練對成績的影響,這也沒錯,但主要的進步是 在徑賽方面,如100公尺、200公尺、800公尺…等,不只平均提高許多,最快紀錄也 一直在突破。但相對的,田賽部份卻有許多紀錄已經許久沒人破了,像跳遠、標槍、 鉛球…等,相較於徑賽,田賽有更多技巧在裡面,因此,要破紀錄,不只是體能勁爆 就可以。再換個角度想,Bolt現在的100公尺世界紀錄9.58比20年前的紀錄9.9大約快 了0.3秒多,以籃球場的大小來看,這種差異其實還好,沒什麼影響,如果是100公尺 快個2秒,也許差很大,不過在現實上,NBA的以前跟現在的平均體能不可能差到那麼 大就是了。 總而言之,NBA平均體能上升是沒有疑問的,但上升的程度,應該不到左右勝負的 程度,而在金字塔頂的那些天生體能怪物,這種差異更是小到不行。NBA全球化,造成 更多體能怪物可以進NBA,但總的來說,打籃球畢竟不是比田徑,真的不是有體能就算了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.35.102

03/26 02:55, , 1F
這個話題在籃球上是不知道該怎麼講會比較好的
03/26 02:55, 1F

03/26 02:56, , 2F
籃球需要的體能有非常多的複合能力,如同拳擊、網球
03/26 02:56, 2F

03/26 02:58, , 3F
美式足球這類;我是比較主張近年來因應NBA規則演化
03/26 02:58, 3F

03/26 03:00, , 4F
聯盟的球員在"體能"上需要朝有利方向進化,反之淘汰
03/26 03:00, 4F

03/26 03:01, , 5F
我們要怎麼比較短跑選手和長跑選手的體能?
03/26 03:01, 5F

03/26 03:02, , 6F
輕量級與超重量級拳手的體能? 私心認為更嚴苛點的說
03/26 03:02, 6F

03/26 03:02, , 7F
把這13年聯盟丟回90年代打比賽,或把90年丟到13年照
03/26 03:02, 7F

03/26 03:03, , 8F
規則打,看到的"體能"強度結果會不一樣的。
03/26 03:03, 8F

03/26 03:08, , 9F
徑賽、泳賽也都有科技力量造成失真的質疑聲浪起,
03/26 03:08, 9F

03/26 03:12, , 10F
我贊成運動科學持續進步,人類也越來越進化,但要看
03/26 03:12, 10F

03/26 03:12, , 11F
之前大家吵架 好像就有平均跟明星級之間的爭議
03/26 03:12, 11F

03/26 03:13, , 12F
不過 NBA競爭是越來越激烈 以前強弱隊較明顯..
03/26 03:13, 12F

03/26 03:15, , 13F
天賦是點到哪一項;今天聯盟的規則適合短跑,就朝短
03/26 03:15, 13F

03/26 03:15, , 14F
跑進化,適合長跑就朝長跑,就是這樣阿。
03/26 03:15, 14F

03/26 04:45, , 15F
相對的,以前的人要花更長時間訓練才能達到現在年輕
03/26 04:45, 15F

03/26 04:48, , 16F
人短期訓練的成果;所以耐心上跟壓力承受度上也有差
03/26 04:48, 16F

03/26 04:49, , 17F
看看那草莓獸和一堆有先天後天快速達到體能位上的人
03/26 04:49, 17F

03/26 04:49, , 18F
多少一下就荒廢的了呢
03/26 04:49, 18F

03/26 04:53, , 19F
另外薪資跟享有榮華富貴,在現代也是很容易讓人醉生
03/26 04:53, 19F

03/26 04:54, , 20F
夢死就荒廢掉,所以以前有的經典現在那麼難出現也是
03/26 04:54, 20F

03/26 04:54, , 21F
.....你又知道現在的是短期訓練跟醉生夢死
03/26 04:54, 21F

03/26 05:01, , 22F
剛加班回來不想跟同樣是打電動至今的人討論這種問題
03/26 05:01, 22F

03/26 05:02, , 23F
無法反駁就說別人在打電動 哪招阿
03/26 05:02, 23F

03/26 05:04, , 24F
現在人講話都隨便亂講的嗎XDD
03/26 05:04, 24F

03/26 05:04, , 25F
某d很好笑...以前的人抓來現代還不是享有同樣的條件
03/26 05:04, 25F

03/26 05:05, , 26F
現代的人再抓回到以前 資源一樣 能養多好
03/26 05:05, 26F

03/26 05:05, , 27F
怎麼看都是同等
03/26 05:05, 27F

03/26 05:06, , 28F
我說的不是心態的問題嗎?
03/26 05:06, 28F

03/26 06:04, , 29F
不管是哪個時代強力中鋒一直是奪冠指標 沒看見奧運時
03/26 06:04, 29F

03/26 06:05, , 30F
一個Gasol就可以把夢10這些所謂的"體能怪物"打到快
03/26 06:05, 30F

03/26 06:05, , 31F
翻船 這也是MJ在這些長人陣下還能脫穎而出的偉大之處
03/26 06:05, 31F

03/26 06:06, , 32F
現在熱火隊能橫行全聯盟的原因之ㄧ就是聯盟中鋒式微
03/26 06:06, 32F

03/26 06:06, , 33F
再加上隊上又有三個全明星的bug陣容 其他球隊當然很
03/26 06:06, 33F

03/26 06:06, , 34F
難跟他們對抗
03/26 06:06, 34F

03/26 07:08, , 35F
這世代有無窮的a片女鬼或性犯濫,體能會好?
03/26 07:08, 35F

03/26 07:09, , 36F
現在第一中鋒DH一樣被歐拉電假的
03/26 07:09, 36F

03/26 07:09, , 37F
體能本來就沒差那麼多,被新警察無限放大了
03/26 07:09, 37F

03/26 07:20, , 38F
不懂沒關係,不用出來大聲說給全世界聽。
03/26 07:20, 38F

03/26 07:21, , 39F
Gasol在FIBA有他得利之處,根本不是拿這來比較,可愛
03/26 07:21, 39F
還有 229 則推文
03/26 15:12, , 269F
域聯防 之間防守強度的關聯性是?
03/26 15:12, 269F

03/26 15:13, , 270F
.....你這哪裡來的新命題啊
03/26 15:13, 270F

03/26 15:14, , 271F
因為我看不懂你突然提出NBAA進攻時限是想戰誰哪一點
03/26 15:14, 271F

03/26 15:14, , 272F
NCAA在四大歐肥時代進攻時間有多少你知道嗎?<--這句
03/26 15:14, 272F

03/26 15:14, , 273F
是想表達什麼阿..?
03/26 15:14, 273F

03/26 15:15, , 274F
那是你前面提的欸orz
03/26 15:15, 274F

03/26 15:17, , 275F
哪一句是有問題的嗎? 你到底想表達什麼...0rz
03/26 15:17, 275F

03/26 15:19, , 276F
問題可大了,他們打的區域沒有進攻時限啊......
03/26 15:19, 276F

03/26 15:20, , 277F
你今天以前知道NCAA進攻時間跟NBA不一樣嗎?
03/26 15:20, 277F

03/26 15:23, , 278F
唉...質疑別人之前,請先查查四大中鋒與大歐是何年..
03/26 15:23, 278F

03/26 15:23, , 279F
進NBA的吧...拜託了
03/26 15:23, 279F

03/26 15:25, , 280F
還有,小動作與聯盟認可的合法動作是不一樣的
03/26 15:25, 280F

03/26 15:26, , 281F
打拐子是小動作,可聯盟從沒把他列入合法過
03/26 15:26, 281F

03/26 15:29, , 282F
03/26 15:29, 282F

03/26 15:29, , 283F
你的"他們他們打的區域沒有進攻時限啊"與
03/26 15:29, 283F

03/26 15:30, , 284F
"NCAA在四大歐肥時代進攻時間有多少你知道嗎? "
03/26 15:30, 284F

03/26 15:30, , 285F
不是什麼國外權威,您參考參考
03/26 15:30, 285F

03/26 15:31, , 286F
到底有多少因果關係,請講清楚點好嗎?別再怪別人了
03/26 15:31, 286F

03/26 15:31, , 287F
如果您願意google 這很好找的
03/26 15:31, 287F

03/26 15:32, , 288F
不過我怕google對您太難 所幸直接貼給您了
03/26 15:32, 288F

03/26 15:34, , 289F
還有什麼疑惑站內信我,不會的話可以h兩下問小天使吧
03/26 15:34, 289F

03/26 15:34, , 290F
看完了,謝謝提供好文。接著就換我發問了。
03/26 15:34, 290F

03/26 15:35, , 291F
Tim Duncan,他的「出色低位單打腳步... 這段
03/26 15:35, 291F

03/26 15:36, , 292F
現在是2013年了,這是很殘酷的事實,它無法解釋老邁
03/26 15:36, 292F

03/26 15:37, , 293F
TD如何能在這聯盟生存,甚至全明星數據?你提供的資料
03/26 15:37, 293F

03/26 15:38, , 294F
你能解釋嗎?
03/26 15:38, 294F

03/26 16:04, , 295F
這篇讚 體能影響有限
03/26 16:04, 295F

03/27 14:53, , 296F
你很跳針,他整段都是在回你NCAA的演變與傳統中鋒養成
03/27 14:53, 296F

03/27 14:53, , 297F
而不是你原本自嗨的什麼四大在NCAA不受區防影響...
03/27 14:53, 297F

03/27 14:55, , 298F
還有TD那段也是在講他NCAA時期,先把文章看懂再發問吧
03/27 14:55, 298F

03/27 14:55, , 299F
另外TD打法早就轉變了,不是馬刺迷有看比賽也應該知道
03/27 14:55, 299F

03/28 01:14, , 300F
還是樓上比較厲害,我就完全看不懂他丟出的問句
03/28 01:14, 300F

03/28 01:14, , 301F
是想表達什麼意思? 另外NCAA的演變與傳統中鋒養成
03/28 01:14, 301F

03/28 01:16, , 302F
不干我的事吧? 我可沒HIGH四大在NCAA不受區防影響過
03/28 01:16, 302F

03/28 01:16, , 303F
關於這篇,我只表達當聯盟修正規則後,職業球員訓練
03/28 01:16, 303F

03/28 01:19, , 304F
會朝更適合規則、更具競爭力的方向訂立訓練菜單。
03/28 01:19, 304F

03/28 01:24, , 305F
TD打法當然早有轉變,但那又如何呢?他就再也不是
03/28 01:24, 305F

03/28 01:29, , 306F
傳統中鋒代表人物嗎? NBA並不像始終保持相同規則競賽
03/28 01:29, 306F

03/28 01:32, , 307F
的運動一樣,可以用相同的理論來強調"體能",他也無
03/28 01:32, 307F

03/28 01:34, , 308F
法解釋部分聯盟球員在國際賽與聯盟賽程上的表現落差
03/28 01:34, 308F
文章代碼(AID): #1HK9odsX (NBA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HK9odsX (NBA)