Re: [討論] 關於體能已回收

看板NBA (美國籃球)作者skyeyskald (skyeyskald)時間13年前 (2013/03/26 03:59)推噓-4(7推 11噓 11→)

留言29則, 21人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《Kaili (飛人)》之銘言： : 常有人比較現代跟90年代甚至更早期的球員體能，整體而言，「平均」體能是 : 上升的，因為運動生理學觀念、營養補充、訓練方式…等因素，所以讓許多原本體 : 能沒那麼好的球員，體能有一定的提升。但對天生體能很好的球員來說，其實不會 : 差太多，比如彈性、爆發力等，透過後天可以增強的部份實在有限，打個比方，一 : 般人練彈性，就算練得很勤，垂直跳高度可以到一公尺的機會還是很小。再者，拿 : 有新科技訓練的人去跟沒受新科技訓練的人相比，也不公平，James放到90年代，可 : 能還是又快又壯，但跟現今比可能差些，有科學化訓練總是有點幫助；相對的，Jordan : 放到現代，早早開始練，也許體能會更好也說不定。 : 不過以上並不是重點，因為籃球終究不是田徑運動，體能提升不是很多的情況 : 下，其他因素，比如技巧、準度、團隊合作…等，更能左右球場勝利。有人提出田 : 徑場上紀錄履破來說明現代科技及訓練對成績的影響，這也沒錯，但主要的進步是 : 在徑賽方面，如100公尺、200公尺、800公尺…等，不只平均提高許多，最快紀錄也 : 一直在突破。但相對的，田賽部份卻有許多紀錄已經許久沒人破了，像跳遠、標槍、 : 鉛球…等，相較於徑賽，田賽有更多技巧在裡面，因此，要破紀錄，不只是體能勁爆 : 就可以。再換個角度想，Bolt現在的100公尺世界紀錄9.58比20年前的紀錄9.9大約快 : 了0.3秒多，以籃球場的大小來看，這種差異其實還好，沒什麼影響，如果是100公尺 : 快個2秒，也許差很大，不過在現實上，NBA的以前跟現在的平均體能不可能差到那麼 : 大就是了。 : 總而言之，NBA平均體能上升是沒有疑問的，但上升的程度，應該不到左右勝負的 : 程度，而在金字塔頂的那些天生體能怪物，這種差異更是小到不行。NBA全球化，造成 : 更多體能怪物可以進NBA，但總的來說，打籃球畢竟不是比田徑，真的不是有體能就算了！我還是認為體能這東西要用年齡來區分,而不是用世代來看強用世代來看反而會產生謬誤,因為乎略了年齡因素比方說很多人認為現在的球員體能較好,那難道一個2013年nba30歲的球員體能會強過某個90年代裡20歲的nba球員?不會的. 不管在仼何時代,年輕人體能永遠大於老人真要單純比體能,其實NCAA和美國高中球員的體能最好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.181.90

推

azym

03/26 04:05, , 1^F

03/26 04:05, 1^F

推

lmf770410

03/26 04:22, , 2^F

03/26 04:22, 2^F

推

SinboHsia

03/26 04:37, , 3^F

03/26 04:37, 3^F