PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [討論] 為什麼要一直說Rose是史上最弱MVP?已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (不要問)時間12年前 (2013/05/07 08:50), 編輯推噓20(40推 20噓 76→)
留言136則, 38人參與, 最新討論串11/13 (看更多)
你看過最弱?你印象中最弱?還是你媽媽告訴你最弱? 只是你想酸他最弱而已吧呵呵 要比你看過的MVP數據 (我不確定你看過幾場NBA啦，但至少Kobe AI你認識吧?!) 我是不覺得Rose是史上最弱啦 per 36 minute stats. Player Points Reb Ast St Blocks TO FG Attempts Derrick Rose 24.0 4.1 7.6 1.0 0.6 3.3 19.4 Kobe Bryant 26.2 5.8 5.0 1.7 0.5 2.9 19.1 Allen Iverson 26.7 3.3 3.9 2.2 0.2 2.9 21.9 the rates and percentages. Player APER eFG% AST% USG% ORtg DRtg WS/48 WS Derrick Rose 25.88 .478 39.8 32.5 112 102 0.202 12.9* Kobe Bryant 25.80 .503 23.9 31.4 115 105 0.208 13.8 Allen Iverson ??? .447 23.0 35.9 106 99 0.190 11.8 ※ 引述《duncan6502 (Steve Nash)》之銘言： : 標題就告訴你一切 : Rose就是我看過的MVP裡頭 最弱的一個 : 這才是史上最弱MVP的意思 : 哪有那麼複雜 : LBJ、Kobe、Dirk、Nash、KG、Duncan、AI、Shaq、Malone、Jordan : 歐拉朱旺、Magic、巴克里 : 告訴我 Rose比哪個強? : 在這些人面前Rose就是個沒得分 沒籃板 沒助攻 沒抄截 沒火鍋 : 的二流球員 : 可能連他們的副手實力評價都高於Rose : Rose的確對當年公牛有不小的幫助 : 也因此他可能有得MVP的資格 : 但這不能改變他是史上最弱MVP的事實 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.118.166
→
05/07 08:51, , 1F
請問這是單年還是總計??
05/07 08:51, 1F
推
05/07 08:51, , 2F
所以這個稱號要還給AI嗎
05/07 08:51, 2F
推
05/07 08:52, , 3F
科迷退散 為何故意找一個老大看起來最猛的數據來比
05/07 08:52, 3F
→
05/07 08:52, , 4F
說史上最弱MVP 應該是抓MVP那年數據出來比的
05/07 08:52, 4F
這就是MVP年數據
→
05/07 08:52, , 5F
四屆得分王三屆抄截王表示: 原來我比Rose還ro
05/07 08:52, 5F
→
05/07 08:52, , 6F
我覺得可以停了
05/07 08:52, 6F
→
05/07 08:52, , 7F
你排的就是史上最弱前三傑阿
05/07 08:52, 7F
※ 編輯: tmac829925 來自: 163.25.118.166 (05/07 08:53)
推
05/07 08:53, , 8F
恭喜你 找出史上三傑
05/07 08:53, 8F
推
05/07 08:54, , 9F
XDXDXD 打臉
05/07 08:54, 9F
推
05/07 08:54, , 10F
就印象派還一堆推啊
05/07 08:54, 10F
推
05/07 08:55, , 11F
AI至少是帶傷不輕言退的戰神 比某個龜著不敢上的強
05/07 08:55, 11F
→
05/07 08:55, , 12F
這兩位MVP年都帶領球隊打冠軍賽耶
05/07 08:55, 12F
→
05/07 08:55, , 13F
多了
05/07 08:55, 13F
→
05/07 08:55, , 14F
謠言不但不會止於智者 還會永垂不朽
05/07 08:55, 14F
→
05/07 08:57, , 15F
喔 是per36 難怪數據怪怪的
05/07 08:57, 15F
推
05/07 08:57, , 16F
有數據友推 但我猜你會被AI迷噓XD
05/07 08:57, 16F
→
05/07 08:58, , 17F
　　　有
05/07 08:58, 17F
推
05/07 08:59, , 18F
前3弱MVP Rose Kobe AI 不用爭了
05/07 08:59, 18F
噓
05/07 08:59, , 19F
擺per36幹嘛!? 另外智者在哪??? 我沒看到。
05/07 08:59, 19F
推
05/07 08:59, , 20F
所以這數據表示Rose> Kobe、AI了嗎?
05/07 08:59, 20F
→
05/07 08:59, , 21F
不過不是很贊同per36 因為AI是打超過40分鐘的
05/07 08:59, 21F
硬要比實力的話per36還是比較精確一點
推
05/07 08:59, , 22F
這三個史上最弱我沒意見，太中肯
05/07 08:59, 22F
→
05/07 09:00, , 23F
你把這數據列出來更加佐證我的說法
05/07 09:00, 23F
推
05/07 09:00, , 24F
中肯，但這三個的確是史上最弱前三
05/07 09:00, 24F
→
05/07 09:00, , 25F
看完了 史上最弱
05/07 09:00, 25F
→
05/07 09:01, , 26F
這串數據 Rose也只有助攻穩勝一截
05/07 09:01, 26F
→
05/07 09:02, , 27F
但助攻贏Kobe跟AI這兩個人很值得驕傲嗎XDDD
05/07 09:02, 27F
看來你只看得懂得分籃板助攻
→
05/07 09:02, , 28F
NASH也可以列一下
05/07 09:02, 28F
推
05/07 09:03, , 29F
拉這兩隻上來比弱XDDD
05/07 09:03, 29F
近幾年進攻型PG跟SG拿MVP就這三位了
噓
05/07 09:04, , 30F
都只挑對Rose有利的數據嘛，要不要把G/GS和Min/G
05/07 09:04, 30F
→
05/07 09:04, , 31F
抓出來看一下...
05/07 09:04, 31F
推
05/07 09:04, , 32F
原來助攻比這兩個人多不值得驕傲耶!?!?!?
05/07 09:04, 32F
推
05/07 09:04, , 33F
拉NASH的話 命中率跟助攻會被電爆
05/07 09:04, 33F
→
05/07 09:05, , 34F
但NASH得分被店爆
05/07 09:05, 34F
還有 64 則推文
還有 8 段內文
推
05/07 09:43, , 99F
一群無視效率的傢伙0.0 難怪每種球員都有fansY
05/07 09:43, 99F
→
05/07 09:43, , 100F
如果NASH場場出手20次 就不會有人去顧慮他的傳球 因
05/07 09:43, 100F
推
05/07 09:44, , 101F
效率就跟你說牽扯到球隊組成
05/07 09:44, 101F
→
05/07 09:44, , 102F
為守他都來不及了 然後高出手是沒辦法都在好出手機會
05/07 09:44, 102F
→
05/07 09:44, , 103F
當然 你硬要堅持Rose不是最弱的一人 是一群
05/07 09:44, 103F
→
05/07 09:45, , 104F
然後拿個per 36 不比完整數據 我也是沒意見
05/07 09:45, 104F
沒意見還講那麼多廢話幹嘛，先去學怎麼解讀數據吧
→
05/07 09:45, , 105F
是不是最弱 我是不在意 最少是MVP啦 只是他卡雖小 卡
05/07 09:45, 105F
→
05/07 09:45, , 106F
要不要比在公牛主場數據?
05/07 09:45, 106F
→
05/07 09:45, , 107F
在LBJ中間 所以現在被針對是剛剛好
05/07 09:45, 107F
→
05/07 09:46, , 108F
因為比PER36 就無法顯現AI的得分火力
05/07 09:46, 108F
→
05/07 09:50, , 109F
雙戰神出來救援了
05/07 09:50, 109F
→
05/07 09:51, , 110F
會說ROSE最弱, 是因為季後賽的主宰力差太多了
05/07 09:51, 110F
噓
05/07 09:55, , 111F
per36當聖經看…
05/07 09:55, 111F
推
05/07 09:56, , 112F
灌水XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 超好笑的解讀
05/07 09:56, 112F
噓
05/07 09:58, , 113F
說真的 很少聽到上4X分叫數據灌水
05/07 09:58, 113F
噓
05/07 10:07, , 114F
好啦！別生氣惹~~ 就史上最強賣鞋MVP ~~
05/07 10:07, 114F
→
05/07 10:13, , 115F
MVP裡總是會有個是最弱的 不是ROSE我還真想不到有誰
05/07 10:13, 115F
噓
05/07 10:15, , 116F
就rose最弱....可以結案了
05/07 10:15, 116F
噓
05/07 10:18, , 117F
最弱就是最弱
05/07 10:18, 117F
噓
05/07 10:24, , 118F
最後NBA是有哪個獎項或評比不是比完整數據的阿?
05/07 10:24, 118F
→
05/07 10:24, , 119F
還是要特別加註 非最弱(PER 36)
05/07 10:24, 119F
噓
05/07 10:28, , 120F
拿per36來比 你把鐵人放哪去了
05/07 10:28, 120F
噓
05/07 10:32, , 121F
比較這個珍他媽的腦袋有洞 又不是你選的 乾你屁事
05/07 10:32, 121F
噓
05/07 10:32, , 122F
講灌水真是可笑 體力差怪別人灌水
05/07 10:32, 122F
→
05/07 11:41, , 123F
其實真的只有助攻贏 其他數據要嘛是跟助攻有關 要嘛
05/07 11:41, 123F
→
05/07 11:42, , 124F
跟全隊有關 感覺不出來哪裡完勝
05/07 11:42, 124F
→
05/07 11:42, , 125F
頂多並列最弱三大MVP而已 還是最弱無誤
05/07 11:42, 125F
→
05/07 12:00, , 126F
那年ROSE是唯一一個得分助攻都前十的球員OK?????????
05/07 12:00, 126F
推
05/07 12:02, , 127F
抄截電爆.....你多那一顆每場多個兩分給你好了
05/07 12:02, 127F
→
05/07 12:03, , 128F
助攻多三四顆是多幾分你要不算一下?
05/07 12:03, 128F
噓
05/07 12:03, , 129F
PER36..頗呵
05/07 12:03, 129F
噓
05/07 12:25, , 130F
史上最弱就今天關鍵時刻麵包那位阿
05/07 12:25, 130F
噓
05/07 12:52, , 131F
05/07 12:52, 131F
輸球就崩潰，好爽。 ※ 編輯: tmac829925 來自: 163.25.118.166 (05/07 17:08)
推
05/07 17:26, , 132F
推~!
05/07 17:26, 132F
推
05/07 20:41, , 133F
噗 亂解讀一通 就以為是數據大師囉?
05/07 20:41, 133F
→
05/07 20:41, , 134F
這樣比印象派還慘
05/07 20:41, 134F
噓
05/08 01:14, , 135F
史上最弱 護航也只能比看誰爛而已
05/08 01:14, 135F
噓
05/08 11:39, , 136F
你媽媽告訴你MVP是用per36來選?????
05/08 11:39, 136F
‣ 更多 tmac829925 的文章
文章代碼(AID): #1HY4_I13 (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tmac829925 的文章
文章代碼(AID): #1HY4_I13 (NBA)