Re: [外絮] Phil Jackson在新書中比較喬神&Kobe已回收
※ 引述《redplum (LIVESTRONG)》之銘言:
: 想請問大家一件事情
: 大家真的覺得Kobe有在丹佛強暴女人嗎?
: 還是你們只是喜歡拿這件事情開玩笑
: 這件事情並沒有任何證據顯示事實到底是什麼
: 沒有任何證據證明他真的有強暴別的女人之前
: 我們不應該真的認為他有強暴女人吧
: 開開玩笑是無傷大雅
: 但事情到最後很像被鄉民講的根真的一樣
: 如果他真的有強暴女人
: 我相信他應該還在坐牢
: 既然他沒有坐牢 我們是不是該對他公平些
記得當時媒體傳出來的消息是
那個女的根本就是經常去找球星上床的那種
NBA和各大運動聯盟這種女人多如牛毛
但只有和KOBE這次傳出強爆了事件
不過她是自願進入KOBE房間的 這點是事實
(按:那個女的在發生強爆了事件後又馬上和另外兩個男的搞3P
最後在警局驗出檢測出三個人的精液)
所以真相很有可能只不過是
1. 那個女的和KOBE不歡而散
2. $談不攏
3. 那個女的想紅
事實上這個案子KOBE最後也沒什麼事不了了之啊
至於為何之後提到KOBE大家都只想到「強爆了」?
這還需要問嗎? 臺灣籃球迷不是只有湖迷和反湖迷嗎?
這跟棒球版和各版提到「兄弟」就會出現
「(  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~爪爪」
同一個道理啊!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.174.58.240
推
05/17 16:35, , 1F
05/17 16:35, 1F
噓
05/17 16:35, , 2F
05/17 16:35, 2F
噓
05/17 16:35, , 3F
05/17 16:35, 3F
→
05/17 16:36, , 4F
05/17 16:36, 4F
推
05/17 16:38, , 5F
05/17 16:38, 5F
推
05/17 16:39, , 6F
05/17 16:39, 6F
→
05/17 16:44, , 7F
05/17 16:44, 7F
推
05/17 16:49, , 8F
05/17 16:49, 8F
推
05/17 16:52, , 9F
05/17 16:52, 9F
推
05/17 17:01, , 10F
05/17 17:01, 10F
推
05/17 17:01, , 11F
05/17 17:01, 11F
→
05/17 17:01, , 12F
05/17 17:01, 12F
推
05/17 17:01, , 13F
05/17 17:01, 13F
推
05/17 17:08, , 14F
05/17 17:08, 14F
→
05/17 18:06, , 15F
05/17 18:06, 15F
→
05/17 19:35, , 16F
05/17 19:35, 16F
推
05/17 20:06, , 17F
05/17 20:06, 17F
噓
05/17 20:33, , 18F
05/17 20:33, 18F
→
05/17 20:35, , 19F
05/17 20:35, 19F
推
05/17 21:18, , 20F
05/17 21:18, 20F
推
05/18 01:07, , 21F
05/18 01:07, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):
NBA 近期熱門文章
103
176
PTT體育區 即時熱門文章