PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [討論] LeBron跟Karl Malone對抗有優勢嗎?已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (寒光藍星)時間12年前 (2013/06/05 23:09), 編輯推噓26(27推 1噓 49→)
留言77則, 41人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
先不管誰贏誰輸 看到有人說過往的重訓跟現在不能比 又有人說LBJ的身材跟老馬差不多?? 記得當時看球時就對老馬的手臂印象深刻 因為...連主播都說...馬龍的手臂比一般人的大腿都要粗 卡車馬龍 http://ppt.cc/umIB http://ppt.cc/YDuQ http://ppt.cc/_zsv http://ppt.cc/3_2T 粗壯的手臂 http://ppt.cc/lOmj 這張空中飛 給他撞到會怎麼樣...想像一下 LBJ http://ppt.cc/n7tZ http://ppt.cc/CppL 雖然LBJ是現在的小卡車 但是比身材...跟這種近代神獸還是差很多 說他們差不多的可以醒醒了 ※ 引述《bebetterdoc (bebetterdoc)》之銘言： : 目前看來 : LeBron在各位置都有相當優勢 : 原因是他的體型 : 203公分 115公斤 : 速度快 跳躍力強 : 敏捷也中上 : 那如果今天LeBron和1998年的Karl Malone : 對上位了 : 那哪位會比較有優勢呢? : 感覺Malone更壯 更高 也更強硬 : 但LeBron更快 更全能 更靈活 : 這兩位對抗起來 : 到底誰比較厲害呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.91.118
→
06/05 23:11, , 1F
你拿極端值來否定平均值就錯了
06/05 23:11, 1F
→
06/05 23:11, , 2F
就一堆屁孩沒見過初代坦克 誤以為LBJ比馬龍更坦
06/05 23:11, 2F
→
06/05 23:13, , 3F
lpj好醜
06/05 23:13, 3F
→
06/05 23:13, , 4F
馬龍只是個郵差了
06/05 23:13, 4F
→
06/05 23:13, , 5F
罷了
06/05 23:13, 5F
※ 編輯: bluestaral 來自: 218.164.91.118 (06/05 23:13)
推
06/05 23:14, , 6F
馬龍速度差多了...
06/05 23:14, 6F
推
06/05 23:15, , 7F
Marlone明顯比LBJ壯 不過兩人在球隊中的功能不盡相同
06/05 23:15, 7F
→
06/05 23:15, , 8F
光比坦你拿中鋒出來比算了
06/05 23:15, 8F
推
06/05 23:15, , 9F
霸王肘放到現在~~不曉得裁判買不買單
06/05 23:15, 9F
→
06/05 23:15, , 10F
啊 LBJ有必要在禁區單挑Malone嗎
06/05 23:15, 10F
推
06/05 23:16, , 11F
晨星的也很誇張
06/05 23:16, 11F
比老馬還差兩個檔次...
→
06/05 23:16, , 12F
怎麼不拿歐肥出來比好了 有誰比他坦 LBJ恐怖是高速坦
06/05 23:16, 12F
→
06/05 23:16, , 13F
馬龍的確比歐獸之外的中鋒要坦...
06/05 23:16, 13F
※ 編輯: bluestaral 來自: 218.164.91.118 (06/05 23:17)
→
06/05 23:17, , 14F
80-90年代的尺度比現在大多
06/05 23:17, 14F
推
06/05 23:19, , 15F
論肌肉碰撞 馬龍是郵差 LBJ頂多是郵筒吧 限時掛號的
06/05 23:19, 15F
→
06/05 23:19, , 16F
大羅的肌肉我覺得比馬龍更恐怖
06/05 23:19, 16F
推
06/05 23:20, , 17F
這兩個身材沒差到那麼多根據官網 6-9/259 VS 6-8/250
06/05 23:20, 17F
→
06/05 23:20, , 18F
06/05 23:20, 18F
→
06/05 23:20, , 19F
看那手臂....根本是藍波
06/05 23:20, 19F
推
06/05 23:20, , 20F
帥哥上籃 好久不見
06/05 23:20, 20F
→
06/05 23:21, , 21F
大羅有看,但印象中還不如馬龍粗
06/05 23:21, 21F
→
06/05 23:21, , 22F
06/05 23:21, 22F
→
06/05 23:21, , 23F
這張也很恐怖
06/05 23:21, 23F
→
06/05 23:21, , 24F
三王熱火遇到爵士 還是派BOSH檔血 LBJ找刺蝟以外單打
06/05 23:21, 24F
→
06/05 23:22, , 25F
老馬天生身材魁梧一些 天生優勢
06/05 23:22, 25F
→
06/05 23:22, , 26F
拿LBJ去磨馬龍太虧了 90s下很容易壞掉的 ...
06/05 23:22, 26F
→
06/05 23:23, , 27F
這肌肉的厚實程度真銷魂...= =
06/05 23:23, 27F
→
06/05 23:23, , 28F
體重少了快五公斤 但彈速和切入更好
06/05 23:23, 28F
→
06/05 23:24, , 29F
純比這兩人 要扛對方大前選馬龍 要扛對方小前選LBJ
06/05 23:24, 29F
→
06/05 23:24, , 30F
大羅肌肉線條很明顯，不過可能因為他太高，所以視覺
06/05 23:24, 30F
→
06/05 23:25, , 31F
上會認為大羅沒有郵差粗。
06/05 23:25, 31F
推
06/05 23:29, , 32F
又不是比較壯就比較強...
06/05 23:29, 32F
推
06/05 23:42, , 33F
大羅是肌肉發達 PIP也是 超多肌肉線條
06/05 23:42, 33F
推
06/05 23:45, , 34F
原po的意思沒錯 又不是要討論誰強
06/05 23:45, 34F
→
06/05 23:46, , 35F
純粹是說現在的坦克跟以前的坦克比還算小兒科
06/05 23:46, 35F
推
06/05 23:47, , 36F
支持樓上說的 原po從頭到尾比的是肌肉跟身材
06/05 23:47, 36F
→
06/05 23:51, , 37F
以前的坦克種類比較多 現在的坦克是高機動性
06/05 23:51, 37F
推
06/05 23:51, , 38F
肌肉線條多試體脂肪低,總量不見得多
06/05 23:51, 38F
推
06/05 23:52, , 39F
疑問.大羅不是被羅德曼嫌軟嗎?還是他說的是個性
06/05 23:52, 39F
推
06/05 23:53, , 40F
大羅是因為被歐拉耍 所以被小蟲譏笑軟
06/05 23:53, 40F
→
06/05 23:53, , 41F
跟身材沒有關係
06/05 23:53, 41F
→
06/05 23:54, , 42F
不管多壯Rodman照樣可以撂倒...
06/05 23:54, 42F
推
06/05 23:55, , 43F
大羅就紳士阿 他雖守不住歐拉 但火箭對大羅也沒辦法
06/05 23:55, 43F
→
06/05 23:55, , 44F
RODMAN是靠純防守進名人堂的 老包還有點三分 =_=+
06/05 23:55, 44F
→
06/06 00:07, , 45F
馬龍年輕時速度快爆發力也強,有點像kemp,但身材沒老
06/06 00:07, 45F
→
06/06 00:08, , 46F
時好,中距離也是壯年之後練出來的.
06/06 00:08, 46F
推
06/06 00:10, , 47F
大歐也曾是高速坦啊
06/06 00:10, 47F
→
06/06 00:15, , 48F
大羅不比Malone粗壯，但肌肉線條很漂亮
06/06 00:15, 48F
推
06/06 00:18, , 49F
MALONE是郵差，歐肥應該是郵局吧 LBJ大概是郵件
06/06 00:18, 49F
推
06/06 00:25, , 50F
是說中鋒哪個不被歐拉耍的，後衛也是每個都被MJ耍啊
06/06 00:25, 50F
推
06/06 00:27, , 51F
看當時的背景吧 馬刺那年戰績如何
06/06 00:27, 51F
推
06/06 00:29, , 52F
不比壯那整天講LBJ的身材是怎樣？
06/06 00:29, 52F
→
06/06 01:00, , 53F
以前 Mike Tyson 說過，還好馬龍沒有打拳
06/06 01:00, 53F
推
06/06 01:11, , 54F
樓上,不然會怎樣.....?
06/06 01:11, 54F
推
06/06 01:17, , 55F
還好馬龍沒有打拳是打籃球 不然世界上沒人會認識他
06/06 01:17, 55F
→
06/06 02:09, , 56F
Mike Tyson:不然會被我扁 嘿嘿(誤)
06/06 02:09, 56F
推
06/06 02:11, , 57F
三郵頭 ?
06/06 02:11, 57F
→
06/06 02:52, , 58F
http://ppt.cc/gen.php 有些片段是年輕的馬龍 也差不
06/06 02:52, 58F
→
06/06 02:53, , 59F
多LBJ的身材,所以LBJ現在練也是有機會的.但有必要嗎?
06/06 02:53, 59F
→
06/06 02:54, , 60F
http://ppt.cc/pe~~ 網址錯了 sorry...XD
06/06 02:54, 60F
推
06/06 07:10, , 61F
好壯
06/06 07:10, 61F
推
06/06 08:24, , 62F
http://ppt.cc/_CO- 太可怕了
06/06 08:24, 62F
推
06/06 09:10, , 63F
06/06 09:10, 63F
→
06/06 09:25, , 64F
Mike Tyson 看到每天馬龍熱身左右單手伏地挺身先各來
06/06 09:25, 64F
→
06/06 09:27, , 65F
忘記多少個(反正破百), 還有重訓... blah blah....
06/06 09:27, 65F
→
06/06 09:28, , 66F
加上速度體格 blah blah, 說老馬如果打拳，會是最
06/06 09:28, 66F
→
06/06 09:29, , 67F
恐怖的拳手 blah blah, 印象會深刻是因為籃球和拳擊
06/06 09:29, 67F
→
06/06 09:29, , 68F
居然會連結到一起，而且當時 Mike Tyson 如日中天，
06/06 09:29, 68F
→
06/06 09:30, , 69F
居然會給一個完全不相關的人這麼高的評價
06/06 09:30, 69F
噓
06/06 10:12, , 70F
貴古賤今 垃圾比較文就別再PO了
06/06 10:12, 70F
→
06/06 11:21, , 71F
很明顯 有圖的比較還在貴古賤今?
06/06 11:21, 71F
→
06/06 17:22, , 72F
歐肥是BUG 不能列入討論= =
06/06 17:22, 72F
→
06/06 17:23, , 73F
所以以前也是體能球,就別講以前技術較好= =
06/06 17:23, 73F
推
06/06 17:24, , 74F
看怎麼定義體能球吧.. 以前連帶光靠體能的例子很少
06/06 17:24, 74F
→
06/06 17:26, , 75F
那些講現在體能球的不都帶貶意,說起來打球本來就靠
06/06 17:26, 75F
→
06/06 17:27, , 76F
體能的, 只是有人莫名把靠體能說的不堪, 有個空中拉
06/06 17:27, 76F
→
06/06 17:27, , 77F
竿的光頭那還不是一樣是體能球,沒體能能拉三竿?
06/06 17:27, 77F
‣ 更多 bluestaral 的文章
文章代碼(AID): #1HhrIb30 (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bluestaral 的文章
文章代碼(AID): #1HhrIb30 (NBA)