[外絮] 關於NBA誤判重打之可能性已回收

看板NBA (美國籃球)作者autumned (autumned)時間13年前 (2013/06/20 11:19)推噓6(6推 0噓 4→)

留言10則, 7人參與討論串1/1

這其實是和#1HmcBh3_講的有點類似的另外一篇外絮，不過大家應該會好奇假如馬刺「贏了」到底有沒有可能因為誤判重打，所以這篇外絮我會著重節錄在關於抗議重打的部分和前一篇重複的內容我可能不會翻譯. 也可以說是我在回應#1HmcYCqq. 原文: http://tinyurl.com/hahahauccu 假如馬刺最後是在正規賽贏球的,熱火有權--也很有可能-- 向聯盟為此提出抗議。而根據聯盟處理的原則，這件事情會很快交到Stern的手上判決。假如熱火抗議成功，兩隊就要回到G6剩5.2秒,分數95-95時重打。假如Duncan或馬刺任何人在正規賽最後投進「制勝球」以上的抗議和重賽就非常有可能發生。有趣的是--當時在場上，當錯誤已經產生後，假如真的被馬刺進球，是沒有任何規則允許熱火隊「當場」抗議要求立刻重賽或取消對方得分的。他們唯一能做的就是乖乖輸掉比賽然後事後向Stern提出抗議要求重賽另外一方面，假如熱火隊是在延長賽輸掉的話，他們也可以提出抗議，但是很有可能不會成功。因為抗議要成功必須證明該誤判直接影響到比賽結果。這只有馬刺在正規賽最後進球直接拿走勝利才成立，延長賽馬刺才贏的話就不行了。結束之前讓我們聽聽Popo的說法: "我當時很不爽,我想要趕快發動進攻" "還有五秒之類的時間，我們可以把握住趕快壓迫對手... 他們不會想犯規...我們最後通常還是可以得到一個投籃機會或罰球... 但是你暫停去看重播把這些機會都奪走了" 恩,所以Popo本來不是想要換人的,他只是想要趕快發球打快攻... 不過總之在裁判中斷比賽後,他還是換了. 最後讓我們看看比賽重打的案例: 2007-08球季時，熱火和老鷹就重打了最後51.9秒因為老鷹的計分員誤以為Shaq應該六犯離場了(其實好像應該才五犯?). 這場比賽在2008/03/08重打不過最後雙方都沒有得分所以結果還是老鷹114-111贏. http://ebookbrowse.com/protest-guidelines-08-doc-d273412502 附上這場比賽重打的紀錄。由於當時是在兩隊的另外一場正規賽前排的補賽，所以流程是唱國歌->補賽->休息15分鐘->再打下一場正規賽 1982年也有一個判例當時是湖人和馬刺。馬刺本來是在2OT中132-137輸給了湖人不過最後抗議成功比賽從爭議點重打最後馬刺117-114奪回了這場比賽的勝利. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.87.172