PTT體育區 / NBA (美國籃球)

[情報] 專家：LeBron籃球技術勝Jordan 湖人應只已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (xic)時間12年前 (2013/09/25 14:53), 編輯推噓27(38推 11噓 54→)
留言103則, 58人參與, 最新討論串1/1
消息來源：http://sports.163.com/13/0925/10/99K4N1BF00051CA1.html 作者：風清狼 內容：專家：LeBron籃球技術勝Jordan 湖人應只續約Kobe一年 2013-09-25 10:49:19 美專家認為，單純籃球技術考慮，LeBron要好過Jordan，但他在季後賽的表現難以服眾。 另外，專家建議湖人可考慮明夏續約Kobe一年。 《HOOPSWORLD》專家Nate Duncan近日和球迷進行互動，聊了關於LeBron James和Michael Jordan的歷史地位問題、同時還為湖人明年夏天的運作出謀劃策，具體如下—— 球迷：你認為LeBron會成為歷史最佳球員嗎？我有時候會想，Jordan之所以被看作是籃球 之神，是因為現在的籃球媒體從業者很多都和我一樣，是看著Jordan比賽長大的。然而， 新一代的小孩都是看著LeBron打球長大的，他們未來成為籃球專家後會把LeBron送上神壇 ，你認為有這種可能嗎？ Duncan：我認為從純球員的角度考慮，LeBron可能比Jordan更出色。把他放在80、90年代 打球，LeBron會比Jordan更優秀，他的防守更好，他能夠勝任場上的5個位置，同時LeBron 的籃板和傳球也更好。但Jordan的統治力要比LeBron更強，他在季後賽的表現從沒有比例 行賽差過。而LeBron卻遭遇過很多次這種尷尬，比如07年總決賽，10年對陣波士頓，11年 總決賽對陣小牛，尤其後兩次更是讓人無法解釋，儘管10年肘部受傷是一個影響因素。 此外，Jordan在33-35歲期間的表現是令人震驚的，當時他拿下3連冠，依舊是聯盟最佳球 員。LeBron即將年滿29歲，看起來他不可能在33歲後還能像Jordan那樣在季後賽中出色。 不過若LeBron再拿下2到3個總冠軍，討論誰最偉大會更合理，如果LeBron做不到，你就可 以指責媒體偏見了。當然，我們不能否認，LeBron的例行賽和Jordan同樣出色。 球迷：你認為湖人在明夏會招來哪名巨星？如果招不到，他們應該做什麼？ Duncan：直接地說，這真的很難設想，它取決於Kobe願意在薪資上做出多大犧牲。Anthony 可能是一個潛在可能，前提是尼克繼續沒有大的作為，在短期內也看不到奪冠的希望。 LeBron和其他兩巨頭應該都不可能，除非熱火突然崩盤。 湖人可以考慮用一年合約續約Kobe和Gasol，這樣可以讓他們在2015年仍保有足夠的薪資 空間，在後年繼續大幹一場，這很大程度上取決於Kobe和Gasol在下賽季表現如何。 球迷：我相信尼克現在有聯盟最好的替補內線組合：Stoudemire+Bargnani，他們都有不 錯的得分能力，你同意嗎？如果不同意，你認為哪支球隊更棒？ Duncan：Bargnani和Stoudemire同時登場應該是NBA歷史上最差的防守組合，儘管你認為 他們能得分。我不喜歡這個組合的最重要原因是它背離了尼克上賽季最高效的配置，讓 Anthony出現在4號位。 如果選最好的替補內線，我認為火箭隊的Asik加上一名替補大前鋒，應該是不錯的組合。 短評或心得：單純考慮~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.47.59
→
09/25 14:55, , 1F
假TD
09/25 14:55, 1F
→
09/25 14:55, , 2F
Duncan:LeBron可能比Jordan更出色
09/25 14:55, 2F
推
09/25 14:56, , 3F
假跳豆
09/25 14:56, 3F
推
09/25 14:58, , 4F
TD講話很實在!
09/25 14:58, 4F
推
09/25 15:04, , 5F
TD講話很中肯,不過標題殺人,內文可沒說LBJ技術贏MJ
09/25 15:04, 5F
推
09/25 15:04, , 6F
Kobe如果知道湖人打算只跟他續約一年會不會翻臉
09/25 15:04, 6F
→
09/25 15:05, , 7F
標顏色指標一段 下面的不標.....引戰...
09/25 15:05, 7F
推
09/25 15:07, , 8F
TD都表泰了
09/25 15:07, 8F
推
09/25 15:08, , 9F
這是Nate Duncan...上面推TD的是...?
09/25 15:08, 9F
噓
09/25 15:09, , 10F
先贏過魔術再來說嘴
09/25 15:09, 10F
推
09/25 15:09, , 11F
大概是瞎子吧。
09/25 15:09, 11F
推
09/25 15:11, , 12F
阿西:"結果我打了一季的先發還是評為優秀替補..."
09/25 15:11, 12F
推
09/25 15:12, , 13F
TD: 關我屁事?
09/25 15:12, 13F
噓
09/25 15:13, , 14F
？？
09/25 15:13, 14F
推
09/25 15:32, , 15F
XDDDDD
09/25 15:32, 15F
→
09/25 15:34, , 16F
結論:但Jordan的統治力要比LeBron更強 要戰了
09/25 15:34, 16F
推
09/25 15:35, , 17F
Nate Duncan惡意引戰，永久水桶，求出無期。
09/25 15:35, 17F
推
09/25 15:41, , 18F
微笑
09/25 15:41, 18F
→
09/25 15:41, , 19F
阿淦不是TD喔，我誤會了
09/25 15:41, 19F
噓
09/25 15:54, , 20F
頗厂
09/25 15:54, 20F
推
09/25 15:56, , 21F
純討論把LBJ放到80-90年代真的會比JD好？
09/25 15:56, 21F
推
09/25 15:59, , 22F
JD是啥 Joe Dumars?
09/25 15:59, 22F
→
09/25 16:00, , 23F
TD在哪哈哈哈
09/25 16:00, 23F
推
09/25 16:01, , 24F
本人之前季後賽打公牛時不是就說，這種8.90年代的打
09/25 16:01, 24F
→
09/25 16:01, , 25F
法更適合他了嗎！本人都有這種自信了
09/25 16:01, 25F
→
09/25 16:03, , 26F
結果過兩天發言希望裁判要制止公牛這種打法XD（而且
09/25 16:03, 26F
→
09/25 16:03, , 27F
成績好像也沒好多少？）
09/25 16:03, 27F
→
09/25 16:04, , 28F
不過我覺得LBJ根本沒辦法放到80-90年代
09/25 16:04, 28F
→
09/25 16:04, , 29F
他打法算新世代的東西了....
09/25 16:04, 29F
推
09/25 16:14, , 30F
LBJ要說贏也是身材贏吧= =????
09/25 16:14, 30F
推
09/25 16:30, , 31F
技術輸多了 身體素質大勝
09/25 16:30, 31F
→
09/25 16:37, , 32F
活塞bad boys:準備好了
09/25 16:37, 32F
推
09/25 16:46, , 33F
LBJ在八九零一定會被抓去打4號吧這怎麼比
09/25 16:46, 33F
推
09/25 16:49, , 34F
Magic: 為什麼我在一號 奇怪
09/25 16:49, 34F
推
09/25 16:56, , 35F
如果全聯盟都可以用公牛那種打法看誰硬倒還ok
09/25 16:56, 35F
→
09/25 16:57, , 36F
尺度要統一 再來討論誰娘炮
09/25 16:57, 36F
推
09/25 16:59, , 37F
現在是新世代 當然用新世代打法= =
09/25 16:59, 37F
→
09/25 17:00, , 38F
以LBJ的籃球天賦 你要他打90年代的暴力籃球他不可能
09/25 17:00, 38F
→
09/25 17:00, , 39F
不行 事實上那種靠身材的球風 只會讓LBJ更顯IMBA吧!!
09/25 17:00, 39F
還有 25 則推文
→
09/25 18:43, , 65F
技術Jordan完勝吧! LBJ就是靠身材阿....
09/25 18:43, 65F
噓
09/25 18:52, , 66F
這專家？Jordan還要懷疑 而且火箭連先發PF都沒了
09/25 18:52, 66F
→
09/25 19:15, , 67F
譁眾取寵的專家吧，你看之前LBJ的MVP票選就知道了
09/25 19:15, 67F
→
09/25 19:16, , 68F
只有沒投LBJ的那個才被報導，其他投LBJ的就.....
09/25 19:16, 68F
噓
09/25 19:44, , 69F
Do you have brain?
09/25 19:44, 69F
推
09/25 19:47, , 70F
LBJ遇到活塞壞孩子軍團應該每球都跌到觀眾席吧
09/25 19:47, 70F
推
09/25 19:47, , 71F
LBJ多打幾年應該就能超越MJ了沒問題
09/25 19:47, 71F
→
09/25 19:59, , 72F
LBJ放到以前 假摔都不知道摔到哪去了
09/25 19:59, 72F
噓
09/25 20:31, , 73F
喔
09/25 20:31, 73F
推
09/25 21:37, , 74F
LBJ放到以前 就很會作詩
09/25 21:37, 74F
→
09/25 21:40, , 75F
LBJ擁有80年代還沒人會的假摔技巧
09/25 21:40, 75F
噓
09/25 21:49, , 76F
假摔技術跟走步技巧 的確有過人之處
09/25 21:49, 76F
推
09/25 22:03, , 77F
阿西換八嘎雅尼 雙贏
09/25 22:03, 77F
噓
09/25 23:19, , 78F
哪位專家?
09/25 23:19, 78F
推
09/26 00:41, , 79F
LBJ 的運球和突破，不及 MJ 應無可議，他的優勢在於
09/26 00:41, 79F
→
09/26 00:42, , 80F
體格搭配上速度，放在今天的規則下(防守三秒+尺度)
09/26 00:42, 80F
→
09/26 00:42, , 81F
對於防守者難以有效阻擋，但是放到90s 真的在油漆區
09/26 00:42, 81F
※ Paraguay:轉錄至看板 LeBronJames 09/26 00:43
→
09/26 00:43, , 82F
還能不能這麼有效，真的很有爭議，問題應該是以 LBJ
09/26 00:43, 82F
→
09/26 00:44, , 83F
現在這種簡單坦進去的方式，應該是很難，但是以他的
09/26 00:44, 83F
→
09/26 00:44, , 84F
運動能力，能不能發展其他技巧，這個難說，MJ 在這點
09/26 00:44, 84F
→
09/26 00:45, , 85F
上贏在實績，畢竟他以一個頂多 SF 的身材在禁區經常
09/26 00:45, 85F
→
09/26 00:46, , 86F
如入無人之境，技術面上 highlight 永遠剪不完，就知
09/26 00:46, 86F
→
09/26 00:46, , 87F
有多麼史無前例
09/26 00:46, 87F
→
09/26 00:48, , 88F
MJ 有太多被內線撞開還能有效處理球的 highlight 了
09/26 00:48, 88F
→
09/26 00:49, , 89F
LBJ 則是撞開別人然後砍進去 XD
09/26 00:49, 89F
推
09/26 02:24, , 90F
如果LBJ是建立在以前球員所累計的基礎才有現在的地位
09/26 02:24, 90F
→
09/26 02:25, , 91F
所以他就不能比過去球員更偉大，這什麼鳥想法？
09/26 02:25, 91F
推
09/26 02:28, , 92F
技術? 呵呵
09/26 02:28, 92F
→
09/26 02:56, , 93F
我是說他到80年代就沒有現在的技術，我又沒說偉大..
09/26 02:56, 93F
噓
09/26 05:05, , 94F
標題是寫籃球技術耶，別說MJ，比技術LBJ連KOBE都輸
09/26 05:05, 94F
→
09/26 05:06, , 95F
LBJ就是體能超強
09/26 05:06, 95F
推
09/26 05:23, , 96F
我覺得1v1有可能，lbj jordan 守得主嗎？團隊jordan
09/26 05:23, 96F
→
09/26 05:23, , 97F
可能強
09/26 05:23, 97F
推
09/26 10:42, , 98F
只有身高勝
09/26 10:42, 98F
→
09/26 13:36, , 99F
1on1，中距離準,切入爆發力快又精簡, finish又頂級。
09/26 13:36, 99F
→
09/26 13:40, , 100F
守不守得住MJ先不說,96'MJ侵略型防守看過嗎？LBJ下球
09/26 13:40, 100F
→
09/26 13:45, , 101F
MJ對付切入不會硬食,邊閃邊下手,而且又準又重,坦克
09/26 13:45, 101F
→
09/26 13:51, , 102F
MJ更有時放單邊引誘對手跳投, 沒進又要聽垃圾話,LBJ
09/26 13:51, 102F
噓
10/01 20:32, , 103F
還以為是空氣家族
10/01 20:32, 103F
‣ 更多 xic 的文章
文章代碼(AID): #1IGeXEXm (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 xic 的文章
文章代碼(AID): #1IGeXEXm (NBA)