Re: [外絮] Andrew Wiggins可能不會是明年狀元已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (橫衝直撞‧西西波)時間12年前 (2013/11/14 11:01), 編輯推噓30(31159)
留言91則, 35人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
經作者同意從NCAA板轉貼過來 作者 dan2312 (小豬的呣呣) 站內 NCAA 標題 [球員] Andre Wiggins 時間 Wed Nov 13 23:12:23 2013 ─────────────────────────────────────── Andrew Wiggins 6-8 200 SF 1995/2/23 TOP 1 如果說上帝是公平的,那麼或許美國之外,也該有個傳奇性的球員了,那麼這次可能他挑 選了加拿大。 提到2014選秀就不能不提到這位超級狀元球星,Wiggins其實從13歲開始就已經非常有名 ,號稱新一代加拿大航空,經過5年之後,他的評價不減反增,目前幾乎是各隊公認的 First Pick,也可以說是自LBJ和KD之後,天分最好的球員,甚至有專家認為他的潛力可 以達到MJ的高度。 根據之前的測量Wiggins有6-7.5的穿鞋身高,起跳最大高度達到44吋,加上6-11的翼展, 讓他在先天體能上就贏人一截,而Wiggins最恐怖的一點是他不只有體能,絕佳的第一步 爆發力和順暢至極的360度轉身過人,使他的切入已經完全具備有NBA的水平,這也是他最 吸引人的部分,不少球評認為他的切入能力將可以達到T-Mac全盛時期的破壞力。以目前 的情況來看,Wiggins的切入即使在NCAA都是完全屬於另一外一個層次的進攻武器,從三 分線外啟動,只需要運球進一步就可以直接飛身挑戰籃框,無人阻止的情況下,甚至可以 直接扣籃。另外Wiggins的防守腳步不錯,搭配上他極度優異的體能和翼展,一般的SF很 容易被他貼得死死的,好不容易清出空間,又會受制於他超人一等的速度和彈性,所以除 非具有足夠的對抗力和技巧,不然要從他手上取分並不是一件容易的事情。外線在暑假的 苦練之後,目前看起來有收到一定成效,空手走位也比之前進步許多。 但Wiggins也並非沒有缺點,相反來說他的缺點非常多,首先在進攻面上,他非常欠缺視 野和判斷力,由於他強大的個人能力,所以在過去的時間,他都是擔任球隊的終結者,畢 竟高中同層級幾乎沒有人可以阻止他,這也造成他進攻時,一起動就會打到底,而且習慣 在隊友做給他良好空間的情形下進攻,很少能在被包夾或進入陷阱後找到隊友傳球,對防 守陣型的解讀能力也非常不好,所以不時會看到他做出錯誤的進攻選擇判斷。另外就是運 球不夠好,造成在外圍拿了球,面對區域防守不知道要怎麼去完成這次的進攻,缺乏獨自 創造投籃機會和隊友投籃機會的進攻手段是他成為偉大球員前最大的課題。 對抗力也有不足的地方,6-8只有200磅,上到大學之後,開始逐漸受到挑戰,切入有時候 重心會被撞偏,籃下搶位置也會出現頂輸的情況,不過通常他都能靠身高手長和超強的體 能彌補,而且對抗力這種東西到NBA再練也是可以的。所以目前看起來,Wiggins的弱點很 多都是可以訓練改善的東西,而且也沒有不好的習慣。 個性上來說,Wiggins是個非常純樸的好孩子,一直以來在國家隊都是好寶寶,對教練或 學長所教的東西,都會乖乖的吸收,這也是他非常被看好的其中一個原因。而且Wiggins 、Randle、Parker這三個號稱高中三少的超級新秀,數度在一些公開的比賽如Jordan Brand或麥當勞明星賽等比賽交手,Wiggins幾乎都是獲勝的一方,這更保證了他超恐怖的 Upside,畢竟比起其他兩個球員,他各方面都相對的青澀許多,當這樣都能在場上獲勝, 就更難想像當他其他的技術都達到一定程度時,所能展現的場上統治力是有多麼恐怖。 就像籃球場上常說的,技巧可以練,身高體能學不會一樣,對NBA各隊來說,這種切入能 力超強,體能好的誇張的球員,如果能夠順利的養成,絕對是球場上最具主宰力的明星, 而且光是那個切入爆扣,就保證門票可以多賣好幾張。更何況是切入能力直逼LBJ、Wade 、T-Mac這樣的球員更是少之又少,所以Wiggins幾乎可以說是每一隊夢寐以求的黃金10年 保證。在完美世界的版本,Wiggins可以達到的高度高得嚇人,黃金時期的T-Mac、下一個 LBJ、甚至Jordan。但是卻也不能忽略另外一種可能,一樣體能勁爆,但是缺乏組織和帶 領球隊能力的Rudy Gay,當然Gay絕對也是球星,只不過一個First Pick若只有這種高度 ,難免令人失望,特別是當這一年還有其他許多選擇的時候。 但或許現在談這些都還太早,畢竟Wiggins確實選了一間好學校,Kansas的教練Self向來 以發展球員個人能力出名,就先前的訪談來說,Wiggins似乎在暑假已經特別針對外線投 籃做了加強,而Self表示球季新開始的課題就是判斷力,怎麼樣去解讀防守,有效的切入 ,無球跑動和戰術走位,這是Wiggins開季最重要的事情,所以除了場均得分外,更需要 注意他的得分效率和隊友之間的配合情形,而他的球技和籃球智慧能在Kansas得到多少的 磨練和改善,或許可以讓我們了解他的籃球智慧有多高,對他未來能達到的高度有一個概 略的了解。所以與其討論他是不是明年的第一之前,不妨讓我們跟著今年精彩又刺激的 NCAA賽季,來看看這些超級潛力新星的成長與發展。 ~~~ Parker VS KU https://www.youtube.com/watch?v=bmr-TzGgzuE
AW VS DUKE https://www.youtube.com/watch?v=wwn_Hm1TN34
Randle VS MSU https://www.youtube.com/watch?v=6gNb-shZa5o
#4 Duke vs #5 Kansas 11-12-13 (Full Game) https://www.youtube.com/watch?v=xLxQa8wDXFc
PS.KU擁有全美最好的體能健身教練,所以身材和對抗性的成長完全不需擔心 看看MM兄弟和T-Rob都是被改造成肌肉棒子 Bill Self以高低位戰術作為進攻主軸也很難看到一個人持球開無雙的畫面 而昨天AW的關鍵跳投和讓趴車出場的灌籃讓人眼睛一亮外 另外可以注意其中隊友傳出第一時間傳球傳不好 但他仍用天分將球放進 天分與無限的潛力就是他比已經技術相對成熟的球員更讓人興奮的原因 ! -- 當我進入中華隊時 我鄭重的保證 要奉獻一切為球迷服務 憑著良心跟尊嚴打球 國家的榮譽為我首要顧念 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.229.82.253

11/14 11:03, , 1F
他的體能的確比Parker好,但細膩度與技巧還是Parker
11/14 11:03, 1F

11/14 11:03, , 2F
較好,兩位都是好球員...
11/14 11:03, 2F

11/14 11:04, , 3F

11/14 11:05, , 4F
我也覺得地板是Gay
11/14 11:05, 4F

11/14 11:05, , 5F
Parker比較強
11/14 11:05, 5F

11/14 11:05, , 6F
應該比較像T-Mac
11/14 11:05, 6F

11/14 11:06, , 7F
nbadraft居然把兩人的shoot評為同分...有些扯
11/14 11:06, 7F

11/14 11:08, , 8F
本篇的重點就是AW那麼不細膩就這樣了 如再細膩不就XD
11/14 11:08, 8F

11/14 11:08, , 9F
好瘦
11/14 11:08, 9F

11/14 11:09, , 10F
就像說他瘦 但他360度轉身一打三還是把球放進了
11/14 11:09, 10F

11/14 11:10, , 11F
高中時跟粗壯的Randle撞來撞去也絲毫沒落居下風
11/14 11:10, 11F

11/14 11:10, , 12F
可以達到MJ的高度<= ............看到這句都沒好事
11/14 11:10, 12F

11/14 11:11, , 13F
說他外線不好 他就投出了本場最關鍵的退一步跳投空心
11/14 11:11, 13F

11/14 11:11, , 14F
比較喜歡甲百二
11/14 11:11, 14F

11/14 11:12, , 15F
Wiggins就是一個尚未開發待盡的球員,因為他光靠天賦
11/14 11:12, 15F

11/14 11:13, , 16F
就殺爆一堆人,沒啥機會多加琢磨,也不需要
11/14 11:13, 16F

11/14 11:13, , 17F
板上幾乎都比較喜歡Parker 我倒比較想選Wiggins
11/14 11:13, 17F

11/14 11:13, , 18F
但進NBA又是不一樣的世界,期待他的發展
11/14 11:13, 18F

11/14 11:14, , 19F
WIGGINS真的不很強 等大家被打臉
11/14 11:14, 19F

11/14 11:16, , 20F
我也蠻想看有人自己被自己打臉
11/14 11:16, 20F

11/14 11:16, , 21F
得分不少是靠快攻..
11/14 11:16, 21F

11/14 11:17, , 22F
總之今年不觀念絕對是棒槌
11/14 11:17, 22F

11/14 11:20, , 23F
超愛看Randle虐油漆區的XD
11/14 11:20, 23F

11/14 11:21, , 24F
這篇好怪,標題說不會狀元,內文各種吹捧造神
11/14 11:21, 24F

11/14 11:22, , 25F
標題是原文 我這篇是回文
11/14 11:22, 25F

11/14 11:22, , 26F
他跑快攻的速度也是他評價高的原因之一
11/14 11:22, 26F

11/14 11:23, , 27F
只靠天份就能比下其他兩個超強新人 當然要賭
11/14 11:23, 27F

11/14 11:25, , 28F
Pierce跟T-MAC 各有所好就是....
11/14 11:25, 28F

11/14 11:26, , 29F
推nwo大,但您說他跟Randle撞沒落居下風是認真的嗎?XD
11/14 11:26, 29F

11/14 11:28, , 30F
LBJ:Wiggins,這裡有一堆晶片 好便宜阿
11/14 11:28, 30F

11/14 11:35, , 31F
差LBJ很多 大概會比較像VC
11/14 11:35, 31F

11/14 11:36, , 32F
他和R對決 SF扛PF
11/14 11:36, 32F

11/14 11:39, , 33F
我就知您會拿這部, 哈; 所以您說對撞沒落居下風?XD
11/14 11:39, 33F

11/14 11:40, , 34F
KU 推 !!!
11/14 11:40, 34F

11/14 11:42, , 35F
W肯定比R好,但是R在低位和W對位時,還是算miss match.
11/14 11:42, 35F

11/14 11:42, , 36F
沒啊 那個鍋夠漂亮了吧
11/14 11:42, 36F

11/14 11:42, , 37F
那時AW才160磅 現在200磅
11/14 11:42, 37F

11/14 11:44, , 38F
也沒造神啊,天分在那都馬看得到
11/14 11:44, 38F

11/14 11:44, , 39F
說真的看到他最後灌籃那球開加速器的快攻
11/14 11:44, 39F

11/14 11:45, , 40F
不選他說不過去,而且說技術也只是沒賈霸這麼細膩
11/14 11:45, 40F

11/14 11:46, , 41F
而且本文也提到了,他對戰總是贏的那個,天生贏家啊
11/14 11:46, 41F

11/14 11:49, , 42F
這場也很扯 犯規麻煩 最後5分鐘劇本鋪讓他上來當英雄
11/14 11:49, 42F

11/14 11:49, , 43F
天生英雄命
11/14 11:49, 43F

11/14 11:52, , 44F
Randle比較需要擔心發展,他的身高太尷尬了
11/14 11:52, 44F

11/14 11:52, , 45F
這種身高還這種打法進NBA穩吃鱉
11/14 11:52, 45F

11/14 11:52, , 46F
所以您從那一個play看出了W的對抗性;了解!多謝指教!
11/14 11:52, 46F

11/14 11:58, , 47F
沒有要戰的意思,但說實在拿高中的LBJ來比還是有差距
11/14 11:58, 47F

11/14 11:59, , 48F
天花板是很高沒錯,但相較之下不確定性還太高
11/14 11:59, 48F

11/14 11:59, , 49F
AW就算在籃下被人碰撞身體還是能把球投進啊@@
11/14 11:59, 49F

11/14 12:01, , 50F
他打法的確和LBJ差蠻多的
11/14 12:01, 50F

11/14 12:04, , 51F
我一直不懂,Wiggins跟LBJ為啥要扯一起,風格完全不
11/14 12:04, 51F

11/14 12:05, , 52F
同,Wiggins反而更像Tmac那種類型
11/14 12:05, 52F

11/14 12:06, , 53F
更偏向進攻而不是組織
11/14 12:06, 53F

11/14 12:12, , 54F
Wiggins被說是天花板(成長空間)很高 不過說到目前
11/14 12:12, 54F

11/14 12:13, , 55F
球技成熟度的話是Jabari較佳
11/14 12:13, 55F

11/14 12:16, , 56F
外媒說他是繼LBJ之後最強高中生&最受矚目新人
11/14 12:16, 56F

11/14 12:16, , 57F
就一堆人腦補 AW = LBJ了啊
11/14 12:16, 57F

11/14 12:31, , 58F
失敗整篇都沒講到老大
11/14 12:31, 58F

11/14 12:32, , 59F
Jabari Parker現在就很像球星了
11/14 12:32, 59F

11/14 12:42, , 60F
n大,W比R還好這點無庸置疑,但論身體對抗性這點,您的
11/14 12:42, 60F

11/14 12:43, , 61F
的論點真的有些造神@@ 此外,mix只會放投進的球,故您
11/14 12:43, 61F

11/14 12:45, , 62F
當然會看到被人碰撞後還能and1的好球; 我追WPR許久了
11/14 12:45, 62F

11/14 12:46, , 63F
;不看mix,看完整的比賽,W的對抗性確實不如R; 但就
11/14 12:46, 63F

11/14 12:47, , 64F
整體而言, W的未來發展確實比PR還要好.
11/14 12:47, 64F

11/14 12:53, , 65F
R身體對抗性當然比AW好 一個PF一個SF
11/14 12:53, 65F

11/14 12:54, , 66F
阿就直接說出觀點阿 拐彎抹角的
11/14 12:54, 66F

11/14 12:55, , 67F
但身體碰撞後進球的能力 AW是有的啊@@ 這場不就有
11/14 12:55, 67F

11/14 12:59, , 68F
問題是R到NBA 打PF 夠力嗎?
11/14 12:59, 68F

11/14 13:01, , 69F
R應該會面臨轉型問題, 他試打過SF, 但蠻慘的XD
11/14 13:01, 69F

11/14 13:03, , 70F
R還有個優勢 就是左手 他撞完都用左手拋球 擦板
11/14 13:03, 70F

11/14 13:05, , 71F
n大抱歉,不是說W沒對抗性,只是覺得您說W對抗性和R差
11/14 13:05, 71F

11/14 13:07, , 72F
不多, 有些怪而已@@ 抱歉,我承認我是R迷 XD
11/14 13:07, 72F

11/14 13:51, , 73F
Randle的問題不是高度啊...LBJ訓練營穿鞋量都快6'10
11/14 13:51, 73F

11/14 13:52, , 74F
他問題就跟T-Rob一樣 低位有技術但應該還沒好到可以
11/14 13:52, 74F

11/14 13:52, , 75F
在NBA殺爆對手 有體能但又沒有像Griffin那樣可以在
11/14 13:52, 75F

11/14 13:53, , 76F
NBA轟炸禁區 比較有疑問的是他在UK Agent Cal從來就
11/14 13:53, 76F

11/14 13:53, , 77F
不是善於發這類天才內線的其他技能 打完一年也不知道
11/14 13:53, 77F

11/14 13:53, , 78F
能進步多少
11/14 13:53, 78F

11/14 13:55, , 79F
目前在高位還看不出T-Rob在大三時期的籃球智商
11/14 13:55, 79F

11/14 13:56, , 80F
加上今年WCS能跑能跳 能開發多少高位能力有待商榷
11/14 13:56, 80F

11/14 13:56, , 81F
這才是比起他的身高更有疑問之處
11/14 13:56, 81F

11/14 14:00, , 82F
推虎奶大分析
11/14 14:00, 82F

11/14 19:36, , 83F
光傳球不行就不像LBJ了吧 LBJ當年之所以出名就是因為
11/14 19:36, 83F

11/14 19:36, , 84F
他的傳球能力不是嗎?
11/14 19:36, 84F

11/14 20:54, , 85F
LBJ高中是打後衛 傳球超強
11/14 20:54, 85F

11/14 21:01, , 86F
AW的天賦目前看起來比JP高不少,但沈熟度JP大勝
11/14 21:01, 86F

11/14 21:02, , 87F
我覺得這兩個人的評比有點像當時弱版LBJ比上雪城Melo
11/14 21:02, 87F

11/14 21:03, , 88F
我是對AW比較寄予期望,天賦潛能真的太好了...
11/14 21:03, 88F

11/14 21:43, , 89F
借轉C's
11/14 21:43, 89F
gaiaesque:轉錄至看板 Celtics 11/14 21:43

11/14 22:07, , 90F
他柔軟度 協調性 差了一大截欸~ 體能爆發力沒話說
11/14 22:07, 90F

11/15 00:28, , 91F
to on32: LBJ高中是每個位置都打吧!XD
11/15 00:28, 91F
文章代碼(AID): #1IX3pqfI (NBA)
文章代碼(AID): #1IX3pqfI (NBA)