Re: [討論] 溜馬為何在台灣人氣不高?已回收

看板NBA (美國籃球)作者時間12年前 (2013/12/03 00:48), 編輯推噓3(4117)
留言22則, 5人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《Oldfather75 (老爹)》之銘言: : 此外NBA也要負點責任 : 看看今天Pacers vs Clippers的highlight : 2/3以上幾乎都是快艇的鏡頭 : CP3 幹籃哥 空拋之城 : 沒看結果還以為溜馬被慘電 : 結果是贏五分不知道啥洨 : 其實有在看溜馬比賽就知道這超正常 : NBA官方也要負點責任 不懂NBA要負責什麼... CP3、葛莉芬的十大都很沒問題啊 本來快艇球風就如此 空拋之城又不是喊假的 能吸引觀眾、能上十大的就是這種華麗球風 溜馬球迷少有一個很大的問題就是球風 今年還沒看過溜馬的比賽 之前看都覺得超悶 就是一種就這樣的感覺 沒啥感覺 被打拉開10~15分 就一屁股輸到底 也很少看到奮起追分 也很少Show time 這樣的球風很樸實 但就是很難吸引球迷... 至於十大好球... 因為受不了國王教練&高層惡搞才退出國王迷的我 都不知道十大是什麼鬼了... 打得好 打得漂亮 上十大的機率就高點 就這麼簡單 今天十大 十大常客的熱火也是一球都沒上 可見也沒啥好推論十大好球陰謀論 蠻無聊的 還NBA要負責勒... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.37.91

12/03 00:57, , 1F
中肯 本來就只是好看才剪 快艇也有都沒被剪十大的
12/03 00:57, 1F

12/03 00:58, , 2F
只不過那天其他球隊的好球比那天的快艇好看而已
12/03 00:58, 2F

12/03 00:59, , 3F
NBA是不會和錢過不去的 畢竟他是營利組織
12/03 00:59, 3F

12/03 00:59, , 4F
人家在講highlight 誰跟你講十大?
12/03 00:59, 4F

12/03 00:59, , 5F
有規定highlight要剪好看的嗎? 為什麼不剪強的?
12/03 00:59, 5F

12/03 01:00, , 6F
意思一樣啦 好看的才剪 本來就這樣 高光的差別
12/03 01:00, 6F

12/03 01:00, , 7F
從頭被壓著打到最後輸球的球隊佔highlight 2/3
12/03 01:00, 7F

12/03 01:00, , 8F
大概就是把關鍵球剪進去而已 那你有看過這場高光嗎?
12/03 01:00, 8F

12/03 01:01, , 9F
你有覺得快艇的一些空拋不值得被剪進去?
12/03 01:01, 9F

12/03 01:01, , 10F
壓著打不代表打得好看 OK? 高光本來就只是讓球迷欣賞
12/03 01:01, 10F

12/03 01:02, , 11F
好球而已 交代主要戰局 最後結果還不是會把比分顯示
12/03 01:02, 11F

12/03 01:03, , 12F
不用整天陰謀論啦 真是有夠無聊的...
12/03 01:03, 12F

12/03 01:11, , 13F
重看一次 也沒到2/3吧...講的也太誇張了
12/03 01:11, 13F

12/03 09:12, , 14F
原PO先分清楚highlight和十大的差別好不好
12/03 09:12, 14F

12/03 09:13, , 15F
防守也是籃球的藝術 整場比賽明明就是溜馬壓著快艇打
12/03 09:13, 15F

12/03 09:27, , 16F
照你的說法 以後金馬獎都平均分配給每一國囉
12/03 09:27, 16F

12/03 09:58, , 17F
自己說"交代主要戰局" 戰局就是溜馬壓著打 結果都剪
12/03 09:58, 17F

12/03 09:59, , 18F
快艇 這樣交代什麼?
12/03 09:59, 18F

12/03 10:00, , 19F
NBA捧人也不是陰謀了吧 看當年Nate那精美的灌籃大賽
12/03 10:00, 19F

12/03 10:23, , 20F
所以樓上有看高光嗎? 後來都一來一往 況且高光也有
12/03 10:23, 20F

12/03 10:23, , 21F
聲音解釋...到底哪裡來的憤慨覺得整天有陰謀論
12/03 10:23, 21F

12/03 10:24, , 22F
自己喜歡的球隊 和大眾喜歡看的籃球 可以分辨清楚
12/03 10:24, 22F
文章代碼(AID): #1IdBdrMQ (NBA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IdBdrMQ (NBA)