Re: [情報] 麥克海爾:沒能防住灰熊隊的替補陣容已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (跟湖迷打架自降格調)時間12年前 (2014/01/27 12:50), 編輯推噓-23(52810)
留言43則, 39人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《iseedeadman (丈夫稱號get)》之銘言: : ※ 引述《tmacor1 (賣冰淇淋的車子)》之銘言: : : 火箭隊在今天的比賽中再次迎戰灰熊隊,同樣的對手,同樣的結果,不一樣的是比賽的過 : : 程。和上一場惜敗對手不同,火箭隊在今天的比賽中可謂迎來了一場潰敗。 : : “我們累了,我們從進攻端不能得到任何東西,我們在防守端抵擋了一陣子,他們的替補 : : 陣容在上半場站了出來……他們擊敗了我們。他們的替補席可能在上半場得到了20分,我 : : 們在對位他們的首發陣容時打得還算過得去,但是他們的替補球員站了出來,他們帶來了 : : 活力,我們也想讓我們的替補球員多打打,但是他們取得了領先,我們之後從未能夠維持 : 1. 我們的先發陣容棒棒, 沒有崩盤 : 2. 灰熊的替補很棒, 可是我很孬的沒敢放我們替補上去發揮 : 3. 我們需要更多能帶來活力的天空貝 灰熊99 火箭81 看似好像是先發的問題 但細看 板凳比數 56 32 這很明顯就是火箭替補的錯 如果雙方扣掉替補得分將會是43比49 火箭勝利 所以不是先發的問題 是替補太不給力 板凳的第一號人物 林書豪當然要出來負責承擔輸球的責任 以前是一個先發 為何賺到替補就不行呢? 之前不是有人還說要爭最佳第六人 我看不用選了 直接退選算了 看看別隊第六人 Manu 或者是之前在小牛時期的Terry 不管先發還替補都能幫助球隊 反觀林書豪卻問題很多 起伏不定 一下好一下爛 失誤多 三分不準 還一定要先發才能打好 都是你的毛 拿那麼多錢表現才這樣 林書豪不適任是火箭存在已久的問題 他只適合去NGT當控位刷數據 然後永遠季後賽第一輪 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.243.98.181

01/27 12:51, , 1F
爛死了 板凳上場的時間沒有拿出來比就敢發廢文
01/27 12:51, 1F

01/27 12:51, , 2F
林迷表示
01/27 12:51, 2F

01/27 12:51, , 3F
你說的沒錯 超爛的 快把他交易出去
01/27 12:51, 3F

01/27 12:52, , 4F
上場時間ㄧ樣嗎?
01/27 12:52, 4F

01/27 12:52, , 5F
酸酸表示數據不重要
01/27 12:52, 5F

01/27 12:53, , 6F
跟YK爭論自降格調
01/27 12:53, 6F

01/27 12:54, , 7F
一篇比一篇還廢.今天也要開廢文大賽嗎?
01/27 12:54, 7F

01/27 12:54, , 8F
那你不要看嘛,愛看又只出一張嘴
01/27 12:54, 8F

01/27 12:55, , 9F
no good article
01/27 12:55, 9F

01/27 12:56, , 10F
林先發也沒有表現比較好啊 也是起起伏伏的
01/27 12:56, 10F

01/27 12:56, , 11F
這樣也一篇 可以來點更棒的嗎
01/27 12:56, 11F

01/27 12:57, , 12F
Lin還要衝10場替補才能出場數打平啊,這是啥分析?
01/27 12:57, 12F

01/27 13:02, , 13F
都你在講~ 廢文+1
01/27 13:02, 13F

01/27 13:04, , 14F
好啦 我知道你是想討噓
01/27 13:04, 14F

01/27 13:08, , 15F
Lin在場上時有什麼球權嗎? 擺明就要他上去跑龍套
01/27 13:08, 15F

01/27 13:10, , 16F
No good words
01/27 13:10, 16F

01/27 13:11, , 17F
No good YK
01/27 13:11, 17F

01/27 13:11, , 18F
Lin 沒有注入防守能量
01/27 13:11, 18F

01/27 13:13, , 19F
分析的真好。
01/27 13:13, 19F

01/27 13:17, , 20F
01/27 13:17, 20F

01/27 13:19, , 21F
Lin持續注入公務員打卡能量.
01/27 13:19, 21F

01/27 13:19, , 22F
時間!
01/27 13:19, 22F

01/27 13:21, , 23F
真是太中肯了
01/27 13:21, 23F

01/27 13:25, , 24F
阿不就好棒棒?
01/27 13:25, 24F

01/27 13:55, , 25F
吃飽噓
01/27 13:55, 25F

01/27 14:29, , 26F
XDDDDDDDDDDDDD
01/27 14:29, 26F

01/27 14:43, , 27F
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
01/27 14:43, 27F

01/27 14:47, , 28F
靠北 有點中肯
01/27 14:47, 28F

01/27 14:48, , 29F
火箭先發得分還輸對方替補 還要把繩丟給替補?
01/27 14:48, 29F

01/27 14:49, , 30F
廢文一篇
01/27 14:49, 30F

01/27 15:07, , 31F
今年不是YK生涯年? 林書豪看來要爆氣了
01/27 15:07, 31F

01/27 15:39, , 32F
喔喔喔 原來是傳說中的KY 拜一下
01/27 15:39, 32F

01/27 16:09, , 33F
01/27 16:09, 33F

01/27 16:41, , 34F
2上場時間都不用比一下嗎
01/27 16:41, 34F

01/27 18:05, , 35F
中肯 迷迷不喜歡聽
01/27 18:05, 35F

01/27 20:32, , 36F
老實說你這論點原文推文就有了不用特地發一篇廢文
01/27 20:32, 36F

01/27 20:57, , 37F
01/27 20:57, 37F

01/27 21:04, , 38F
原來是這樣算喔
01/27 21:04, 38F

01/27 21:05, , 39F
你說的是兩隊同時五上五下才會成立
01/27 21:05, 39F

01/27 22:11, , 40F
不用看球賽就分析數據到PO廢文 諾貝爾數學獎非你莫屬
01/27 22:11, 40F

01/27 22:32, , 41F
只比較替補得分,卻沒比較上場時間,廢文一篇
01/27 22:32, 41F

01/28 12:43, , 42F
廢到掉渣
01/28 12:43, 42F

01/29 13:10, , 43F
哈.你是故意引戰的吧!!
01/29 13:10, 43F
文章代碼(AID): #1IvUMVEf (NBA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IvUMVEf (NBA)