Re: [情報] Barkley：LBJ未進歷史前五　Kobe地位高於LBJ已回收

看板NBA (美國籃球)作者A1bertPujols (The Machine)時間12年前 (2014/02/17 16:32)推噓8(8推 0噓 10→)

留言18則, 9人參與討論串2/2 (看更多)

ＮＢＡ歷史長達六十幾年，而一個球員的生涯也才十幾年橫跨好幾個世代大鍋炒要論排名爭議實在太大加上NBA規則不同世代差距也很大，實在很難公平以差不多同世代來說的話 1960-1970年代左右，我心目中的隊伍大概會是 POS Player Season Height FGA FG% TRB AST PTS C Wilt Chamberlian(1966-1967) 7-1 14.2 .683 24.2 7.8 24.1 PF Bill Russel (1961-1962) 6-10 16.6 .457 23.6 4.5 18.9 SF Elgin Baylor (1969-1970) 6-5 19.5 .486 10.4 5.4 24.0 SG John Havlicek (1969-1970) 6-5 19.6 .464 7.8 6.8 24.2 PG Oscar Robertson (1968-1969) 6-5 17.1 .486 6.4 9.8 24.7 PG Lenny Wilkens (1971-1972) 6-1 12.8 .466 4.2 9.6 18.0 很多都不是生涯年，但我覺得籃球畢竟是團隊運動很多球星在球隊是主力出手次數高，但畢竟球只有一個所以我將FGA也考慮進去，雖然出手次數還是不少，但應該較為合理 ─────────────────────────────────────── Chamberlian 在1966-1967年的助攻次數7.8比起前幾年只有3左右是進步很多 FG%則是在扣除掉生涯最後一年出手數少以外的生涯最高這一年在季後賽的成績一樣是生涯非常漂亮的數據年紀30歲則是球技，體能，心理三方面平衡的巔峰期 ─────────────────────────────────────── Russel 生涯都是打C，但C位已有犯規般存在的Wilt Chamberlain 7-1，而Russel 6-10，在身高上應該適合的安排 ─────────────────────────────────────── Baylor 在1969-1970年的FG%跟生涯平均高上許多，籃板雖不如生涯初期許多但這方面已有Russel跟Chamberlain主宰禁區了，倒不需要Baylor過於擔心 ─────────────────────────────────────── Havlicek雖然生涯多在SF的位置，但仍有幾年打SG而且成績一樣亮眼 1969-1970就是個例子，Havlicek的打法十分全面，在得分籃板助攻都有相當水準 ─────────────────────────────────────── Oscar的生涯年當然要提他的大三元表現，但是在這個團隊中同baylor專職位置就可 Oscar在1968-1969年的表現還算在水準上，之後成績則是逐年下滑但Oscar主要負責PG位置，助攻仍在生涯平均水準是最重要的 ─────────────────────────────────────── 另外再入選一位替補Lenny Wilkens Chamberlain、Russel、Baylor、Oscar這四個老怪物平均上場時間都在40分鐘以上因此若Havlicek需要休息時，可讓Oscar改打SG，而Wilkens可以替補PG位置最重要的是，Lenny退休後仍是歷史知名教練，可以說是現代藤真在團隊中或許能夠提供相當的戰術運用(雖然這陣容看起來是不需要啦) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.224.185.59

→

qhaabk

02/17 16:33, , 1^F

02/17 16:33, 1^F

West成績其實是可以踢掉Lenny，Lenny主要是我私心覺得他的籃球智商可以有所貢獻 West主要也是PG-SG遊走，但身材上我覺得Havlicek會比較優勢若要踢掉Oscar，Oscar的身材一樣比West還好，雖然成績不如生涯初期 West得分能力上可能比Oscar還好，但Oscar仍比West全面，季後賽也是

推

yang50105

02/17 16:37, , 2^F

02/17 16:37, 2^F

→

yang50105

02/17 16:37, , 3^F

02/17 16:37, 3^F

※ 編輯: A1bertPujols 來自: 36.224.185.59 (02/17 16:47)

→

qhaabk

02/17 16:40, , 4^F