Re: [新聞] 韋德、波許「降薪」續留熱火? 已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (今晚打老虎)時間12年前 (2014/07/03 01:28), 12年前編輯推噓8(8024)
留言32則, 6人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
其實沒有這麼難猜 期待降薪到多一個巨頭有點太一廂情願 這次和四年前不太一樣 四年前由於是非母隊的自由球員沒有例外條款 所以不降價也真的沒有辦法抱在一起 而這次不一樣 降價非必要 因為球員都有鳥權 球隊的軟上限怎樣都不會阻擋球隊續留三巨頭的機會 所以如果這時候講甚麼豪華稅云云的 就顯得太小家子氣 基本上球員會跳出 球員自身的權利不會犧牲到哪裡去 例如Bosh跳出原本大概2y42M的剩餘合約 換一張5y90M的合約 不也就是先買保險未來幾年可能的運動傷害的風險 雖然我對5y90M還留有一點點存疑但5y85M左右應該相去不遠 而Wade更是需要提前換長約來規避運動傷害的風險 也許大概4y65M~70M 當然這樣作 是為自己的出發點 事實上對球隊短期來說也是有利的 因為第一年可以起薪較低 LBJ就算第一年就最大化 三巨頭加起來薪資大概也可以控制到低於55M或更低至51,52M 之後其它球員再怎麼樣加(Ray,Lewis,Napier,Cole,Haslem,...和一些底新球員) 都很有機會可以控制在低於豪華稅底下而有一個完整的中產可以作補強 這個完整的中產也就是三巨頭跳出合約所帶來的價值 至於夠不夠用就靠萊里的操盤能力 當然事情的發展還有很多可能 例如Bosh有沒有可能琵琶別抱 然後把這份預算留給其它球員 我不負責猜測 LBJ留隊99%, Wade留隊99.5%, Bosh留隊80% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.207.105 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1404322103.A.DA4.html

07/03 01:29, , 1F
在95%信心水準下LBJ會留隊
07/03 01:29, 1F

07/03 01:35, , 2F
新CBA 薪資爆了後就只剩個2.7M條款可用 其他都得用
07/03 01:35, 2F

07/03 01:35, , 3F
底薪
07/03 01:35, 3F

07/03 01:36, , 4F
如果完全沒有補強動作 那LBJ跳出再簽頂薪就好啊
07/03 01:36, 4F

07/03 01:37, , 5F
其他兩人何必減薪 豪華稅是老闆的事吧
07/03 01:37, 5F

07/03 01:43, , 6F
新CBA,薪資爆了,例外條款還是有中產,只是超過豪華稅
07/03 01:43, 6F

07/03 01:43, , 7F
就只有3M起新,低於豪華稅就起新5M
07/03 01:43, 7F

07/03 01:44, , 8F
要有中產也是明年的事,熱火有幾個明年?
07/03 01:44, 8F

07/03 01:44, , 9F
其它兩人減薪,如文中所說,可以先換長度以作保險,否則
07/03 01:44, 9F

07/03 01:45, , 10F
未來這兩年內重大運動傷害就沒有後面的長約
07/03 01:45, 10F

07/03 01:46, , 11F
三巨頭相加55M,其他八個人要怎麼簽才能壓在豪華稅
07/03 01:46, 11F

07/03 01:46, , 12F
底下?
07/03 01:46, 12F

07/03 01:46, , 13F
所以也可以說是互謀其利而已,中產是指今年喔
07/03 01:46, 13F

07/03 01:47, , 14F
八個人合計20M,是要簽誰。
07/03 01:47, 14F

07/03 01:47, , 15F
今年怎麼可能有中產,你別說笑了。
07/03 01:47, 15F

07/03 01:48, , 16F
當然是底薪大隊,這幾年熱火不都是靠巨頭的磁吸效應
07/03 01:48, 16F

07/03 01:48, , 17F
最多45啦 總有人要吃虧
07/03 01:48, 17F

07/03 01:49, , 18F
三巨頭都用鳥權留,佳例外條款超過薪資上限制自然有
07/03 01:49, 18F

07/03 01:49, , 19F
會有中產可用
07/03 01:49, 19F

07/03 01:50, , 20F
別傻了,薪資空間55M的球隊會有中產,好好去看條款吧
07/03 01:50, 20F

07/03 01:50, , 21F
07/03 01:50, 21F

07/03 01:52, , 22F
這三巨頭熱火並沒有放棄他們的鳥權,所以你並沒有算
07/03 01:52, 22F

07/03 01:53, , 23F
所謂的free account,所以並不是表面的55M薪資空間
07/03 01:53, 23F

07/03 01:56, , 24F
減薪減的苦哈哈 就只為了多2xx萬的空間可以簽人?XD
07/03 01:56, 24F

07/03 01:57, , 25F
減薪沒有減的苦哈哈,基本上我不認為有球員會犧牲到
07/03 01:57, 25F

07/03 01:57, , 26F
多大的權益,說過了就是互謀其利而已
07/03 01:57, 26F

07/03 02:01, , 27F
光算Wade Bosh這兩年放棄的 新約起薪可能至少500萬
07/03 02:01, 27F

07/03 02:01, , 28F
至少少500萬
07/03 02:01, 28F

07/03 02:02, , 29F
我直接用Bosh的例子來舉,2y42M 和5y90M 對Bosh來說
07/03 02:02, 29F

07/03 02:03, , 30F
等於是未來3y48M, 而如果擔心又通膨甚麼鬼,他還是可
07/03 02:03, 30F

07/03 02:03, , 31F
加Player option,但是他歸避了未來兩年退化受傷的風
07/03 02:03, 31F

07/03 02:04, , 32F
07/03 02:04, 32F
※ 編輯: ruokku (111.251.207.105), 07/03/2014 02:50:33
文章代碼(AID): #1Jj44tsa (NBA)
文章代碼(AID): #1Jj44tsa (NBA)