PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [新聞] 裁判尺度讓人怒！ 眾球星齊為LBJ發聲稱裁判可恥

看板NBA (美國籃球)作者 (wen12648)時間10年前 (2015/06/08 20:39), 10年前編輯推噓-11(6推 17噓 14→)
留言37則, 33人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《bobyacool (逼歐逼耶酷)》之銘言： : http://goo.gl/iupvQq 第4節至賽末的嗨賴 剛好有剪出幾個爭議判決 : 1:36開始 小AI的打手沒吹 : 這球很明顯LBJ後方底角的裁判眼睛瞪大大的看著LBJ 但是不吹就是不吹 : 當然不排除當時有蒼蠅跑進眼睛啦 意外也是比賽的一部分 這觀點也太偏頗 前面LBJ走步超級明顯也沒有吹 後面打手沒被吹是補前面走步還是真的沒看到沒有人知道 但是事實上這一次的進攻本來就該換成勇士 所以這一波進攻錯就錯在一開始沒有吹走步 讓後來的打手吹了對勇士不利 沒吹對LBJ不公平 : 1:55開始 Green跳球偷拉 : 這球剛好在裁判視線死角 看跳球的裁判剛好在視線死角 這不能怪他 : 只能說Green很會用地利 剛好躲在三位裁判的死角內搞小動作 這一球看Live的時候我也沒看出來 剛好躲過裁判的視角 但這球就像LBJ第四節一個對小AI的買犯 小AI從側邊跳開 本身已經不可能對LBJ犯規 接著LBJ手肘往小AI身上過去 接著出手要到犯規 也一樣是利用視角讓裁判誤以為這是犯規 但吹了就是吹了 必須接受判決 : 2:20開始 Green打手犯規不吹 : 從慢動作來看 Green很明顯已經有手部接觸了 但是最後30秒內拉鋸 通常這種模糊 : 地帶很少會響哨的 只能叫LBJ乖乖吞下去吧 最後關鍵時刻勝負應該交給球員 2012馬刺跟熱火的第六戰 有一球忘記是延長賽還是第四節最後關鍵時刻 Manu一個切入球被撥掉 從電視看Chalmers的手很明顯在Manu的手上是個打手 但從裁判的角度看就是一球手部有些接觸 球最後被拍掉 這一球也讓馬刺第六戰飲恨 第七戰失利 但這種時刻沒有吹才是應該的 勝負應該在球員之間 沒有特別明顯特別嚴重的犯規都不會吹 : 這場的判罰如何 見仁見智啦 不過NBA很少會把爭議判決剪進去嗨賴裡面 : 過往的例子來講 通常那種會被幹譙的PLAY都會不見 讓大家淡忘 : 不排除是剪輯失誤啦 這三個爭議PLAY嚴格來講 就第一個比較嚴重 : 為啥很多球員會對第一個判罰有意見 不外乎就是睜眼說瞎話而已 : 但是考量到汗水和蒼蠅...等外力因素 只能說大家要體諒裁判 裁判也是很累很辛苦的 : 後兩個平心而論 就死角和模糊地帶 尤其勇士也不是什麼善類 : 有Green 黑棒 波嘎特三巨頭 要乖乖打球應該很難啦 尤其又是總冠軍戰 呵呵 : 還好騎士最後還是贏了 就乖乖吞下去吧(笑 : 這也讓我想起當年幹攔鴿灌爆賈姊姊那球 砂鍋大的進攻犯規還被當成十大好球 : 賈姊姊也是乖乖吞下去了 呵呵 至於Green 黑棒 波嘎特算黑嘛 見仁見智吧 前幾輪這幾位在板上明明就倍受讚賞.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1433767191.A.2A8.html
噓
06/08 20:40, , 1F
06/08 20:40, 1F
→
06/08 20:41, , 2F
06/08 20:41, 2F
噓
06/08 20:41, , 3F
裁判已經很幫忙了 輸球就下一場好好努力就好了
06/08 20:41, 3F
→
06/08 20:41, , 4F
爛死了 補哨拿出來講?
06/08 20:41, 4F
→
06/08 20:42, , 5F
那不叫補哨 那叫作裁判瞎眼兩次
06/08 20:42, 5F
→
06/08 20:43, , 6F
勇迷出來秀下限中？
06/08 20:43, 6F
→
06/08 20:47, , 7F
乾脆說是補2月份例行賽的哨好了
06/08 20:47, 7F
你在講什麼？ 我在舉例你以為我說那是補哨喔...
噓
06/08 20:47, , 8F
你知不知道自己在講什麼
06/08 20:47, 8F
※ 編輯: wengeniusgod (140.112.73.156), 06/08/2015 20:49:12
噓
06/08 20:49, , 9F
嗯嗯我懂 皇帝就反派角色
06/08 20:49, 9F
他反派？ 我哪裡說他反派XDDD ※ 編輯: wengeniusgod (140.112.73.156), 06/08/2015 20:49:37
噓
06/08 20:51, , 10F
他只是反詹迷 不是勇士迷 請別侮辱勇士迷謝謝
06/08 20:51, 10F
噓
06/08 20:53, , 11F
沒料就不要出來秀下限
06/08 20:53, 11F
噓
06/08 20:54, , 12F
所以那不是補哨,是裁判瞎眼兩次
06/08 20:54, 12F
噓
06/08 20:59, , 13F
中肯 給推
06/08 20:59, 13F
→
06/08 21:00, , 14F
建議原po好好地把這觀點教育以上這些nba球員
06/08 21:00, 14F
他們都知道吧 有爭議的就只有第一球 後面兩球又不是NBA球員提出的... ※ 編輯: wengeniusgod (118.169.50.169), 06/08/2015 21:02:39
→
06/08 21:02, , 15F
畢竟原po比較懂聯盟生態與裁判吹罰
06/08 21:02, 15F
→
06/08 21:02, , 16F
總不能讓連這些規則都不懂的球員在那邊哭么吧
06/08 21:02, 16F
噓
06/08 21:03, , 17F
補哨觀念正確 應該M文矯正NBA看球風氣
06/08 21:03, 17F
推
06/08 21:05, , 18F
講到補哨關鍵字讓彌彌轉移焦點 傻了你
06/08 21:05, 18F
噓
06/08 21:22, , 19F
黑勇迷這麼多阿
06/08 21:22, 19F
推
06/08 21:26, , 20F
06/08 21:26, 20F
噓
06/08 21:42, , 21F
^^
06/08 21:42, 21F
噓
06/08 21:44, , 22F
肥宅懂籃球？
06/08 21:44, 22F
推
06/08 21:49, , 23F
一群腿迷得了便宜還賣乖阿 姆斯一場走步多少都放過
06/08 21:49, 23F
噓
06/08 22:25, , 24F
我覺得你沒看過NBA
06/08 22:25, 24F
→
06/08 22:41, , 25F
連球員都看不下去了…你還在那邊…
06/08 22:41, 25F
噓
06/08 23:12, , 26F
球權是勇士的得了什麼便宜？
06/08 23:12, 26F
推
06/08 23:22, , 27F
腿腿大舉出動
06/08 23:22, 27F
噓
06/09 01:02, , 28F
就是因為誤判多才討論不是?整天吹了就吹了幹嘛討論
06/09 01:02, 28F
噓
06/09 01:09, , 29F
肥宅
06/09 01:09, 29F
→
06/09 06:52, , 30F
看慢動作講這麼細很了不起嗎?
06/09 06:52, 30F
推
06/09 08:32, , 31F
奇怪明明還算中肯怎麼被噓到x呢？
06/09 08:32, 31F
噓
06/09 09:07, , 32F
新來的!?歡迎來到NBA版
06/09 09:07, 32F
→
06/09 10:12, , 33F
我記得有一球貌似七步成詩
06/09 10:12, 33F
→
06/09 11:03, , 34F
沒人爭球球星可以走7步，上籃進攻可走5步不是嗎?
06/09 11:03, 34F
推
06/09 13:12, , 35F
幫補
06/09 13:12, 35F
→
06/10 11:03, , 36F
第一個爭議絕對是誤判沒錯，但是我記得最後兩分鐘
06/10 11:03, 36F
→
06/10 11:03, , 37F
不是可以改判嗎 ？？
06/10 11:03, 37F
‣ 更多 wengeniusgod 的文章
文章代碼(AID): #1LTOqNAe (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wengeniusgod 的文章
文章代碼(AID): #1LTOqNAe (NBA)