Re: [新聞] 四家媒體評比 十大球星詹皇現役第一人

看板NBA (美國籃球)作者 (Bravo!)時間8年前 (2016/12/13 21:56), 編輯推噓38(7335164)
留言272則, 83人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《helloworld (哈羅渥德)》之銘言: : 看起來你還是看不懂我拿T-Mac出來是什麼用意 : Larry Bird 27.8 career 23.5 : 季後賽 26.3 career 21.4 : Magic Johnson 27.0 career 24.1 : 季後賽 26.2 career 23.0 : Kobe Bryant 28.0 career 22.9 : 季後賽 26.8 career 22.4 : 你可以接受Kobe比東鳥西魔還有統治力或是同等級嗎? : 然後這三個人被一堆歷史評價更低的人屌打? 拿 Kobe 比 Bird 或是 Magic 的人是在搞笑嗎? Kobe 的統治力很明顯被屌打好嗎! 同場加映 TD 與 O'Neal 的成績。 季賽成績,以下為各項目達標的球季數。 PER 25+ WS/48 0.2+ BPM 6+ VORP 6+ Bird 4 7 8 8 Magic 5 9 8 6 O'Neal 11 9 7 3 TD 5 11 6 4 Kobe 3 6 1 3 若標準再嚴苛一點的話更可以看出差異。 PER 27+ WS/48 0.22+ BPM 7+ VORP 7+ Bird 1 5 7 7 Magic 1 7 7 5 O'Neal 10 8 3 2 TD 3 5 4 2 Kobe 1 1 0 1 比季賽的統治力,Kobe 只有在 PER 勉強沒有輸的很難看, 其他 WS/48、BPM、VORP 都是輸的很難看耶! 拿 Kobe 跟 Bird、Magic 比統治力?是在說笑話嗎? TD 在季賽的統治力看來是跟 Magic 與 Bird 同級, 但是 O'Neal 在季賽的統治力很明顯又高出這三位一個級別。 我們再來看看季後賽的成績,以下為各項目達標的球季數。 PER 25+ WS/48 0.2+ BPM 6+ Bird 1 2 6 Magic 3 7 9 O'Neal 9 7 8 TD 7 7 7 Kobe 3 2 3 標準再嚴苛一點。 PER 27+ WS/48 0.22+ BPM 7+ Bird 0 2 4 Magic 0 4 7 O'Neal 8 4 6 TD 5 5 7 Kobe 0 2 2 比季後賽的統治力也是一樣,Kobe 只有在 PER 這個項目跟 Magic 打平, 其它部分都是被 Magic 屌打不只一條街。 跟 Bird 比起來,Kobe 佔優勢還是只有 PER,WS/48 兩個人是打平, 但是 BPM 的部份 Kobe 又輸了。六個項目裡面,Kobe 勝出的項目還落後 Bird 一個。 看一下季後賽的統治力可發現有 O'Neal > TD > Magic > Bird > Kobe 的趨勢。 綜合來講,Magic 與 Bird 在比賽的統治力跟 Kobe 不是同一個級別的。 Kobe 能拿出來比的大概只有 PER 而已,雖然 Kobe 的球迷都不是很喜歡 這個數據。XD 其實仔細去想一件事情就知道了,真正的歷史巨星是禁的起絕大部份的 進階數據去做考驗,不管是 Jordan、Jabbar、LBJ、O'Neal、TD、Magic 、Bird 都一樣。 唯獨是 Kobe,得分這個數據刷的很漂亮,但是進階數據一攤開來檢視 就會漏出馬腳,這個現象在歷史級的巨星裡面真的很少見! 講到進階數據時,千萬不要拖 TD、Magic、Bird 出來救援 Kobe, 這三位球員雖然平均得分這項數據不像 Kobe 一樣亮眼, 但是進階數據都是屌打 Kobe 不只一條街。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.102.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1481637414.A.C54.html

12/13 22:00, , 1F
幫補血~
12/13 22:00, 1F

12/13 22:03, , 2F
Kobe的強項是動作有如喬丹 光這點就打趴一大票球星
12/13 22:03, 2F

12/13 22:04, , 3F
Kobe的強項是動作複製喬丹 光票房就打趴一大票球星
12/13 22:04, 3F

12/13 22:04, , 4F
精闢!
12/13 22:04, 4F

12/13 22:04, , 5F
先補血好了 這會氣到跳腳
12/13 22:04, 5F

12/13 22:07, , 6F
kobe到底要退休多久才不會一直被拿出來戰ㄋ
12/13 22:07, 6F

12/13 22:08, , 7F
很好 我先噓
12/13 22:08, 7F

12/13 22:12, , 8F
12/13 22:12, 8F

12/13 22:13, , 9F
你這篇好像沒有反駁到他什麼...
12/13 22:13, 9F

12/13 22:14, , 10F
Bird什麼咖 都被詹皇屌打了 拿來比老大?
12/13 22:14, 10F

12/13 22:19, , 11F
數據派到底有完沒完
12/13 22:19, 11F

12/13 22:19, , 12F
你先證明進階數據=統治力
12/13 22:19, 12F

12/13 22:19, , 13F
NBA板Kobe大概永遠沒有退休的一天
12/13 22:19, 13F

12/13 22:23, , 14F
老大的數據才是數據???不說喇叭了 原雙來mj<<kb?
12/13 22:23, 14F

12/13 22:23, , 15F
先別提統治力了 你有聽過5冠81嗎
12/13 22:23, 15F

12/13 22:24, , 16F
這種選擇性的閱讀能力也難怪那麼多年開幾支帳號酸到
12/13 22:24, 16F

12/13 22:24, , 17F
人都退休了卻還走不出來...無聊到一直拼命酸拼命踩
12/13 22:24, 17F

12/13 22:24, , 18F
也不知道在忙什麼...他排不排得到歷史前十對正常人
12/13 22:24, 18F

12/13 22:24, , 19F
的生活是有什麼影響嗎XD
12/13 22:24, 19F

12/13 22:25, , 20F
PER可以用出手數來拉高 只要不要臉多出手 PER不會低
12/13 22:25, 20F

12/13 22:25, , 21F
看WS/48這種進階數據 KOBE還不如Dwight Howard
12/13 22:25, 21F

12/13 22:25, , 22F
破除迷信對大多數正常人真的沒甚麼影響
12/13 22:25, 22F

12/13 22:28, , 23F
拍拍,國外專家都是飯桶
12/13 22:28, 23F

12/13 22:29, , 24F
尼最棒
12/13 22:29, 24F

12/13 22:29, , 25F
這個就對了
12/13 22:29, 25F

12/13 22:29, , 26F
老柯好歹帶過球隊連霸,再怎麼樣也還是有歷史前十
12/13 22:29, 26F

12/13 22:29, , 27F
的入場券啦XD
12/13 22:29, 27F

12/13 22:31, , 28F
只是排名會受限進階數據跟獎項的表現,大概就只能
12/13 22:31, 28F

12/13 22:31, , 29F
第九左右,但也已經很好了~
12/13 22:31, 29F

12/13 22:31, , 30F
Kobe 排第九是打算擠掉誰?
12/13 22:31, 30F

12/13 22:32, , 31F
至於統治力,老柯絕對有,不如其他幾位球星不代表他
12/13 22:32, 31F

12/13 22:32, , 32F
沒有,這要搞清楚。
12/13 22:32, 32F

12/13 22:32, , 33F
很多主流媒體還把 Olajuwon, Big O, West 排在 Kobe
12/13 22:32, 33F

12/13 22:32, , 34F
好啦 大家不要吵了 結論就是這四家媒體亂排名
12/13 22:32, 34F

12/13 22:33, , 35F
前面,Kobe 排第九?怎麼主流媒體都一致排在 12 呢
12/13 22:33, 35F

12/13 22:33, , 36F
MJ Russell Jabbar Magic Shaq Chamberlain Bird Du
12/13 22:33, 36F

12/13 22:33, , 37F
ncan在他前面,LBJ退休後他會再往下滑一名。
12/13 22:33, 37F

12/13 22:33, , 38F
LBJ 目前還沒退休,可是排名沒有掉出前五名過。
12/13 22:33, 38F

12/13 22:34, , 39F
我個人向世界宣布柯比是史上最後一名 大家滿意沒
12/13 22:34, 39F
還有 193 則推文
12/14 01:25, , 233F
我比較好奇的是kobe歷史地位會小於ola big o?
12/14 01:25, 233F

12/14 01:27, , 234F
超爽的啦這篇文
12/14 01:27, 234F

12/14 01:43, , 235F
場上什麼表現就什麼數據 難道你要告訴我kobe的兩分
12/14 01:43, 235F

12/14 01:43, , 236F
都值三分 三分都值四分嗎?
12/14 01:43, 236F

12/14 01:45, , 237F
又是數據
12/14 01:45, 237F

12/14 01:47, , 238F
數據派還是比粉絲傷痛派有內容,歷史前十很多人退休
12/14 01:47, 238F

12/14 01:47, , 239F
前多年就有重大傷病,拿這來說嘴沒什麼道理
12/14 01:47, 239F

12/14 01:51, , 240F
一個數據不夠 只好再多找幾個數據來說
12/14 01:51, 240F

12/14 02:37, , 241F
Kobe連自幹就能衝高的PER都無法到頂尖,其他數據更
12/14 02:37, 241F

12/14 02:37, , 242F
是沒希望
12/14 02:37, 242F

12/14 03:37, , 243F
Push
12/14 03:37, 243F

12/14 06:55, , 244F
補血
12/14 06:55, 244F

12/14 07:17, , 245F
哈哈
12/14 07:17, 245F

12/14 07:57, , 246F
廢文
12/14 07:57, 246F

12/14 08:22, , 247F
你說這麼多科粉就是不願意相信啦
12/14 08:22, 247F

12/14 08:24, , 248F
他們的主觀印象比客觀數據還有參考價值 懂?
12/14 08:24, 248F

12/14 08:41, , 249F
因為2/5某人5冠內只有2fmvp 例行賽mvp只有1個 根本
12/14 08:41, 249F

12/14 08:41, , 250F
沒有某迷吹的那麼強 大部分時間都被別人和湖人carry
12/14 08:41, 250F

12/14 08:41, , 251F
一旦遇到比個人成就和數據時就現形了
12/14 08:41, 251F

12/14 09:13, , 252F
永遠不缺乏可笑的科酸...看來有新人出現了
12/14 09:13, 252F

12/14 09:15, , 253F
我迷迷 因為老貳的動作實在太帥惹
12/14 09:15, 253F

12/14 09:17, , 254F
其實 看NBA跟看妹的道理類似
12/14 09:17, 254F

12/14 09:17, , 255F
原文的意思就不是說Kobe統治力比東鳥西魔高啊
12/14 09:17, 255F

12/14 09:19, , 256F
老貳動作頂級帥 效率普通 就好像腦袋普普但顏值、
12/14 09:19, 256F

12/14 09:19, , 257F
身材爆表的名模正妹
12/14 09:19, 257F

12/14 09:21, , 258F
辣棒 打球動作醜 但效率高 就好像腦袋聰明的恐龍妹
12/14 09:21, 258F

12/14 09:22, , 259F
幫補血
12/14 09:22, 259F

12/14 09:24, , 260F
身體眼睛是誠實滴 正妹再蠢都還是正妹 很多人照樣買
12/14 09:24, 260F

12/14 09:24, , 261F
單啊
12/14 09:24, 261F

12/14 09:40, , 262F
哈哈
12/14 09:40, 262F

12/14 10:17, , 263F
這篇算中肯 幫補
12/14 10:17, 263F

12/14 10:41, , 264F
籃球跟數學沒關?罰你國小數學重唸
12/14 10:41, 264F

12/14 10:42, , 265F
對對對你科很帥跳投不進也要算兩分啦
12/14 10:42, 265F

12/14 11:19, , 266F
科科會來噓歐
12/14 11:19, 266F

12/14 11:27, , 267F
你懂我懂很多人懂, 但KB迷不願意懂啊
12/14 11:27, 267F

12/14 11:28, , 268F
為什麼選27+呢?選30+好不好
12/14 11:28, 268F

12/14 15:13, , 269F
通篇廢言,進階數據不完全等於統治力
12/14 15:13, 269F

12/14 21:57, , 270F
...
12/14 21:57, 270F

12/15 23:52, , 271F
樓樓上可以發表文章說明什麼可以代表統治力啊 不要
12/15 23:52, 271F

12/15 23:52, , 272F
只會玻璃心崩潰
12/15 23:52, 272F
文章代碼(AID): #1OJ_ucnK (NBA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OJ_ucnK (NBA)