PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [新聞] 四家媒體評比 十大球星詹皇現役第一人

看板NBA (美國籃球)作者 (WTKD)時間8年前 (2016/12/14 01:50), 編輯推噓19(35推 16噓 47→)
留言98則, 47人參與, 最新討論串8/10 (看更多)
自從我小學看到Kobe在丹佛大顯神威的新聞後我就成了柯黑 憑良心講，你真的是第一個黑Kobe廢到我挺不下去的 : 拿 Kobe 比 Bird 或是 Magic 的人是在搞笑嗎？ 你才搞笑 : 季賽成績，以下為各項目達標的球季數。 : PER 25+ WS/48 0.2+ BPM 6+ VORP 6+ : Bird 4 7 8 8 : Magic 5 9 8 6 : O'Neal 11 9 7 3 : TD 5 11 6 4 : Kobe 3 6 1 3 : 若標準再嚴苛一點的話更可以看出差異。 : PER 27+ WS/48 0.22+ BPM 7+ VORP 7+ : Bird 1 5 7 7 : Magic 1 7 7 5 : O'Neal 10 8 3 2 : TD 3 5 4 2 : Kobe 1 1 0 1 數據派是要可以善用數據 正確評價數據 像你這樣 充其量只是個盒子迷 依照你的邏輯 我大概也可以發一篇這樣子的文章來評價Bird、Magic、老史、TD跟CP3 季賽成績，以下為各項目達標的球季數。 PER 25+ WS/48 0.2+ BPM 6+ VORP 6+ Bird 4 7 8 8 老史 0 14 0 0 Magic 5 9 8 6 TD 5 11 6 3 CP3 8 10 10 5 若標準再嚴苛一點的話更可以看出差異。 PER 27+ WS/48 0.22+ BPM 7+ VORP 7+ Bird 1 5 7 7 老史 0 6 0 0 Magic 1 7 7 5 TD 3 5 4 2 CP3 4 9 8 2 比季賽成績 可以看出在在大部分項目Magic跟Bird都是被CP3電個體無完膚 只有VORP討回一點顏面 老史更慘 除了標準不嚴苛時候的WS/48 其他根本被CP3電的不要不要的 TD跟老史一樣 更慘的是看起來只要再兩年 TD就可以實現數據上被CP3全面超過的糗樣 可以看出 以上四位在季賽統治力通通被CP3屌打八條街 而且別忘了CP3還在巔峰 差距只會再拉大 把這四位偉大度排在CP3前面的人 依您看是否通通是白癡? P.S: 老史甚至在上面八項數據中掛了6顆蛋 我看以後可以改稱溜蛋王了 整個被CP3比下去 根本愧對史上最偉大PG的封號 : PER 25+ WS/48 0.2+ BPM 6+ : Bird 1 2 6 : Magic 3 7 9 : O'Neal 9 7 8 : TD 7 7 7 : Kobe 3 2 3 : 標準再嚴苛一點。 : PER 27+ WS/48 0.22+ BPM 7+ : Bird 0 2 4 : Magic 0 4 7 : O'Neal 8 4 6 : TD 5 5 7 : Kobe 0 2 2 這邊我們也來看看季後賽的成績，以下為各項目達標的球季數 PER 25+ WS/48 0.2+ BPM 6+ Bird 1 2 6 老史 1 7 6 Magic 3 7 9 TD 7 7 7 CP3 5 5 6 標準再嚴苛一點 PER 27+ WS/48 0.22+ BPM 7+ Bird 0 2 4 老史 0 2 1 Magic 0 4 7 TD 5 5 7 CP3 4 5 6 季後賽數據我們可以看出來 Paul受制於數據還在累積中關係 在標準不嚴苛時 沒有展現出季賽屌打三位老前輩的氣勢 而只是單單屌打了Bird而已 但是標準嚴苛之後老史也露出馬腳了 一整個被Paul輾壓 Magic雖然好一些但嚴苛標準時明顯還是輸CP3 只有TD勉強挺著 但估計兩年後也要被CP3輾壓 結論：依照casatwl大大 專業數據分析的邏輯 季賽統治力 保羅(31) >>>> TD = Magic = Bird >>> 老史 季後賽統治力 TD >= 保羅(31) = Magic >>>> Bird > 老史 綜合統治力 保羅(31) >> TD = Magic >> Bird >>>>>> 老史 哇咧!!! 一次幹翻四位前輩 無限期支持立即將CP3評入史上最強10大球星 Magic跟老史都被輾壓 我看史上最偉大PG也不用爭了 直接頒給CP3 大家說好不好呀!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1481651423.A.C92.html
推
12/14 01:52, , 1F
好 說不好怕你森77
12/14 01:52, 1F
推
12/14 01:53, , 2F
kobe真的沒有那麼難堪 大概史上10~12
12/14 01:53, 2F
推
12/14 01:54, , 3F
強姦迷就強姦迷啊 承認很難？
12/14 01:54, 3F
噓
12/14 01:55, , 4F
說認真的…在評史上最佳陣容的時候，沒幾個人會放老
12/14 01:55, 4F
推
12/14 01:55, , 5F
kobe真的沒有贏ola嗎 再來個分析文啊 再來啊
12/14 01:55, 5F
→
12/14 01:56, , 6F
史進去，老史強又穩定是沒話說，但他巔峰期真的很難
12/14 01:56, 6F
→
12/14 01:56, , 7F
以前Kobe最巔峰 我還是高中屁孩跟大一菜逼八時 我為
12/14 01:56, 7F
推
12/14 01:56, , 8F
中肯，冠軍不過是靠抱團，CP3退休時評價很可能是最
12/14 01:56, 8F
→
12/14 01:56, , 9F
了LBJ >>> Kobe這件事不知道跟幾個強姦迷爭論過 想
12/14 01:56, 9F
→
12/14 01:56, , 10F
強PG
12/14 01:56, 10F
→
12/14 01:56, , 11F
說是有「統治力」。至少不會有人覺得巔峰魔術<老史
12/14 01:56, 11F
→
12/14 01:57, , 12F
不到今天我也被NBA版的酸酸當成強姦迷了XDDDD
12/14 01:57, 12F
→
12/14 01:58, , 13F
另一個很現實的事情是… 東魔西鳥的評價一般都在老
12/14 01:58, 13F
→
12/14 01:58, , 14F
史之上也沒錯= =
12/14 01:58, 14F
→
12/14 01:58, , 15F
到那時候CP3>TD>KB應該成為共識
12/14 01:58, 15F
推
12/14 01:59, , 16F
big o那個數據太上古了 基本上要打個幾折照道理來
12/14 01:59, 16F
→
12/14 01:59, , 17F
該要捧近代的kobe R
12/14 01:59, 17F
→
12/14 01:59, , 18F
歴史前十的資格是多冠多FMVP,老史和CP3一開始就出
12/14 01:59, 18F
→
12/14 01:59, , 19F
局,你要排入自嗨,KB排的更後面,主子傷的更深.
12/14 01:59, 19F
→
12/14 02:00, , 20F
窩們家鼻鼻真der贏不了 ola big o摸
12/14 02:00, 20F
→
12/14 02:01, , 21F
我鼻我鼻得第一 老大!!!!!!
12/14 02:01, 21F
→
12/14 02:02, , 22F
YA! 我鼻威武
12/14 02:02, 22F
推
12/14 02:02, , 23F
我不是老大迷迷阿，老大排前20球星差不多，過不久搞
12/14 02:02, 23F
→
12/14 02:02, , 24F
不好會被Curry Harden AD Westbrook超過
12/14 02:02, 24F
推
12/14 02:24, , 25F
這篇文說明了只用數據去評價一個球員有多麼魯莽，
12/14 02:24, 25F
→
12/14 02:24, , 26F
我想原po的意思就是這樣吧，不過用太多過激言論可
12/14 02:24, 26F
→
12/14 02:24, , 27F
能會被刪文…
12/14 02:24, 27F
推
12/14 02:57, , 28F
推，原原PO還是不懂重點，所取的數據你要怎麼代表
12/14 02:57, 28F
→
12/14 02:59, , 29F
統治力強弱，前面有人推文跟這篇都已經一堆例子
12/14 02:59, 29F
→
12/14 02:59, , 30F
還是繼續無視，持續跳針自己的高超邏輯
12/14 02:59, 30F
推
12/14 03:10, , 31F
好像很厲害推
12/14 03:10, 31F
推
12/14 03:17, , 32F
有人要進桶囉
12/14 03:17, 32F
→
12/14 03:18, , 33F
嗯 我推文有些詞太粗俗 道歉一下
12/14 03:18, 33F
噓
12/14 03:28, , 34F
Kobe真的有統治力的話 就不會顛峰期0.67輪
12/14 03:28, 34F
→
12/14 03:30, , 35F
數據只是佐證 印象符不符合事實而已 別爭了
12/14 03:30, 35F
推
12/14 03:33, , 36F
Kobe帶領湖人史上最多敗 進階數據也沒多好看 有
12/14 03:33, 36F
→
12/14 03:33, , 37F
這2項佐證 不就已經證明他統治力普普了嗎
12/14 03:33, 37F
推
12/14 04:03, , 38F
Kobe在NBA版統治力最高 幾乎每篇戰文都有他
12/14 04:03, 38F
推
12/14 05:00, , 39F
NBA史上攤開有多少球員阿基里斯腱斷裂後,根本就沒再
12/14 05:00, 39F
→
12/14 05:00, , 40F
回過球場,或著原本是明星球員受此傷後回來表現大不
12/14 05:00, 40F
→
12/14 05:00, , 41F
如前的,舉這樣的Kobe Bryant說他帶領湖人史上最多敗
12/14 05:00, 41F
→
12/14 05:01, , 42F
很有說服力嗎?
12/14 05:01, 42F
推
12/14 05:27, , 43F
這篇高級酸+超高級反串 XD
12/14 05:27, 43F
噓
12/14 07:17, , 44F
莫忘魏德巔峰期帶領熱火15勝67敗
12/14 07:17, 44F
→
12/14 07:18, , 45F
今年小牛隊慘不忍睹墊底也是司機帶領的
12/14 07:18, 45F
噓
12/14 07:25, , 46F
搞笑 Cp3就贏過他們啊
12/14 07:25, 46F
推
12/14 07:27, , 47F
某L的論點會不會太費了....
12/14 07:27, 47F
→
12/14 07:28, , 48F
1.所以kobe的巔峰期只有2年？
12/14 07:28, 48F
噓
12/14 07:28, , 49F
你現在才知道以前球星多過譽，老史根本路人誰跟你名
12/14 07:28, 49F
→
12/14 07:28, , 50F
人堂
12/14 07:28, 50F
→
12/14 07:29, , 51F
2.受大傷後有一場沒一場的數據也可以拿來戰統治力？
12/14 07:29, 51F
→
12/14 07:29, , 52F
費到笑
12/14 07:29, 52F
→
12/14 07:32, , 53F
07-08，史上第2SG帶領熱火拿下隊史最差的15勝67敗
12/14 07:32, 53F
→
12/14 07:32, , 54F
這樣有統痔力嗎
12/14 07:32, 54F
推
12/14 07:36, , 55F
歐肥一走 06-10年 年年帶隊一輪游 統治力在哪裡
12/14 07:36, 55F
→
12/14 07:38, , 56F
(更正:其中一年是隊史最差 0輪)
12/14 07:38, 56F
推
12/14 07:47, , 57F
認真就輸了
12/14 07:47, 57F
推
12/14 07:47, , 58F
強如柯神 但隊友的防守被暴成這樣怎麼打
12/14 07:47, 58F
噓
12/14 07:55, , 59F
MVP與FMVP都沒有的人是要比什麼
12/14 07:55, 59F
推
12/14 08:09, , 60F
五冠81分 除了MJ外其他球星都沒統治力
12/14 08:09, 60F
推
12/14 08:19, , 61F
kobe帶領獲得史上最多敗，客觀上的確如此
12/14 08:19, 61F
→
12/14 08:41, , 62F
老使本來就被高估的 還史上第一PG咧
12/14 08:41, 62F
推
12/14 08:44, , 63F
大O數據強成這樣~ 歷史地位怎麼輸給Magic ?
12/14 08:44, 63F
推
12/14 08:51, , 64F
當年湖人那陣容，在西區打到0.67輪很極限了
12/14 08:51, 64F
推
12/14 08:55, , 65F
2005~2007湖人陣容不少無法在NBA生存的球員 能跟太
12/14 08:55, 65F
→
12/14 08:55, , 66F
陽打到3-1真的覺得KOBE很扯
12/14 08:55, 66F
推
12/14 08:56, , 67F
推你一個，理性科迷
12/14 08:56, 67F
推
12/14 09:00, , 68F
竟然有人說老史是路人統治力 XD
12/14 09:00, 68F
→
12/14 09:26, , 69F
太陽明明是隔年才起飛，有些人刻意誤導說成湖人打巔
12/14 09:26, 69F
→
12/14 09:27, , 70F
峰太陽曾經3-1領先....
12/14 09:27, 70F
推
12/14 09:29, , 71F
5冠 81分 3節62分 連續9場40分 4場50分 退休戰60分
12/14 09:29, 71F
→
12/14 09:29, , 72F
你跟我說沒有統治力?
12/14 09:29, 72F
推
12/14 09:30, , 73F
樓上那年太陽很弱嗎 你才誤導吧
12/14 09:30, 73F
噓
12/14 09:43, , 74F
ZZZ ........06年太陽戰績聯盟第四，打到西決，然
12/14 09:43, 74F
→
12/14 09:43, , 75F
後有人可以說是隔年才起飛?
12/14 09:43, 75F
→
12/14 09:43, , 76F
這根本造謠吧！
12/14 09:43, 76F
噓
12/14 09:46, , 77F
而且當年太陽有Marion 這樣的明星球員助陣，湖人除
12/14 09:46, 77F
→
12/14 09:46, , 78F
了柯比之外有這樣的人嗎？
12/14 09:46, 78F
推
12/14 09:48, , 79F
照他那種天兵邏輯...球員大概除了生涯年都沒巔峰XD
12/14 09:48, 79F
噓
12/14 09:57, , 80F
有人不知道NASH連2年拿MVP嗎? 要黑也不要造謠
12/14 09:57, 80F
→
12/14 09:57, , 81F
秀下限耶
12/14 09:57, 81F
噓
12/14 10:00, , 82F
你就承認你是科迷了吧 還再那邊反串科黑
12/14 10:00, 82F
推
12/14 10:03, , 83F
中肯 現在太多只看數據的數據盲了
12/14 10:03, 83F
推
12/14 10:03, , 84F
頭一次看到打臉文比被打臉還多人噓的 幫補血
12/14 10:03, 84F
噓
12/14 10:16, , 85F
反串？
12/14 10:16, 85F
噓
12/14 10:17, , 86F
絕大部分的球星都禁得起進階數據的考驗 這句最中懇
12/14 10:17, 86F
→
12/14 10:18, , 87F
沒有人說老柯不偉大吧 老柯但進階數據拆開來就是沒
12/14 10:18, 87F
→
12/14 10:18, , 88F
那麼好
12/14 10:18, 88F
→
12/14 10:19, , 89F
數據怎麼可能完全沒任何意義 有些人真的理盲的讓人
12/14 10:19, 89F
→
12/14 10:19, , 90F
想笑
12/14 10:19, 90F
噓
12/14 10:27, , 91F
不要反串了
12/14 10:27, 91F
噓
12/14 10:29, , 92F
我湖迷都覺得你反串
12/14 10:29, 92F
推
12/14 10:37, , 93F
高級反串XDDD
12/14 10:37, 93F
推
12/14 10:43, , 94F
就反串阿,幫進階數據粉QQ
12/14 10:43, 94F
推
12/14 11:05, , 95F
%%%
12/14 11:05, 95F
噓
12/14 11:31, , 96F
會拿CP3出來救援, 你一定是KB迷, 別反串了
12/14 11:31, 96F
噓
12/14 12:49, , 97F
等cp3退休再說
12/14 12:49, 97F
推
12/15 00:57, , 98F
謝謝你讓我知道 連CP3都屌打KOBE
12/15 00:57, 98F
‣ 更多 Parazicecum 的文章
文章代碼(AID): #1OK3JVoI (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Parazicecum 的文章
文章代碼(AID): #1OK3JVoI (NBA)