PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [情報] Terry：輪休？你有一整個夏天去休息

看板NBA (美國籃球)作者 (cleooo)時間8年前 (2016/12/17 18:08), 編輯推噓27(27推 0噓 26→)
留言53則, 26人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
這問題還是要回歸到賽制設計啊，要不是因為季賽每一場的重要性越來越低，不論對強對弱，主場客場，就都只是1/82，而且只要能進前八強，種子順位的差別就是一場季後賽主場的差別而已。 與其冒著讓主力過勞、甚或受傷的風險出賽，不如以替補球員出賽，因為選擇後者反而讓整體奪冠的期望值更高，這就是好教練會做的事情。 要是整個季後賽只能有四隊，差個一勝可能就決定是不是提早放假的時候，爭冠行列的教練有這個勇氣輪休嗎？只有不想幹這份工作的才敢吧！ 球員教練只是對應這樣的賽制設計採取合理的出賽策略，如此而已。 ※ 引述《nfwya (C--)》之銘言： : ※ 引述《icpolonaise (快速向上衝!!)》之銘言： : : 總覺得這種輪休方式真的很扯， : : 三位當打之年的主將，年薪加起來不知道幾千萬美元， : : 賽季的第二個月而已，也不是真的進injuries， : : 比賽進行中卻在家裡休息...？ : 實在不是很了解， : Marc Gasol客場騎士休息的時候， : 怎麼就沒有看到你出來義憤填膺的告訴大家他們有多過分？ : Marc Gasol的年薪是2100萬美元， : 今年是31歲， : 應該符合你說的當打之年領幾千萬美元吧， : 他也無疑是球隊的主將， : 而剛好前一天的事情， : 不知道您怎麼就這麼剛好的忽略Marc Gasol的休息， : 而注意到騎士隊三王的輪休？ : : 就算飛到客場比賽好了， : : 88年Jabbar Magic Worthy，客場比賽輪休？ : : 96年Jordan Pippen Rodman，客場比賽輪休？ : : 01年Shaq Kobe，客場比賽輪休？ : : 08年Garnett Allen Pierce，客場比賽輪休？ : : 你能想像嗎？ : 不能，因為輪休這個做法在Pop以前不存在， : 所以在那之前沒有人做， : 是因為根本沒有人想到能做或可以做這件事情。 : : 這些人就算不是主場出賽， : : 恐怕場邊球迷也有一半是為了看他們而買票入場的吧？ : : 就算真的受傷不能上，穿個西裝坐場邊球迷也不會不諒解， : : 結果直接在家休息不去了？ : 呃，一邊的球迷應該是去看他打球， : 而不是坐在場邊的， : 我不認為看到你最想看到的球員穿著西裝坐在旁邊有實際解決問題。 : : 人家一兩個月前甚至季前就買好的票， : : 要嘛就到場觀戰幹在心裡，要嘛只能上TicketMaster低價出清， : : 這樣對得起到場支持的球迷嗎？ : 要嘛就是一貫的要求所有人都不能輪休， : 但就像NBA總裁說的， : 這有實際上的困難。 : 不然的話，你要如何避免人家為了勝利輪休？ : 今天的重點是如果你是一支爭冠球隊， : 你的目標就是贏得總冠軍， : 而在體制、規則之內的做法， : 都是不可避免，球隊會做出的努力。 : 哪怕只能增加一點點奪冠的機會， : 作為一支球隊難道不應該爭取嗎？ : Popovich絕對不是一個對不起球迷的教練吧， : 但是為了爭冠，為了對得起支持自己球隊的球迷， : 有時候就是要有所取捨。 : Tyronn Lue目前在歷史定位上差多了， : 但我覺得他們在出發點上是相同的。 : : 例行賽一樣是打82場，你沒比人多打一場， : : 也不是賽季尾聲要測試、調整季後賽陣容， : : 這些一年薪水抵上人家八輩子收入的球星， : : 以及靠這些球星有了廣大收益的球團、企業高層， : : 真的應該好好想想他們的錢和地位是因為誰才擁有的。 : 他們的錢和地位來自球迷進場看球的收入跟轉播權。 : 但是他們之所以會有這個機會能夠站上NBA的球場發光發熱， : 最大的功臣絕對還是死忠支持他們的球迷， : 而贏得比賽、贏得總冠軍就是對這些球迷最好的回報， : 如果聯盟沒辦法禁止這件事情發生， : 那麼爭冠隊伍這麼做就無可厚非， : 因為最終， : 誰也不會記得哪個巨星的全勤， : 而會記得他的成就， : 這個世界跟NBA就是這麼現實。 : 坦白說，如果你這麼喜歡討論出席率， : 建議你支持Tristan Thompson， : TT從新人球季以來，就沒有在季賽缺陣過了， : 而如果你不知道TT，或是不覺得他有什麼值得大驚小過的， : 那只證明了我說的，現實中這就不是一個大家真正關注的點。 : 以上，我不覺得三巨頭這麼做值得鼓勵啦， : 但是我覺得說的好像人家就是薪水小偷一樣， : 並不真實，如此而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.100.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1481969307.A.A2F.html
推
12/17 18:10, , 1F
腿這篇
12/17 18:10, 1F
推
12/17 18:12, , 2F
腿
12/17 18:12, 2F
→
12/17 18:13, , 3F
還是有! 強隊一定會從3巨頭變成現在5芒星
12/17 18:13, 3F
→
12/17 18:13, , 4F
然後還是輪休一次上三個
12/17 18:13, 4F
推
12/17 18:16, , 5F
那是現在強弱差太多，以前西區八強全部五十勝，誰
12/17 18:16, 5F
→
12/17 18:16, , 6F
敢隨便輪休?
12/17 18:16, 6F
推
12/17 18:19, , 7F
只有4隊能進季後賽的話，那會有很多隊提早進入消化
12/17 18:19, 7F
→
12/17 18:19, , 8F
賽程
12/17 18:19, 8F
→
12/17 18:20, , 9F
只有4對能進不知道多少隊會打從一開始就坦
12/17 18:20, 9F
推
12/17 18:23, , 10F
實際上應該相反，大聯盟開放外卡二後拼到最後一週
12/17 18:23, 10F
→
12/17 18:23, , 11F
的球隊變多，提早練兵的球隊變少
12/17 18:23, 11F
推
12/17 18:25, , 12F
前提聯盟實力差距不大的話，增加季後賽名額會增加
12/17 18:25, 12F
→
12/17 18:25, , 13F
例行賽競爭性
12/17 18:25, 13F
推
12/17 18:26, , 14F
還滿有道理der
12/17 18:26, 14F
推
12/17 18:29, , 15F
NBA的問題不是季後賽名額，而是大家都知道爭冠就那
12/17 18:29, 15F
→
12/17 18:29, , 16F
幾隊
12/17 18:29, 16F
→
12/17 18:30, , 17F
缺乏經驚喜 打1/4就知道冠軍那幾隊 不像MLB變數大
12/17 18:30, 17F
推
12/17 18:33, , 18F
直接規定不能無故輪休不就好了? 傷停要聯盟體檢之類
12/17 18:33, 18F
→
12/17 18:34, , 19F
我也覺得棒球跟籃球不能直接對比...
12/17 18:34, 19F
推
12/17 18:35, , 20F
是因為近年抱腿風盛行所以季賽的勝負重要性越來越低
12/17 18:35, 20F
→
12/17 18:36, , 21F
MLB的強弱沒有NBA差那麼多
12/17 18:36, 21F
推
12/17 18:36, , 22F
真的要比棒球輪休是常態阿，很少人打滿162場
12/17 18:36, 22F
推
12/17 18:42, , 23F
騎士在東區就是沒隊伍可以拉他們下來，所以放一~兩
12/17 18:42, 23F
→
12/17 18:42, , 24F
場，無所謂呀
12/17 18:42, 24F
推
12/17 18:49, , 25F
球星集中本來就是常見現象，球隊數量太多才是真正
12/17 18:49, 25F
→
12/17 18:50, , 26F
降低比賽質量的元凶
12/17 18:50, 26F
推
12/17 18:52, , 27F
東區其他隊自己不爭氣 騎士輪休一樣東冠
12/17 18:52, 27F
推
12/17 18:59, , 28F
球星集中才是不正常吧降低贏球變數
12/17 18:59, 28F
推
12/17 19:01, , 29F
覺得減少連續出賽的賽程也有差
12/17 19:01, 29F
→
12/17 19:02, , 30F
怎麼會不正常 職業運動正常發展都會出現這種情況
12/17 19:02, 30F
推
12/17 19:15, , 31F
美國四大職業運動也只有NBA這樣好嗎......
12/17 19:15, 31F
推
12/17 19:22, , 32F
關球隊數量什麼事 能把明星組團抱腿忽視掉也挺猛的
12/17 19:22, 32F
推
12/17 19:34, , 33F
球隊一少可能又變像中職怎麼打都這四隊了
12/17 19:34, 33F
→
12/17 19:34, , 34F
市場這麼大說要砍球隊數量我也是無語
12/17 19:34, 34F
推
12/17 19:37, , 35F
餅要做大球賽要精彩是最基本的
12/17 19:37, 35F
→
12/17 19:40, , 36F
30隊打起來也像是只有五六隊再打阿XD
12/17 19:40, 36F
→
12/17 19:48, , 37F
30隊還是只有騎士、勇士、快艇、馬刺、火箭、暴龍
12/17 19:48, 37F
→
12/17 19:50, , 38F
灰熊，今年或許加上個尼克會讓人覺得會是活到最後的
12/17 19:50, 38F
→
12/17 19:50, , 39F
其他的隊伍通通都是陪打
12/17 19:50, 39F
推
12/17 20:07, , 40F
其實也未必啦，小牛奪冠那年季後賽四輪都被看衰
12/17 20:07, 40F
→
12/17 20:18, , 41F
MLB即便是強隊，勝負把握性也沒很高，六成就是超強
12/17 20:18, 41F
→
12/17 20:18, , 42F
NBA現在動輒七成多勝率，超強的還有八成以上
12/17 20:18, 42F
推
12/17 20:36, , 43F
就算沒有所謂的抱團，80年代的湖塞、90年代的公牛、
12/17 20:36, 43F
→
12/17 20:37, , 44F
哪支不是明星云集，怎么就沒人說那時觀賞性差了
12/17 20:37, 44F
推
12/17 20:39, , 45F
樓上 因為多數人沒看過那時候的比賽啊XD
12/17 20:39, 45F
推
12/17 20:59, , 46F
東區也只有騎士有本錢輪休 其他隊勝差都很接近
12/17 20:59, 46F
推
12/17 21:46, , 47F
幾乎每隊都有招牌球星，對戰都各有話題，當然觀賞
12/17 21:46, 47F
→
12/17 21:46, , 48F
性佳
12/17 21:46, 48F
推
12/17 22:53, , 49F
不然乾脆明星都抽籤算了= =
12/17 22:53, 49F
→
12/17 22:53, , 50F
抽到就去哪隊 ㄎㄜㄎㄜ
12/17 22:53, 50F
推
12/17 23:06, , 51F
那是因為棒球跟籃球本身就是不一樣性質的運動好嗎
12/17 23:06, 51F
→
12/17 23:06, , 52F
棒球厲害的話一個投手就封鎖對方整隊 不確定性當然
12/17 23:06, 52F
→
12/17 23:06, , 53F
比較多
12/17 23:06, 53F
‣ 更多 cleooo 的文章
文章代碼(AID): #1OLGwRel (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cleooo 的文章
文章代碼(AID): #1OLGwRel (NBA)