PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [討論] AI 跟 Curry互爆的機率?

看板NBA (美國籃球)作者 (捷比)時間8年前 (2017/01/01 19:10), 8年前編輯推噓48(65推 17噓 104→)
留言186則, 79人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《gggg9999 (居九)》之銘言： : 兩位都是控球後衛 : 也同樣具有飆分能力 : 身高是Curry的優勢 : 這兩位互爆的機會大嗎? : 仰或是誰會一面倒被殺爆? : 不考慮隊友的情況 : 誰的綜合能力較高? 查有紀錄的有兩場 2009年，AI在NBA的最後一年(34歲)、Curry進NBA的第一年(21歲) 該年成績 AI :13.8分、4.0助、PER 13.4，上場時間30.9分鐘 Curry:17.5分、5.9助、PER 16.3，上場時間36.2分鐘 第一場 http://www.basketball-reference.com/boxscores/200911040GSW.html AI :上場27分33秒，18分7助，FG% 66.7% (8/12) Curry:上場28分27秒， 7分9助，FG% 50.0% (3/6) 第二場 http://www.basketball-reference.com/boxscores/200912140PHI.html AI :上場31分43秒，20分4助，FG% 70.0% (7/10) Curry:上場36分24秒，14分4助，FG% 38.5% (5/13) 看起來是一面倒啦..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.244.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1483269049.A.670.html
推
01/01 19:14, , 1F
柯迷會說那年咖哩菜鳥不公平啦
01/01 19:14, 1F
→
01/01 19:15, , 2F
菜鳥V.S待退，很公平阿....
01/01 19:15, 2F
推
01/01 19:15, , 3F
不公平啦
01/01 19:15, 3F
→
01/01 19:16, , 4F
你不拿01的AI跟15CURRY比，拿這三小?
01/01 19:16, 4F
推
01/01 19:18, , 5F
光防守Curry就會被AI完爆了 現在小朋友都不認識戰神
01/01 19:18, 5F
→
01/01 19:19, , 6F
因為標題是互爆阿，當然要找兩個人有一起比賽的場次
01/01 19:19, 6F
→
01/01 19:19, , 7F
總比張飛打岳飛來的有說服力吧 XDDD
01/01 19:19, 7F
推
01/01 19:19, , 8F
AI抄球抄到柯鋁哭出來
01/01 19:19, 8F
→
01/01 19:20, , 9F
不能這樣比吧 Kobe vs LeBron如果這樣比也會...
01/01 19:20, 9F
→
01/01 19:20, , 10F
可是單打能力一般kobe都是強於LeBron啊
01/01 19:20, 10F
推
01/01 19:20, , 11F
推
01/01 19:20, 11F
→
01/01 19:21, , 12F
Kobe vs LeBron的場次應該很多，不過請另開戰場 XD
01/01 19:21, 12F
推
01/01 19:22, , 13F
要講互爆的確拿這兩場來看才準，不然就各說各話
01/01 19:22, 13F
→
01/01 19:22, , 14F
全身都是傷的AI(34歲，只打28場就退了)跟菜鳥Curry
01/01 19:22, 14F
→
01/01 19:23, , 15F
其實搞不好前者還是劣勢....
01/01 19:23, 15F
→
01/01 19:25, , 16F
這不像AI的命中率XD
01/01 19:25, 16F
推
01/01 19:26, , 17F
互爆當然挑對決的比賽囉 比平均幹嘛
01/01 19:26, 17F
推
01/01 19:27, , 18F
好啦 那拿菜鳥AI對決MJ成績來比好了
01/01 19:27, 18F
→
01/01 19:29, , 19F
邏輯錯誤喔，講互爆當然是把所有對位過的比賽都計算
01/01 19:29, 19F
→
01/01 19:30, , 20F
MJ跟AI對位過的比賽不只一年，應該有3~4年吧，都要
01/01 19:30, 20F
→
01/01 19:30, , 21F
算才行
01/01 19:30, 21F
推
01/01 19:30, , 22F
推這篇
01/01 19:30, 22F
推
01/01 19:31, , 23F
推戰神
01/01 19:31, 23F
噓
01/01 19:31, , 24F
1>0 互暴?
01/01 19:31, 24F
→
01/01 19:32, , 25F
戰神 現在新球迷真的沒多少知道多威
01/01 19:32, 25F
→
01/01 19:33, , 26F
這兩個 1對1鬥 應該有一方被海放
01/01 19:33, 26F
→
01/01 19:33, , 27F
這不是什貴古賤今的問題
01/01 19:33, 27F
→
01/01 19:36, , 28F
這種問題就像Kobe跟MJ一對一誰會贏一樣，根本不用想
01/01 19:36, 28F
噓
01/01 19:38, , 29F
鳥邏輯 那ai第一年進來我也可以說一堆人玩爆他
01/01 19:38, 29F
推
01/01 19:39, , 30F
輸了說經驗差 營了會說體力好 泳迷水準
01/01 19:39, 30F
→
01/01 19:39, , 31F
要比當然是比巔峰
01/01 19:39, 31F
噓
01/01 19:39, , 32F
菜鳥年根本連nba長怎樣都不知道也在比
01/01 19:39, 32F
→
01/01 19:40, , 33F
屁 AI狀元第一年就連續拿40分了
01/01 19:40, 33F
→
01/01 19:40, , 34F
誰知道Curry巔峰年是不是去年，搞不好明年某人走了
01/01 19:40, 34F
→
01/01 19:40, , 35F
再創高峰也不一定?
01/01 19:40, 35F
推
01/01 19:41, , 36F
說AI第一年的是反串嗎= =
01/01 19:41, 36F
→
01/01 19:41, , 37F
一堆彌彌 真的狂被打臉
01/01 19:41, 37F
推
01/01 19:42, , 38F
所以呢 搞不好跟他打過的就是他烙賽的幾場 我可以
01/01 19:42, 38F
→
01/01 19:42, , 39F
說他被玩爆？
01/01 19:42, 39F
還有 107 則推文
還有 1 段內文
→
01/01 21:38, , 147F
老是只有KB
01/01 21:38, 147F
→
01/01 21:38, , 148F
都看膩了
01/01 21:38, 148F
推
01/01 21:38, , 149F
拿AI菜鳥年要酸的人真的好笑~『連5場40分』紀錄前無
01/01 21:38, 149F
→
01/01 21:38, , 150F
古人後無來者…而且新人年就是23分6~7助攻的成績…
01/01 21:38, 150F
→
01/01 21:38, , 151F
放到哪一年都會是ROY
01/01 21:38, 151F
推
01/01 21:41, , 152F
然後說Curry生涯成就會在AI之上真的好笑……大概就
01/01 21:41, 152F
→
01/01 21:41, , 153F
是三分球海放AI~其他被完爆……老實說勇士這種陣容
01/01 21:41, 153F
→
01/01 21:41, , 154F
在2000年恐怕連第一輪都過不了
01/01 21:41, 154F
→
01/01 21:44, , 155F
雙MVP跟單MVP哪個被完爆 一冠跟0冠 光目前就注定
01/01 21:44, 155F
→
01/01 21:44, , 156F
AI歷史地位輸嘎李了
01/01 21:44, 156F
推
01/01 21:50, , 157F
勇士這種陣容在2000年連第一輪都過不了?看來說姆斯
01/01 21:50, 157F
→
01/01 21:50, , 158F
都打弱隊刷數據不是空穴來風惹
01/01 21:50, 158F
推
01/01 21:58, , 159F
這不就是唯一有的數據了 不然是要怎樣啦XDDD
01/01 21:58, 159F
推
01/01 22:06, , 160F
一堆迷迷是不知道AI新人年一堆單場40分？ 還噓些蠢
01/01 22:06, 160F
→
01/01 22:06, , 161F
話
01/01 22:06, 161F
推
01/01 22:11, , 162F
分數要搭配命中率在NBA板已經是共識了
01/01 22:11, 162F
→
01/01 22:19, , 163F
勇士在2000連第一輪都過不了 可見當時KOBE有多猛
01/01 22:19, 163F
→
01/01 22:19, , 164F
還可以在那時空背景下三連冠 腿詹打一個一輪游隊伍
01/01 22:19, 164F
→
01/01 22:19, , 165F
還差點輸
01/01 22:19, 165F
噓
01/01 22:22, , 166F
戰神0冠
01/01 22:22, 166F
推
01/01 22:26, , 167F
戰到0冠
01/01 22:26, 167F
→
01/01 22:51, , 168F
一堆40分又怎樣？每場出手30+，人人40分
01/01 22:51, 168F
推
01/01 23:05, , 169F
走捷徑 走小路我怎麼覺得你在酸老大？
01/01 23:05, 169F
推
01/02 00:04, , 170F
反正就是剛進nba年輕力壯的還輸給一個全身是傷的待
01/02 00:04, 170F
推
01/02 00:04, , 171F
退老頭，然後說不公平我也是醉了
01/02 00:04, 171F
推
01/02 00:09, , 172F
根本沒得比啊... ai直接輾過去
01/02 00:09, 172F
推
01/02 00:12, , 173F
AI發簡訊的功力遠輸給Curry 應該是真的
01/02 00:12, 173F
→
01/02 00:12, , 174F
全票簡訊咖
01/02 00:12, 174F
噓
01/02 00:22, , 175F
本來也喜歡咖哩，被彌彌灶神成這樣我才開始都蘭咖訢
01/02 00:22, 175F
噓
01/02 00:42, , 176F
AI威猛還需要被認證喔？哪裡造神古代了
01/02 00:42, 176F
推
01/02 00:47, , 177F
全身傷的待退老人 VS 滿身菜味的菜鳥...感覺蠻公平
01/02 00:47, 177F
→
01/02 00:47, , 178F
的啊
01/02 00:47, 178F
推
01/02 00:54, , 179F
論被造神咖喱也是遠不如AI
01/02 00:54, 179F
推
01/02 02:55, , 180F
AI真的是戰神
01/02 02:55, 180F
推
01/02 04:03, , 181F
影片真的超級打臉
01/02 04:03, 181F
推
01/02 07:25, , 182F
01/02 07:25, 182F
→
01/02 17:53, , 183F
比菜鳥年有意義嗎...
01/02 17:53, 183F
推
01/02 20:08, , 184F
全票MVP亞軍，是要拿什麼數據證明贏古人? 用3分射
01/02 20:08, 184F
→
01/02 20:08, , 185F
爆已經是笑話了
01/02 20:08, 185F
→
01/03 06:56, , 186F
拿Finals來戰吧 某柯老是被隊友搶FMVP也很冏
01/03 06:56, 186F
‣ 更多 arcss 的文章
文章代碼(AID): #1OQEEvPm (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 arcss 的文章
文章代碼(AID): #1OQEEvPm (NBA)