PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [討論] 騎士是不是該減少LBJ持球時間??消失

看板NBA (美國籃球)作者時間8年前 (2017/01/24 19:17), 8年前編輯推噓18(21推 3噓 43→)
留言67則, 17人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《dxc669 (誰是妳的那個唯一)》之銘言： : 去年冠軍戰最後一節,都是LBJ在持球 : 雖然騎士最後一節命中率不好 : 但也守勇士守的勇士直喊不要不要的 : 但今年看到LBJ好幾次第四節上來 : 持球後就是定住不動,等大家跑位 : 但時間拉到最後幾秒,大家也知道你會傳球 : 如果LBJ硬打進去可能對方還比較怕,但通常是傳球或跳投結束 : 也就是傳球點大概就是從LBJ發動 : 反觀勇士的比賽,每個人持球時間真的都不多 : 除了K湯拿球就是要射了,其他人再傳球上面流動性很高 : 想說的是現階段騎士每個人都能做好無球打法 : LBJ是不是該減少持球時間,增加球的流動性?? 　　　 #1OPXIPAZ 這是去年年底的文章，如文中所述當時騎士的進攻效率第四 打法簡單，就是擋拆、單打、定點投籃，主要就是製造Irving跟LeBron的單打機會 所以兩人持球是破壞力最大的方法，騎士進攻本來就不像勇士一樣是強調傳導的類型 一是騎士有兩個出色的單打手，創造他們單打機會是最有效率的得分方式 二是騎士沒有像勇士一票能夠持球的人（Green、Iguodala、Livingston、Durant） 因為以上兩點，騎士缺少能持球的第三人，沒有能自主進攻的點，需要人家餵球 以致於角色球員的發揮很吃主將們的狀態，唯一的例外大概是J.R. Smith （Love有一定單打能力，但畢竟是內線，還是得有人餵球） 至於降低持球時間當然是必須的，但他減少的持球必須有人能頂上去 Irving之前有慢慢的培養出分球能力，但傷後自身狀態差，助攻效果跟意願也降低了 （12月份場均7.8助攻2.8失誤，1月則是4.4助攻2.9失誤） 去年有Delly能夠持球，讓LeBron打無球，兩個搭配打的也很不錯 有個五人小組是Delly-Shump-LeBron-Jefferson-Frye，無論攻防效率都很出色 所以這也是LeBron一直喊說要playmaker的原因，要降低持球也得有人可以持阿XDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.134.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1485256634.A.4E5.html ※ 編輯: JayFans0610 (119.77.134.42), 01/24/2017 19:18:50
推
01/24 19:20, , 1F
J大你真的很缺P幣齁XD 不過騎士真的目前需要LBJ來
01/24 19:20, 1F
→
01/24 19:20, , 2F
持球 不然替補根本沒人能帶...
01/24 19:20, 2F
→
01/24 19:22, , 3F
其實還好啦XDDDDD 只是騎士的確比較有問題
01/24 19:22, 3F
推
01/24 19:27, , 4F
Delay QQ
01/24 19:27, 4F
→
01/24 19:27, , 5F
*Delly
01/24 19:27, 5F
→
01/24 19:27, , 6F
還有就是有些人喜歡帶風向說練兵甚至怪Korver，看
01/24 19:27, 6F
→
01/24 19:27, , 7F
不下去跑來回應啦XD
01/24 19:27, 7F
推
01/24 19:29, , 8F
自詡為球隊一哥 自己要教阿 整天撿現成
01/24 19:29, 8F
→
01/24 19:30, , 9F
不會學習勇士 都自己練出來
01/24 19:30, 9F
→
01/24 19:30, , 10F
待過勇士薪資身價都大漲
01/24 19:30, 10F
推
01/24 19:31, , 11F
跟去年火箭的Harden一樣 一直希望球團找個Playmaker
01/24 19:31, 11F
推
01/24 19:34, , 12F
那為什麼要放delly去公鹿？
01/24 19:34, 12F
推
01/24 19:35, , 13F
2015騎士自己有選一個Playmaker: Tyus Jones
01/24 19:35, 13F
→
01/24 19:36, , 14F
如果當初有選擇留下來養,或許有機會緩解這個需求(?
01/24 19:36, 14F
噓
01/24 19:36, , 15F
怎麼上面有些人都喜歡說幹話.. 87
01/24 19:36, 15F
→
01/24 19:38, , 16F
放Delly，一是因為價格，二是因為騎士有相中一個新
01/24 19:38, 16F
→
01/24 19:38, , 17F
秀想要養，那就是Kay Felder，這是騎士老闆欽定的
01/24 19:38, 17F
→
01/24 19:39, , 18F
Kay Felder需要時間養，而且也有點養偏了，愛單打
01/24 19:39, 18F
→
01/24 19:40, , 19F
選T.Jones的時候，Delly還在沒有養控衛的需求，選他
01/24 19:40, 19F
→
01/24 19:40, , 20F
純粹就是用他去跟灰狼換兩個二輪籤，不是要補強的
01/24 19:40, 20F
推
01/24 20:26, , 21F
樓上在騎版的內戰戰不夠跑出來透氣喔
01/24 20:26, 21F
→
01/24 20:29, , 22F
人品就差了還在裝XDD
01/24 20:29, 22F
噓
01/24 20:39, , 23F
好笑!自己回隊版去審視，輸球練兵說，怪Kover的言論
01/24 20:39, 23F
→
01/24 20:40, , 24F
自己的版友都在講了，還在說是總版的人帶風向，好意
01/24 20:40, 24F
→
01/24 20:40, , 25F
思?
01/24 20:40, 25F
推
01/24 20:55, , 26F
話說 騎板也沒內戰 應該說出現一個亂板的
01/24 20:55, 26F
推
01/24 20:56, , 27F
哪裡內戰?我只看到一個反串的被爆打XD
01/24 20:56, 27F
→
01/24 20:57, , 28F
我只說總板帶風向，我有說是誰帶的嗎，也是有些總板
01/24 20:57, 28F
→
01/24 20:57, , 29F
支持騎士的板友喜歡帶風指責Korver，或拿練兵當理
01/24 20:57, 29F
→
01/24 20:57, , 30F
由，我反擊的是這些人，不是只有針對反串帶風向
01/24 20:57, 30F
→
01/24 20:59, , 31F
我也很看不慣總板有些明明支持騎士卻很愛酸或找Korv
01/24 20:59, 31F
→
01/24 20:59, , 32F
er麻煩，美其名調侃但根本沒有任何意義
01/24 20:59, 32F
推
01/24 21:24, , 33F
他只是騎板縮影 太高調被公幹 其實跟很多詹迷沒兩
01/24 21:24, 33F
→
01/24 21:24, , 34F
樣
01/24 21:24, 34F
→
01/24 21:25, , 35F
樓上最不會酸囉 棒棒
01/24 21:25, 35F
→
01/24 21:28, , 36F
去年贏幾場例行賽發文嗆人 現在裝聖人喔
01/24 21:28, 36F
https://www.ptt.cc/bbs/Cavaliers/M.1454219519.A.D11.html 您該不會說的是這篇吧XDDDDDDD 你說LeBron不會無球，我回文反駁就是發文嗆人哦 那6月6號跑來酸結果最後被打臉的算什麼？ → hakama99: 朝聖喔 換教練了這季沒法戰教練了 少個坦哭哭 06/06 13:53
推
01/24 21:28, , 37F
ZZZZ 樓上就是想把極少數極端值拉大
01/24 21:28, 37F
推
01/24 21:32, , 38F
發文開嗆是事實 自己做了還想撇清喔 佩服
01/24 21:32, 38F
→
01/24 21:34, , 39F
都一個樣 沒什麼極端值 會不會裝而已
01/24 21:34, 39F
你這個說法可以套到任何一件事情欸　台大宅王情殺女友、計程車運將性侵韓旅客 難道拿這種極端例子就可以開地圖砲 說所有台大生或者是計程車運將都是有問題的，只是會不會裝而已？ 想引戰也不是這樣引的
推
01/24 21:34, , 40F
你開心就好...
01/24 21:34, 40F
※ 編輯: JayFans0610 (119.77.134.42), 01/24/2017 21:46:40 ※ 編輯: JayFans0610 (119.77.134.42), 01/24/2017 22:01:13
推
01/24 22:13, , 41F
JayFans0610有你這樣打臉的嗎?小心廁所又堵住了
01/24 22:13, 41F
推
01/24 22:25, , 42F
但是丁尺本季狀況也一直沒起色 又傷了
01/24 22:25, 42F
→
01/24 22:34, , 43F
我說J.R.是例外是因為，他的三分跟餵球者的關係不大
01/24 22:34, 43F
→
01/24 22:34, , 44F
，屬於那種能進防在嚴都能進，沒準星大空擋都能連
01/24 22:34, 44F
→
01/24 22:34, , 45F
續Miss的類型
01/24 22:34, 45F
推
01/24 23:53, , 46F
J大，那你下次可以講總版的騎迷和反串帶風向，我認
01/24 23:53, 46F
→
01/24 23:53, , 47F
為這樣比較完整又不會引人誤會^^
01/24 23:53, 47F
→
01/25 00:18, , 48F
每隊有特定專長的打法 還是依照效率最好最適合的打
01/25 00:18, 48F
→
01/25 00:18, , 49F
法就ok了
01/25 00:18, 49F
推
01/25 00:41, , 50F
事實就是不會打無球 贏幾場在那邊發文點名不算?
01/25 00:41, 50F
→
01/25 00:41, , 51F
現在打西區列強輸幾場我是不是要去點你名?
01/25 00:41, 51F
→
01/25 00:42, , 52F
欸對喔 自己性騷擾 然後看到性侵犯趕緊跟風
01/25 00:42, 52F
→
01/25 00:43, , 53F
沒有說不准酸，自己愛酸把別人打進極端頗呵
01/25 00:43, 53F
推
01/25 00:43, , 54F
不會打無球？ 原來是這ID.....
01/25 00:43, 54F
→
01/25 00:44, , 55F
那篇文內跟lb會不會打無球毫無關聯性
01/25 00:44, 55F
→
01/25 00:45, , 56F
硬要套用你的歪理，現在對強隊勝率不到50% lb又不
01/25 00:45, 56F
→
01/25 00:46, , 57F
會打無球了? 根本謬論自以為對就在那邊跳針
01/25 00:46, 57F
→
01/25 00:47, , 58F
台大生有性騷擾前科? 你邏輯也太差了吧我無言
01/25 00:47, 58F
→
01/25 00:48, , 59F
陳為廷 跳出來罵性侵犯 就是你
01/25 00:48, 59F
推
01/25 00:55, , 60F
lb本來就靠持球破壞力打的，硬要講無球也很強
01/25 00:55, 60F
→
01/25 00:56, , 61F
不如易就發文點名，跟你自認的極端風格一致
01/25 00:56, 61F
→
01/25 00:57, , 62F
又再擺聖人臉孔批評XDD 現在又用狗屁不通的回應
01/25 00:57, 62F
→
01/25 00:58, , 63F
滿厲害滿會帶風向的 佩服佩服
01/25 00:58, 63F
我沒裝聖人阿，就像你說詹不會無球，我會拿影片反擊一樣 板上有人喜歡有些喜歡故意調侃Korver，我也有直接在推文反駁他 所以我這篇一方面是來講騎士的問題，一方面也是反擊某些人的言論 如果我是聖人我就不會特地出來反擊了XD 然後我從來沒有說LeBron無球很強，是你先說詹不會無球我才貼影片的 → hakama99: 我也認為LBJ該學學無球打法才能延長生涯 這是你說的吧，我無論是當初回文，或者是現在我都沒有說"詹的無球很強" 當初反擊我說的是 "LBJ是需要多打無球，但不代表他沒有無球，無球可不是只有到處跑找空檔接球投而已" 這篇我說的是 "去年有Delly能夠持球，讓LeBron打無球，兩個搭配打的也很不錯" 我哪邊說詹無球很強了？
推
01/25 01:17, , 64F
無球.... 去年G7最後一個犯規妳有看嗎？ 衝一個大
01/25 01:17, 64F
→
01/25 01:17, , 65F
的
01/25 01:17, 65F
推
01/25 01:56, , 66F
馬後炮來說 放JR留Delly應該會比較好
01/25 01:56, 66F
※ 編輯: JayFans0610 (119.77.134.42), 01/25/2017 07:51:18
噓
01/25 08:32, , 67F
反正永遠不會是LBJ的錯 都是隊友的問體
01/25 08:32, 67F
‣ 更多 JayFans0610 的文章
文章代碼(AID): #1OXpUwJb (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 JayFans0610 的文章
文章代碼(AID): #1OXpUwJb (NBA)