Re: [討論] LOVE+TT+LBJ 這禁區防守到底哪裡不行?

看板NBA (美國籃球)作者 (讓星落飛會兒)時間8年前 (2017/03/23 12:36), 編輯推噓37(40375)
留言118則, 36人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《Turtle100 (龜龜100)》之銘言: : 今天 : 騎士被殺爆了 : 籃板被搶的不要不要 : 連我的心情也跟著不要不要 : 很奇怪捏 : 騎士只要遇到禁區有野獸等級的 <不是志傑喔> : 或 SF很衝的 如字母哥 : 禁區就很容易失守 : 常常進攻沒問題 : 防守卻太容易被吃 : 但乍看騎士內線 : TT 優質苦工 : LOVE 籃板癡漢 : LBJ 現役第一人 : 這三人你說不能守 我不相信 : 但為何禁區還是常常被爆 ???? : 接下來幾場 : 3月25日 週六黃蜂 : 3月26日 週日巫師 : 3月28日 週二馬刺 : 3月31日 週五公牛 : 4月1日 週六76人 : 4月3日 週一溜馬 : 4月5日 週三魔術 : 4月6日 週四塞爾提克 : 4月8日 週六老鷹 : 4月10日 週一老鷹 : 4月11日 週二熱火 : 騎士的內線可以接受考驗嗎 騎士禁區本來就偏弱的類型,要解決禁區防守問題, 要禁區不被打爆。就得全隊都努力去拼搶籃板、卡位 外圍防守者多給切入球員一些麻煩,護框能力差 簡單的說就是團隊防守做好,特別是側翼球員的防守要做好 舉個例子好了,東二的綠軍、西一的勇士及西三的火箭,禁區都算不上好 火箭也不算防守很強的隊,但角色球員們尤其是Beverley都很認真去拼 所以就算禁區偏弱,但籃板有時候還能搶贏禁區好的球隊((例如快艇 而綠隊跟勇士禁區也不好,但兩隊在團隊防守下的功夫讓他們很少被打爆禁區 這兩隊的防守我想大家都很清楚,不用我多說了吧 至於騎士呢,我是不知道原因,但Coach Lue有說例行賽不要求防守 特定場次及季後賽在針對對手的布陣擬定防守策略 或許是這個原因吧,以至於這個賽季的防守一直都很散漫 不盯防守的後果就是常常在賽末點該防守的時候, 常常出現防守交代不清,瞎包夾漏人的情況 現在例行賽接近尾聲,除非騎士真的很有自信能在季後賽馬上拿出該有的防守 不然還是得趁最後這些場次好好的調教調教團隊防守 話說看到有人說LeBron算不上大鎖,下文可以參考參考((轉自Reddit Opponents' shooting against LeBron in Games 5, 6, and 7 in the Finals Overall: 2.7/12.7, 21.1%, opponents usually shoot 47.9%, -26.8 Threes: .7/5, 13.3%, opponents usually shoot 40.4%; -27% Twos: 2/7.7, 26.1%, opponents usually shoot 53.3%, -27.2% Less than 6 ft: 1/5, 20%, opponents usually shoot 62.4%, -42.4% Less than 10 ft: 1.3/6, 22.2%, opponents usually shoot 57.3%; -35.1% Greater than 15 ft: 1/6.3, 15.8%; opponents usually shoot 40.5%; -24.7% 手機發文,排版不好莫見怪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.136.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1490243796.A.80D.html

03/23 12:38, , 1F
才下降2~30%嘛,只能算小鎖
03/23 12:38, 1F

03/23 12:39, , 2F
Lue很明顯知道東區弱,不用太認真打
03/23 12:39, 2F

03/23 12:40, , 3F
比廢文王那篇好太多
03/23 12:40, 3F

03/23 12:40, , 4F
熱火奪冠時的禁區也是超糞
03/23 12:40, 4F

03/23 12:41, , 5F
你其禁區就缺一個保護藍框的火鍋手 不要讓雜魚偷切
03/23 12:41, 5F

03/23 12:41, , 6F
姆斯防守可以從後場支援到禁區 這就是價值
03/23 12:41, 6F

03/23 12:41, , 7F
防守會差很多 可惜波嘎爆掉了
03/23 12:41, 7F

03/23 12:42, , 8F
只要他認真守 騎士防守就是另一個檔次
03/23 12:42, 8F

03/23 12:42, , 9F
簡單說就是要或嫑嫑
03/23 12:42, 9F

03/23 12:43, , 10F
騎士防守是偏矮但偏弱? Love護框差但籃板又不差
03/23 12:43, 10F

03/23 12:44, , 11F
何況板凳還有個大掃把Sanders
03/23 12:44, 11F

03/23 12:44, , 12F
傻B才會在現在出全力,他32了都
03/23 12:44, 12F

03/23 12:44, , 13F
禁區的問題一直都是這樣,在無法改善護框能力的狀況
03/23 12:44, 13F

03/23 12:44, , 14F
下,外圍防守者就必須多給切入球員壓力
03/23 12:44, 14F

03/23 12:44, , 15F
Love還在保護模式下啊 今天也才打20分鐘左右而已
03/23 12:44, 15F

03/23 12:45, , 16F
Sander連NBDL都只打11分而已,他的體能狀況要打NBA
03/23 12:45, 16F

03/23 12:45, , 17F
還言之過早
03/23 12:45, 17F

03/23 12:46, , 18F
Sanders第一場NBDL比賽,上場11分拿2分1板5犯3鍋
03/23 12:46, 18F

03/23 12:47, , 19F
換個方式想 這麼久沒上場 11分鐘還能有3鍋
03/23 12:47, 19F

03/23 12:48, , 20F
護框能力是真的還在XD
03/23 12:48, 20F

03/23 12:48, , 21F
會拿Sanders出來講是不是隨口啊
03/23 12:48, 21F

03/23 12:49, , 22F
但有11分5犯,大慨就是一直想打火鍋吧XDDD
03/23 12:49, 22F

03/23 12:49, , 23F
或著說,騎士根本沒有中鋒。 Love從頭到尾都是大前
03/23 12:49, 23F

03/23 12:50, , 24F
騎士的前場就是三前鋒的陣容啊XD
03/23 12:50, 24F

03/23 12:50, , 25F
所以你就是暗指騎士只是不想防守而已
03/23 12:50, 25F

03/23 12:50, , 26F
TT那種身高噸位怎麼打都是大前鋒,被正統中鋒打爆是
03/23 12:50, 26F

03/23 12:51, , 27F
常態了,只是勇士隊又沒有正統中鋒@ @
03/23 12:51, 27F

03/23 12:51, , 28F
更別說把LBJ拿來算禁區防守,他是小前鋒呀......
03/23 12:51, 28F

03/23 12:51, , 29F
所以只是騎士球員要不要防守而已??????
03/23 12:51, 29F

03/23 12:52, , 30F
我沒說騎士不想防守啊,我都說了常常認真防還是很常
03/23 12:52, 30F

03/23 12:52, , 31F
防守交代不清漏人
03/23 12:52, 31F

03/23 12:53, , 32F
就..這禁區防守真的不行呀,拆開來到其他隊打"中鋒"
03/23 12:53, 32F

03/23 12:53, , 33F
的話根本沒有一個不是洞吧,只是合起來好像堪用而已
03/23 12:53, 33F

03/23 12:54, , 34F
了解 可是這場後半段感覺連手都懶得守了
03/23 12:54, 34F

03/23 12:55, , 35F
自己說教練不要求防守 所以球員很散漫 現在又說認
03/23 12:55, 35F

03/23 12:55, , 36F
真防守下會漏人 , 要不要乾脆把文章改一改?
03/23 12:55, 36F

03/23 12:55, , 37F
從熱火時代不就是"懶"防守嘛XD
03/23 12:55, 37F

03/23 12:56, , 38F
教練不要求+球員散漫+就算認真一樣會漏。不衝突呀?
03/23 12:56, 38F

03/23 12:57, , 39F
教練不盯導致球員散漫←這是一般狀態
03/23 12:57, 39F
還有 39 則推文
03/23 14:56, , 79F
把家嫂守到不要不要的 還進犯 你跟我說他不是大鎖?
03/23 14:56, 79F

03/23 14:58, , 80F
好像從沒看過有人提到LBJ是大鎖...
03/23 14:58, 80F

03/23 14:58, , 81F
你可以說全面 像可愛就大鎖無誤
03/23 14:58, 81F

03/23 14:58, , 82F
就看他要還是不要啊
03/23 14:58, 82F

03/23 14:59, , 83F
要的話可以把家嫂守到不要不要的
03/23 14:59, 83F

03/23 15:01, , 84F
輸球:姆斯不要 贏球:姆斯要 這言論實在很可笑...
03/23 15:01, 84F

03/23 15:04, , 85F
wwwwwww
03/23 15:04, 85F


03/23 15:24, , 87F
騎士就看lbj出幾分力
03/23 15:24, 87F

03/23 15:27, , 88F
LBJ單防本來就很常被吃,換防漏人漏三分超多
03/23 15:27, 88F

03/23 15:28, , 89F
可是他打亂對手傳導和防堵快攻做的很好,選擇較不容
03/23 15:28, 89F

03/23 15:28, , 90F
易犯規的防守出力,也確保他不會有犯規麻煩
03/23 15:28, 90F

03/23 15:29, , 91F
後來常抗四號才比較多犯規
03/23 15:29, 91F

03/23 15:32, , 92F
我都貼了數據還能說LeBron單防不好我真的很佩服,在
03/23 15:32, 92F

03/23 15:32, , 93F
貼一段吧 This is a differential of -14.1% (He he
03/23 15:32, 93F

03/23 15:32, , 94F
ld opponents to -14.8% their average FG%), which
03/23 15:32, 94F

03/23 15:32, , 95F
is by far the best mark... For comparison, Dray
03/23 15:32, 95F

03/23 15:32, , 96F
mond was next best at -8.4%
03/23 15:32, 96F

03/23 15:32, , 97F
樓上守Joker的影片在對手右下球重心就騙走左切已經
03/23 15:32, 97F

03/23 15:32, , 98F
穩了,可是阻擋的動作硬是推出去,但對手依然抗近
03/23 15:32, 98F

03/23 15:32, , 99F
來放球,他單守4號的經驗明顯不夠但也不是他不學是
03/23 15:32, 99F

03/23 15:32, , 100F
體系問題
03/23 15:32, 100F

03/23 15:34, , 101F
Box迷到現在都能以為貼數據就全部服你,噁心,真以
03/23 15:34, 101F

03/23 15:34, , 102F
為我們詹迷都傻子
03/23 15:34, 102F

03/23 15:35, , 103F
以上去年季後賽的數據,至於被Jokic吃並不能代表什
03/23 15:35, 103F

03/23 15:35, , 104F
麼,如果被吃就代表防守差,那沒有人是防守好的了
03/23 15:35, 104F

03/23 15:40, , 105F
我在反駁樓上他那球被吃是因為場上防守位置太多所以
03/23 15:40, 105F

03/23 15:40, , 106F
單打動作的應對經驗不多,不是要說他防守不好ok?防
03/23 15:40, 106F

03/23 15:40, , 107F
守能面面具到的大鎖本來就很稀少
03/23 15:40, 107F

03/23 15:42, , 108F
我也認為LBJ防守不錯 只是大鎖真的不到
03/23 15:42, 108F

03/23 15:43, , 109F
以為打得贏禁區最爛的勇士就自以為禁區很強?
03/23 15:43, 109F

03/23 15:45, , 110F
手長肩寬身高都輸人被吃合理,金塊隊友都故意拉開
03/23 15:45, 110F

03/23 15:45, , 111F
都是預測到要吃了。同理更上面放PG影片說LBJ把他守
03/23 15:45, 111F

03/23 15:45, , 112F
的不要不要也大錯特錯,我大可以放PG血虐美國隊的pl
03/23 15:45, 112F

03/23 15:45, , 113F
ay多到數不清
03/23 15:45, 113F

03/23 16:05, , 114F
要。或。不。要。今。天。嫑嫑。
03/23 16:05, 114F

03/23 16:31, , 115F
認真覺得騎士有在放強抓弱 這場是有點鬆散吧
03/23 16:31, 115F

03/23 20:23, , 116F
挺會跳針的 被吃這麼明顯還能凹
03/23 20:23, 116F

03/23 20:24, , 117F
乾脆說彈彈最不會走步 順便貼個走步數據
03/23 20:24, 117F

03/23 20:26, , 118F
不會被打點也不是鎖 說實話有這麼難嗎
03/23 20:26, 118F
文章代碼(AID): #1Oqr3KWD (NBA)
文章代碼(AID): #1Oqr3KWD (NBA)