PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [情報] Reddit整理的第一節爭議判決

看板NBA (美國籃球)作者 (弟弟乖，不要腦羞說了不:)時間8年前 (2017/06/11 23:24), 8年前編輯推噓20(31推 11噓 64→)
留言106則, 31人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
只討論被說埋雷的兩球， KI的出手兩球都是在三分線後一小步， 然後兩防守者腳都是踩在三分線上， 腳可以說幾乎算是沒超過三分線 這樣叫埋雷， 那要怎麼防守？ 整個球場都是我的圓柱體？ 那以後都用哈登前跳式投籃， 然後所有防守者都是埋雷拉機， 不吹就是沒人權？ 而且以此類推， 那所有上籃不都是都是被埋雷， 我是覺得討論不該這樣只想帶風向， 不是每次都po些似是而非的言論， 然後下面推文在狂推猛送， 好像這樣就會變成事實一樣 ※ 引述《vchenkoshe ()》之銘言： : 先上影片 : 一埋 : https://youtu.be/tzUewnqI_vM?t=1m13s
: 二埋 : https://youtu.be/tzUewnqI_vM?t=2m4s
: 一拆手 : https://youtu.be/tzUewnqI_vM?t=2m15s
: 這3個都沒吹罰 : 如果主角換成是Curry會怎樣呢?? : A:打到死都不吹,Curry都沒裁判愛 : B:超髒,一直埋地雷還拆手是怎樣? : C:沒職業道德,想讓對手受傷沒體育精神 : 不過得可惜這些是發生在騎士KI身上 : 所以完全沒有所謂的"中立"球迷提起過這事 : 大概就這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.90.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1497194647.A.A88.html
推
06/11 23:25, , 1F
人家有裁判證 你有嗎
06/11 23:25, 1F
※ 編輯: belief0816 (111.71.90.133), 06/11/2017 23:28:08
推
06/11 23:27, , 2F
AGG那球好像也是
06/11 23:27, 2F
你說腳往外督兩次那球嗎？ 哪一個環節讓你用到"也是" ※ 編輯: belief0816 (111.71.90.133), 06/11/2017 23:29:50
推
06/11 23:31, , 3F
雙重標準迷說你有埋就有埋啦，叭叭！
06/11 23:31, 3F
→
06/11 23:32, , 4F
腿迷都有裁判證好嗎
06/11 23:32, 4F
→
06/11 23:34, , 5F
事實就是 只會怪勇迷輸不起
06/11 23:34, 5F
推
06/11 23:35, , 6F
幫推
06/11 23:35, 6F
推
06/11 23:37, , 7F
06/11 23:37, 7F
→
06/11 23:37, , 8F
06/11 23:37, 8F
→
06/11 23:38, , 9F
看到是都踩在三分線上 投籃的距離也差不多
06/11 23:38, 9F
推
06/11 23:38, , 10F
第一球李文腳還踩在三分線內 KI又不是直起直落腳還
06/11 23:38, 10F
→
06/11 23:38, , 11F
往前傾 可以腦補成埋雷也是夠有想像力 第三球KT手
06/11 23:38, 11F
→
06/11 23:38, , 12F
被姆斯非法掩護擠到夾到KI手也能幻想
06/11 23:38, 12F
→
06/11 23:40, , 13F
擠到夾手這麼話也可以說得出來...
06/11 23:40, 13F
→
06/11 23:40, , 14F
同樣的標準 AGG那球也不算埋地雷囉??
06/11 23:40, 14F
→
06/11 23:43, , 15F
AGG那球跟丁尺看起來倒是挺像的啦，反正有沒有埋只
06/11 23:43, 15F
→
06/11 23:43, , 16F
有騎迷有資格講
06/11 23:43, 16F
噓
06/11 23:43, , 17F
06/11 23:43, 17F
→
06/11 23:43, , 18F
樓上你要不要複習一下AGG超不自然踱步???
06/11 23:43, 18F
→
06/11 23:48, , 19F
還沒吵夠啊 嘻嘻
06/11 23:48, 19F
推
06/11 23:51, , 20F
我都不知道現在PO文是在酸騎士還是勇士了
06/11 23:51, 20F
噓
06/11 23:55, , 21F
3：1了，該放下了
06/11 23:55, 21F
推
06/11 23:59, , 22F
我勇第一。。。
06/11 23:59, 22F
推
06/12 00:03, , 23F
圓柱體證照
06/12 00:03, 23F
推
06/12 00:09, , 24F
06/12 00:09, 24F
→
06/12 00:10, , 25F
06/12 00:10, 25F
推
06/12 00:12, , 26F
自慰不行逆?
06/12 00:12, 26F
推
06/12 00:15, , 27F
人家有圓柱體證照 你有媽
06/12 00:15, 27F
→
06/12 00:49, , 28F
我不知道有甚麼好吵的，一年前就該知道贏了就是正義
06/12 00:49, 28F
→
06/12 00:50, , 29F
要吵等勇士贏了再來吵，到時候管你怎麼講對手都輸
06/12 00:50, 29F
→
06/12 00:51, , 30F
勇士輸了的話你講甚麼都是白搭
06/12 00:51, 30F
因為今年的差距， 不是靠一般黑哨可以逆轉的， 所以我一場都不想給黑哨隊帶風向
推
06/12 01:01, , 31F
agg也是採現阿xddddd
06/12 01:01, 31F
噓
06/12 01:01, , 32F
淺談風向
06/12 01:01, 32F
推
06/12 01:01, , 33F
還agg公道了 感謝
06/12 01:01, 33F
→
06/12 01:01, , 34F
整天在看有沒有埋雷 自己相似時又說不是
06/12 01:01, 34F
投籃者起跳位置， 防守者的動作都不一樣， 上面幾樓是想睜眼說瞎話到哪時候？ 而且今天你AGG不在那邊一直督， 誰會說你埋地雷？ ※ 編輯: belief0816 (111.71.90.133), 06/12/2017 01:06:55
推
06/12 01:05, , 35F
AGG那球就是看起來想埋雷，但是就是因為只有踩在三
06/12 01:05, 35F
還有 31 則推文
還有 3 段內文
→
06/12 01:39, , 67F
線內外是在說明起跳位置跟防守者位置，我不懂上面
06/12 01:39, 67F
→
06/12 01:39, , 68F
兩位是理解到哪去了
06/12 01:39, 68F
推
06/12 01:40, , 69F
請您出示你的雞腿，喔不，我是說裁判證謝謝
06/12 01:40, 69F
推
06/12 01:41, , 70F
b大有看完文章嗎
06/12 01:41, 70F
噓
06/12 01:43, , 71F
看看1:15李文的左腳是放在誰左腳上?
06/12 01:43, 71F
→
06/12 01:43, , 72F
KI左腳有往前跨？哩媽幫幫忙～
06/12 01:43, 72F
推
06/12 01:43, , 73F
gt大認為ki兩球埋雷算犯規嗎
06/12 01:43, 73F
→
06/12 01:44, , 74F
這樣還算前仰跳投？ ＱＱ
06/12 01:44, 74F
→
06/12 01:44, , 75F
沒有怎麼會落在那位置？你馬幫幫忙
06/12 01:44, 75F
→
06/12 01:45, , 76F
還是你覺得KI投的是兩分球，你馬幫幫忙
06/12 01:45, 76F
→
06/12 01:45, , 77F
噗..左腳耶ＸＤ, 你說右腳往前也就算了..唉..
06/12 01:45, 77F
→
06/12 01:46, , 78F
而且我沒說他是前仰，我是說照著標準大家都前仰不就
06/12 01:46, 78F
→
06/12 01:46, , 79F
好了
06/12 01:46, 79F
→
06/12 01:47, , 80F
左腳在右腳之後，左腳都在那位子了，右腳在哪？這
06/12 01:47, 80F
→
06/12 01:47, , 81F
樣沒往前跳？你馬幫幫忙
06/12 01:47, 81F
推
06/12 01:47, , 82F
ki和agg那球防守進攻的位置幾乎是相同的
06/12 01:47, 82F
→
06/12 01:49, , 83F
Zaza為何被說埋雷？因為不自然墊步
06/12 01:49, 83F
→
06/12 01:49, , 84F
看AGG那副傻樣還被講埋地雷 現在說法又不一樣 呵呵
06/12 01:49, 84F
→
06/12 01:49, , 85F
zaza是整個進到人家的圓柱體
06/12 01:49, 85F
→
06/12 01:50, , 86F
Agg為啥被說埋雷？因為不自然二連督
06/12 01:50, 86F
→
06/12 01:50, , 87F
你無法理解大家看埋雷，就不要太勉強自己
06/12 01:50, 87F
→
06/12 01:51, , 88F
侵犯圓柱體是犯規，但不一定會被理解成埋雷
06/12 01:51, 88F
噓
06/12 01:51, , 89F
噗,原來標準是不一樣的，抱歉受教啦～
06/12 01:51, 89F
→
06/12 01:52, , 90F
你是該抱歉
06/12 01:52, 90F
推
06/12 01:55, , 91F
大家是誰?我看明明就意見分歧超多 你意見就是大家
06/12 01:55, 91F
噓
06/12 01:56, , 92F
抱歉我噓太少次QQ~
06/12 01:56, 92F
推
06/12 01:58, , 93F
06/12 01:58, 93F
→
06/12 01:58, , 94F
cha大大，我學的解剖學的左腳是不是跟你的不一樣
06/12 01:58, 94F
噓
06/12 02:01, , 95F
是,我沒看清楚,跟樓上x哥抱歉～
06/12 02:01, 95F
推
06/12 02:21, , 96F
我覺得沒有犯規 nba裁判也覺得沒有
06/12 02:21, 96F
→
06/12 02:21, , 97F
坦白講除非降落時身體被碰 不然不可能吹 只有輿論
06/12 02:21, 97F
→
06/12 02:21, , 98F
攻擊xD 連zaza那個我都覺得還好了
06/12 02:21, 98F
→
06/12 02:37, , 99F
了解 感謝回答
06/12 02:37, 99F
噓
06/12 03:38, , 100F
輸不起，哭哭哭哭哭哭哭哭
06/12 03:38, 100F
推
06/12 07:57, , 101F
我覺得gt40502講得有道理
06/12 07:57, 101F
→
06/12 07:58, , 102F
請問可以用籃球規則哪一條說明嗎？
06/12 07:58, 102F
→
06/12 09:18, , 103F
現在吹一堆侵犯圓柱體的犯規，怎麼可能只有身體被碰
06/12 09:18, 103F
→
06/12 09:18, , 104F
才有犯規
06/12 09:18, 104F
噓
06/12 10:00, , 105F
哭哭討拍呵呵
06/12 10:00, 105F
噓
06/12 12:20, , 106F
不要牽拖哈登 最會前跳的就是你家新主子
06/12 12:20, 106F
‣ 更多 belief0816 的文章
文章代碼(AID): #1PFM2Ng8 (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 belief0816 的文章
文章代碼(AID): #1PFM2Ng8 (NBA)