PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [討論] Kuzma的天賦 上限真的不高嗎?

看板NBA (美國籃球)作者 (Untilted)時間7年前 (2017/12/25 00:34), 7年前編輯推噓7(23推 16噓 47→)
留言86則, 40人參與, 7年前最新討論串4/8 (看更多)
如果是問說kuzma有沒有ball還是Ingram等級的潛力 除了年齡外，有幾個指標是不利kuzma的 他的抄截阻攻數字異常的低，從大學到現在皆然 這兩項數字與防守好壞相關性不是絕對 但低到一定程度而且數年沒有明顯改善 對一個球員未來性預測就是一個警示 近年最好也是最極端的例子就是Doug McDermott 對於一個球員有沒有全明星潛質 防守是一個很重要的因素 可以很安全說 除了Klay Thompson很少全明星在新人賽季就有這麼差的防守數字(進階數據 進攻上湖人主打ISO的還是Ingram 多少掩飾了他持球進攻水平 一樣不是主力持球進攻者但得分量不少的球員 個人覺得kuzma進攻節奏怪異程度 不下Shawn Marion 對拓荒者那場就很明顯 但Marion靠的是防守 出於防守遠比進攻要更難長出來的理由(想想Jimmy Butler、Oladipo再想想有沒反例?) kuzma走KT路線的機率會比較大 出色的進攻能讓球員更容易脫穎而出 但決定最後球員所能到達高度的是防守 這也是ball與Ingram價值所在 1. 他們是持球創造空間者 2. 防守或防守潛力(身材條件) kuzma要超越兩位少主不是那麼容易的 ※ 引述《star1234 (雨)》之銘言： : ※ 引述《asd1289x (蘆洲公道伯 - 景翔)》之銘言： : : 可是本魯在板上 常常聽到有許多人說Kuzma上限不高 說他天賦不夠＠＠" : : 甚至還有人說他已經開發的差不多　快到頂了～ : ～～～～～～恕刪～～～～～～ : 借文發問，我也很好奇…模板、上限、地板… : 請問各位神人是如何判斷的？有什麼依據嗎？ : 而且還不少人這樣說…我真的很好奇… : 是有國外網站、媒體在評估球員未來的發展嗎？ : 或是有什麼管道得知？ : 應該是有所本 : 才可以這麼武斷的去評價一個年輕球員的發展吧 : 求求各位大大指點迷津 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.2.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1514133275.A.1D1.html
推
12/25 00:39, 7年前 , 1F
進攻有低潮，但防守比較不會
12/25 00:39, 1F
※ 編輯: autechre (118.166.2.212), 12/25/2017 00:44:13
推
12/25 00:43, 7年前 , 2F
鄉民只是想拿來酸同隊其他球員用的 幹嘛說破?
12/25 00:43, 2F
推
12/25 00:48, 7年前 , 3F
褲子馬有被驗證過持球能力了嗎
12/25 00:48, 3F
推
12/25 00:48, 7年前 , 4F
誰跟你拿來酸其他人 單純欣賞褲子馬大學不行？
12/25 00:48, 4F
→
12/25 00:58, 7年前 , 5F
你要不要看看去年Ingram的進階防守數據
12/25 00:58, 5F
→
12/25 00:59, 7年前 , 6F
我怎麼覺得這種討論文章就是瘋狂挑毛病而已
12/25 00:59, 6F
推
12/25 01:05, 7年前 , 7F
阿不就很簡單，為什麼台大學士>台大碩士?為什麼頂
12/25 01:05, 7F
→
12/25 01:05, 7年前 , 8F
尖大學幾乎被高中前幾志願佔滿?在同樣的年紀下，無
12/25 01:05, 8F
→
12/25 01:05, 7年前 , 9F
論是靠天賦還是靠強大的內心甚或兩者兼具的人就是
12/25 01:05, 9F
→
12/25 01:05, 7年前 , 10F
用這些東西贏得競爭證明自己，他們在很年輕的時候
12/25 01:05, 10F
→
12/25 01:05, 7年前 , 11F
就掌握了有一些很關鍵的東西，想法和行動力都比別
12/25 01:05, 11F
→
12/25 01:05, 7年前 , 12F
人多很多。即使後來有一些不甘命運墮落的人也掌握
12/25 01:05, 12F
→
12/25 01:05, 7年前 , 13F
了一些關鍵因素成功洗到台大碩，但你會說他比那些
12/25 01:05, 13F
→
12/25 01:05, 7年前 , 14F
早就準備去國外留學的台大學士強嗎？站在旁人立場
12/25 01:05, 14F
→
12/25 01:05, 7年前 , 15F
這樣判斷別人本來就滿合乎常理，就連身邊的教練都
12/25 01:05, 15F
→
12/25 01:05, 7年前 , 16F
很難透過他的一言一行去判斷看出他是不是一個心態
12/25 01:05, 16F
→
12/25 01:05, 7年前 , 17F
極度強悍的晚啼大隻雞，更何況是根本不認識他的鄉
12/25 01:05, 17F
→
12/25 01:05, 7年前 , 18F
民
12/25 01:05, 18F
→
12/25 01:09, 7年前 , 19F
結果兩篇回應都沒啥人氣 大家只是想酸.....
12/25 01:09, 19F
→
12/25 01:09, 7年前 , 20F
至少我是蠻看好他這段時間所展現出來的學習力，而
12/25 01:09, 20F
→
12/25 01:09, 7年前 , 21F
且身邊還有用調度向他宣示防守重要性的Walton，至
12/25 01:09, 21F
→
12/25 01:09, 7年前 , 22F
少心態上比現階段的Ingram還更像明星球員
12/25 01:09, 22F
推
12/25 01:12, 7年前 , 23F
Ig防守其實也沒蘭道猛 紅茶上場時間還是少
12/25 01:12, 23F
噓
12/25 01:21, 7年前 , 24F
潛力是啥？能吃嗎
12/25 01:21, 24F
噓
12/25 01:24, 7年前 , 25F
怎麼看都是一起上了史單佛 還台大碩累
12/25 01:24, 25F
→
12/25 01:39, 7年前 , 26F
全明星潛質? 防守? what?
12/25 01:39, 26F
噓
12/25 01:46, 7年前 , 27F
所以現在連持球時間少都要被拿來檢討？
12/25 01:46, 27F
→
12/25 01:50, 7年前 , 28F
我是蠻常ig持球被抄截，進攻選擇太多切入 他掩飾ku
12/25 01:50, 28F
→
12/25 01:50, 7年前 , 29F
z持球弱這點說不過去
12/25 01:50, 29F
噓
12/25 01:55, 7年前 , 30F
Kuz持球進攻最好不行 常常第四節都是他關鍵持球單
12/25 01:55, 30F
→
12/25 01:55, 7年前 , 31F
打切入 你的錯覺是他是湖人三分最穩 加上第四節 被i
12/25 01:55, 31F
→
12/25 01:55, 7年前 , 32F
g霸球 所以只能等在外線拆炸彈
12/25 01:55, 32F
→
12/25 02:01, 7年前 , 33F
ig持球現在只有一招前幾天才有人整理不是 到底能掩
12/25 02:01, 33F
→
12/25 02:01, 7年前 , 34F
護什麼 進攻效率也不會比跑動掩護過的褲子馬高啊
12/25 02:01, 34F
推
12/25 02:08, 7年前 , 35F
Kuz的持球單打其實不夠強 運球比較差
12/25 02:08, 35F
→
12/25 02:08, 7年前 , 36F
如果把運球練好應該會再強一個檔次
12/25 02:08, 36F
推
12/25 02:24, 7年前 , 37F
Klay的防守是在國家隊被開發的
12/25 02:24, 37F
推
12/25 02:24, 7年前 , 38F
防守可以下苦功，進攻吃天賦
12/25 02:24, 38F
→
12/25 02:24, 7年前 , 39F
國家隊回勇士以後也自請勇士防守助教Ron Adams說他
12/25 02:24, 39F
→
12/25 02:24, 7年前 , 40F
想要加強防守
12/25 02:24, 40F
噓
12/25 03:21, 7年前 , 41F
阿那建北大學考爛研所又考到台大碩跟社區高中大學上
12/25 03:21, 41F
→
12/25 03:21, 7年前 , 42F
台大 誰強
12/25 03:21, 42F
噓
12/25 03:22, 7年前 , 43F
台大學士出國的也不是多數 不是每個人都那麼有錢出
12/25 03:22, 43F
→
12/25 03:22, 7年前 , 44F
國
12/25 03:22, 44F
噓
12/25 03:26, 7年前 , 45F
出國的台大學士一定比留在國內繼續拚研究所的台大
12/25 03:26, 45F
→
12/25 03:26, 7年前 , 46F
學士強嗎
12/25 03:26, 46F
噓
12/25 03:28, 7年前 , 47F
強者如阿扁也沒有出國 你說他的程度有輸馬英九
12/25 03:28, 47F
推
12/25 03:35, 7年前 , 48F
是喔防守這麼糟那趕快當籌碼交易出去好了xd
12/25 03:35, 48F
噓
12/25 03:47, 7年前 , 49F
純噓台大碩爛比喻
12/25 03:47, 49F
推
12/25 05:27, 7年前 , 50F
kuzma放到小前防守可能就立刻變好了
12/25 05:27, 50F
推
12/25 05:31, 7年前 , 51F
lbj可以打大前，但防大前也不是顶尖，但防1-3號就是
12/25 05:31, 51F
→
12/25 05:31, 7年前 , 52F
顶尖
12/25 05:31, 52F
噓
12/25 06:19, 7年前 , 53F
出國猛 留台灣根本廢物
12/25 06:19, 53F
噓
12/25 06:41, 7年前 , 54F
好爛的比喻
12/25 06:41, 54F
噓
12/25 07:04, 7年前 , 55F
比喻很爛
12/25 07:04, 55F
推
12/25 08:05, 7年前 , 56F
防守是真的蠻爛的
12/25 08:05, 56F
噓
12/25 08:20, 7年前 , 57F
Ig跟ball是因為知名度所以持球能製造隊友空間好嗎，
12/25 08:20, 57F
→
12/25 08:20, 7年前 , 58F
他兩現在的能力沒知名度能吸怪嗎？
12/25 08:20, 58F
→
12/25 08:27, 7年前 , 59F
拿防守潛力來分析明星潛質的很少
12/25 08:27, 59F
推
12/25 08:56, 7年前 , 60F
嗯 , 原來是用知名度吸怪的 , 神邏輯
12/25 08:56, 60F
推
12/25 08:59, 7年前 , 61F
說的好啊，全明星的防守都非常好
12/25 08:59, 61F
噓
12/25 09:25, 7年前 , 62F
就只是硬要反駁咩，ig防守跟屎一樣
12/25 09:25, 62F
→
12/25 09:55, 7年前 , 63F
防守不好的Star還滿多的...
12/25 09:55, 63F
→
12/25 10:01, 7年前 , 64F
全明星看防守？
12/25 10:01, 64F
→
12/25 10:01, 7年前 , 65F
那Kevin Love怎麼回事
12/25 10:01, 65F
推
12/25 10:02, 7年前 , 66F
很會買飯但監視器防守?
12/25 10:02, 66F
推
12/25 10:02, 7年前 , 67F
推，蠻有趣的觀點
12/25 10:02, 67F
推
12/25 10:20, 7年前 , 68F
Harden Lillard KI
12/25 10:20, 68F
→
12/25 10:26, 7年前 , 69F
KI就是個很有趣的例子 換個隊伍防守的進階數據直接
12/25 10:26, 69F
→
12/25 10:26, 7年前 , 70F
加絕對值
12/25 10:26, 70F
→
12/25 10:27, 7年前 , 71F
我真的覺得防守進階數據僅限參考
12/25 10:27, 71F
推
12/25 10:38, 7年前 , 72F
DDR防守也爛到飛天
12/25 10:38, 72F
噓
12/25 10:39, 7年前 , 73F
你真的有看球嗎 IG防守爛炸好嗎
12/25 10:39, 73F
推
12/25 11:32, 7年前 , 74F
ig有可能練出對抗性,ball有可能練準，褲子馬可以練
12/25 11:32, 74F
→
12/25 11:32, 7年前 , 75F
嗎？
12/25 11:32, 75F
→
12/25 11:33, 7年前 , 76F
在爛隊的數據根本沒意義，垃圾時間得幾分誰在乎，
12/25 11:33, 76F
→
12/25 11:33, 7年前 , 77F
的垃圾時間是48分鐘
12/25 11:33, 77F
推
12/25 12:29, 7年前 , 78F
在我看來實力說話，Ingram跟Ball恐怕才是笑柄
12/25 12:29, 78F
噓
12/25 12:48, 7年前 , 79F
垃圾分析大家這麼認真幹嘛
12/25 12:48, 79F
→
12/25 13:27, 7年前 , 80F
IG跟Ball確實不夠強 不過應該也脫離笑柄了
12/25 13:27, 80F
推
12/25 13:39, 7年前 , 81F
利拉德防守很爛 他是不是明星球員
12/25 13:39, 81F
→
12/25 13:39, 7年前 , 82F
決定球員最後高度從來不是防守
12/25 13:39, 82F
→
12/25 15:45, 7年前 , 83F
覺得IG球可以練 庫子馬第一年就不能練 甚麼邏輯啊?
12/25 15:45, 83F
→
12/25 16:20, 7年前 , 84F
意思應該是先天上身體條件的沒辦法練 但投籃準度
12/25 16:20, 84F
→
12/25 16:20, 7年前 , 85F
跟身體對抗 相對是比較容易練出來的
12/25 16:20, 85F
推
12/26 02:44, 7年前 , 86F
庫茲馬身體條件不差 成為明星足夠了
12/26 02:44, 86F
‣ 更多 autechre 的文章
文章代碼(AID): #1QFzSR7H (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 autechre 的文章
文章代碼(AID): #1QFzSR7H (NBA)