Re: [討論] Kuzma的天賦 上限真的不高嗎?消失
※ 引述《dragon803 (熱烈補番中)》之銘言：
: 老實說不是不高
抱歉恕刪。
討論天花板高不高很重要嗎？本來選秀就是樂透大賽，個人造化還是比較重要。
選秀順位好比出身背景，蔡英文出身有錢人，習近平就家裡不有錢，但治國能力大家都心
裡有數。之前說勞工是心中最軟的一塊，那現在呢？一堆人上街還被警察丟包。反觀內地
的基本薪資，規定多少就是給多少，一塊也不少，內地企業敢裝傻嗎？我相信是不敢啦！
回到Kuzma，人家都打出來了，還在那糾結當初選秀幹嘛？本來大家就是挑期望值高的，
就像當初大家期望阿扁，結果也是大家都知道的，那大家有辦法回到兩千年重投嗎？
當然球探工作就是提高準確度，蔡英文在2016年，一堆看看電視網路的自稱政治專家，還
不是看錯投錯？這邏輯就跟來NBA版問一群看看電視文章就自認是專家的意見，不就緣木
求魚嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.253.139.116
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1514278018.A.FC7.html
噓
12/26 16:48, , 1F
12/26 16:48, 1F
噓
12/26 16:48, , 2F
12/26 16:48, 2F
→
12/26 16:49, , 3F
12/26 16:49, 3F
推
12/26 16:51, , 4F
12/26 16:51, 4F
噓
12/26 16:51, , 5F
12/26 16:51, 5F
噓
12/26 16:53, , 6F
12/26 16:53, 6F
※ 編輯: illmatic (171.253.139.116), 12/26/2017 16:54:37
噓
12/26 16:55, , 7F
12/26 16:55, 7F
噓
12/26 16:56, , 8F
12/26 16:56, 8F
噓
12/26 16:57, , 9F
12/26 16:57, 9F
噓
12/26 17:03, , 10F
12/26 17:03, 10F
噓
12/26 17:05, , 11F
12/26 17:05, 11F
噓
12/26 17:07, , 12F
12/26 17:07, 12F
噓
12/26 17:13, , 13F
12/26 17:13, 13F
→
12/26 17:15, , 14F
12/26 17:15, 14F
推
12/26 17:15, , 15F
12/26 17:15, 15F
噓
12/26 17:16, , 16F
12/26 17:16, 16F
討論串 (同標題文章)
NBA 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
