Re: [新聞] 奧斯卡偽善「頒給2個性侵犯」 外媒
※ 引述《asd1289x (蘆洲公道伯 - 景翔)》之銘言:
: ※ 引述《WARgame723 (釩合金大濕)》之銘言:
: : 有人說標準不一,其實並不是
: : 是因為James franco他用的對象是女星,kobe用的是婦女
: : 女明星有發言權,出來討拍當然會有人注目這件事,另一邊完全沒人知道名字的婦女
就
: 只
: : 能默默的吞下這口氣......
: 這樣說不通。
: 本篇新聞已經提到性侵案 所以應當不適用版規3-11
: Kobe的性侵案前面已經講到爛了 本魯這邊就不提了@@”
: 但 Kobe除了性侵案件之外 多次出軌 外遇的新聞更是不計其數:
: https://tw.appledaily.com/sports/daily/20111224/33910931
: https://sports.ettoday.net/news/14641
: 看看當年的新聞 他連剛成年啦啦隊也吃下去,對象是前湖人啦啦隊女郎,2人交往時
女
: 方才18歲。Kobe總在外遇偷情事後請求凡妮莎原諒,買珠寶、汽車當補償。
: 而Kobe偷吃的這105人當中,包括花花公子女郎潔西卡(Jessica Burciaga),演員迪貝
蘿(
: Carla DiBello),甚至連40歲的拉桑(Sanaa Lathan)也不放過。
: 凡妮莎曾請私家偵探進行調查,並把照片直接拿給Kobe看,他都不諱言承認。
: 花花公子女郎、演員都是公眾人物吧@@?
: 所以重點不是明星與否,而是Kobe的待遇本來就比其他人更好@@
: 而在現今重視女權的氛圍下 多次偷吃 並用物質做補償 很難和尊重女權畫上等號
奧
: 斯卡也有政治不正確的疑慮在 被砲轟很正常
: : 但撇除這些kobe的短片還是算值得得獎啦
: : 雖然拍的很像nike廣告加長版
: : 但有看nba或是打籃球的看到都會有共鳴的
: 再來看看這新聞:
: https://voice.hupu.com/nba/2272067.html
: 獨行俠老闆庫班七年前的性侵疑雲 聯盟要介入調查了@@
: 性侵這種案件本來就是重罪 就算是很多年前犯下的 都不該輕易遺忘 輕易縱放
: 庫班不也是一個好老闆?照這邏輯看 聯盟也不需要調查庫班性侵案 他是好老闆啊
那
: 為什麼要調查他的性侵案呢@@?
: 不管Kobe有沒有犯法 外遇 偷吃 都是千真萬確 他也多次道歉 認錯
: 可是部分球迷很奇怪 台灣的某些政治人物 一旦外遇一次被抓 大概就永遠不用再選
舉
: 了 不會有人用「他在公共事務的領域表現很好 所以不要在意他外遇」來護航
: 但是 有些支持者眾的球星 外遇一百次都還可以繼續打球 領高薪 得獎 球迷還會用
「
: 他球打得好 不用在意性侵案跟外遇啊」來幫忙護航
: 而且這裡的「一百次」還不是誇飾法欸@@”
: : 前年kobe才在退休戰砍60分,拍這個影片會激起一堆人的回憶,畢竟kobe也陪很多人
走
: 過
: : 他們的青春
: : 不知道下一個得到奧斯卡獎的球員是誰,目前雖然kobe得到了但也只是短片獎
: : 其他大獎都不太可能得到,畢竟有很多專業的演員,而nba球員也不是演員出身的
: : 只能說這次kobe得到是天時地利人和的
這次 me,too 事情本身是用自身的權力迫使女星「不合意」性交或性侵 藉此來換取他們
她們的工作機會(似韓國演藝圈潛規則)
當然有些女星可能當時合意(為利益)但事後反悔 這些先姑且不論(母X)
第一 拿科比當年的鷹郡事件類比 把科比名字遮住po在八卦版 你敢斷定不是合意之後
的仙人跳或價格喬不攏嗎?
第二 外遇偷吃跟性侵 兩個最大差別就是合意跟不合意 根本不一樣的東西把他混在一起
是要做撒尿牛丸嗎? 亂黑一通!
況且明星"普遍"玩很大 這個應該不用特別拿出來做針對吧 真搞不懂他老婆都沒幹嘛 你
做替她老婆喊燙不是很奇怪嗎?
最後就偷吃這件事你可以說他品行有問題
性侵疑雲可以為這次小金人打上問號
但利用自身權力進行不合意性交跟疑似仙人跳還是有所區別好嗎
連殺人罪都有分普通殺人 過失致死 還有義憤殺人等等不同程度的殺人 更何況性侵
最後還要強調 不是只有你家科比玩很大 你也太看不起其他球星了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.0.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1520481770.A.E71.html
※ 編輯: saobing (223.136.0.102), 03/08/2018 12:03:34
噓
03/08 12:04,
7年前
, 1F
03/08 12:04, 1F
她是最直接利益人 她選擇的她開心就好不是嗎
→
03/08 12:04,
7年前
, 2F
03/08 12:04, 2F
已更正
→
03/08 12:04,
7年前
, 3F
03/08 12:04, 3F
→
03/08 12:04,
7年前
, 4F
03/08 12:04, 4F
→
03/08 12:04,
7年前
, 5F
03/08 12:04, 5F
所以你敢保證 還是先看名字先定罪
推
03/08 12:05,
7年前
, 6F
03/08 12:05, 6F
※ 編輯: saobing (223.136.0.102), 03/08/2018 12:05:45
推
03/08 12:05,
7年前
, 7F
03/08 12:05, 7F
※ 編輯: saobing (223.136.0.102), 03/08/2018 12:07:39
噓
03/08 12:06,
7年前
, 8F
03/08 12:06, 8F
推
03/08 12:07,
7年前
, 9F
03/08 12:07, 9F
推
03/08 12:07,
7年前
, 10F
03/08 12:07, 10F
※ 編輯: saobing (223.136.0.102), 03/08/2018 12:08:47
噓
03/08 12:08,
7年前
, 11F
03/08 12:08, 11F
所以不是事實嗎? 還是你理解的世界跟我不一樣我從頭到尾沒說他沒問題 但那是否針對
才是重點
噓
03/08 12:08,
7年前
, 12F
03/08 12:08, 12F
→
03/08 12:09,
7年前
, 13F
03/08 12:09, 13F
→
03/08 12:09,
7年前
, 14F
03/08 12:09, 14F
所以要繼續讓事情發酵嗎 時間不是錢? 這種事在沒行房記錄器跟社交軟體時誰佔有利的
一方 導致現在女生都用這招?
※ 編輯: saobing (223.136.0.102), 03/08/2018 12:13:43
→
03/08 12:09,
7年前
, 15F
03/08 12:09, 15F
→
03/08 12:10,
7年前
, 16F
03/08 12:10, 16F
推
03/08 12:11,
7年前
, 17F
03/08 12:11, 17F
推
03/08 12:12,
7年前
, 18F
03/08 12:12, 18F
→
03/08 12:12,
7年前
, 19F
03/08 12:12, 19F
偷換外遇跟性侵模糊焦點的是誰 而且我早說的確為小金人打上問號啊 看一下文章好嗎
推
03/08 12:12,
7年前
, 20F
03/08 12:12, 20F
噓
03/08 12:13,
7年前
, 21F
03/08 12:13, 21F
事前事後有差別吧
→
03/08 12:13,
7年前
, 22F
03/08 12:13, 22F
→
03/08 12:13,
7年前
, 23F
03/08 12:13, 23F
推
03/08 12:13,
7年前
, 24F
03/08 12:13, 24F
→
03/08 12:13,
7年前
, 25F
03/08 12:13, 25F
只是不理解上篇回文那種偷換概念竟然會爆
※ 編輯: saobing (223.136.0.102), 03/08/2018 12:16:36
→
03/08 12:14,
7年前
, 26F
03/08 12:14, 26F
推
03/08 12:14,
7年前
, 27F
03/08 12:14, 27F
提醒有差別
還有 143 則推文
還有 44 段內文
自創?
※ 編輯: saobing (223.136.0.102), 03/08/2018 14:33:09
推
03/08 14:42,
7年前
, 171F
03/08 14:42, 171F
→
03/08 14:42,
7年前
, 172F
03/08 14:42, 172F
噓
03/08 14:54,
7年前
, 173F
03/08 14:54, 173F
大歐因為這樣討厭科比 小弟書讀得少
別騙我欸
推
03/08 14:57,
7年前
, 174F
03/08 14:57, 174F
※ 編輯: saobing (223.136.0.102), 03/08/2018 15:04:13
→
03/08 15:28,
7年前
, 175F
03/08 15:28, 175F
→
03/08 15:30,
7年前
, 176F
03/08 15:30, 176F
整篇沒看到因為這樣討厭 不滿跟討厭混為一談 而且造成關係不佳還是記者猜的
不知道腦補叫不叫自創
噓
03/08 15:33,
7年前
, 177F
03/08 15:33, 177F
→
03/08 15:34,
7年前
, 178F
03/08 15:34, 178F
重點是是否因為這樣討厭他
這不都是你跟記者過度解讀嗎
推
03/08 15:36,
7年前
, 179F
03/08 15:36, 179F
推
03/08 15:38,
7年前
, 180F
03/08 15:38, 180F
→
03/08 15:38,
7年前
, 181F
03/08 15:38, 181F
→
03/08 15:38,
7年前
, 182F
03/08 15:38, 182F
噓
03/08 15:40,
7年前
, 183F
03/08 15:40, 183F
→
03/08 15:41,
7年前
, 184F
03/08 15:41, 184F
推
03/08 15:49,
7年前
, 185F
03/08 15:49, 185F
推
03/08 15:56,
7年前
, 186F
03/08 15:56, 186F
這麼反射
推
03/08 15:58,
7年前
, 187F
03/08 15:58, 187F
推
03/08 16:00,
7年前
, 188F
03/08 16:00, 188F
→
03/08 16:00,
7年前
, 189F
03/08 16:00, 189F
→
03/08 16:16,
7年前
, 190F
03/08 16:16, 190F
國文不佳 不多說
※ 編輯: saobing (223.136.0.102), 03/08/2018 16:32:32
推
03/08 17:42,
7年前
, 191F
03/08 17:42, 191F
沒錯 他從無罪推定下手 方向稍微不同
不過那篇比較好是真的
→
03/08 18:20,
7年前
, 192F
03/08 18:20, 192F
→
03/08 18:20,
7年前
, 193F
03/08 18:20, 193F
他是因為就說那句話才討厭他
還是因為個性練球習慣還是因為鬥爭...
搞清楚再來
從來沒有人說歐肥不討厭科
那時不合大家都知道
邏輯先弄清楚
※ 編輯: saobing (223.136.0.102), 03/08/2018 18:28:42
※ 編輯: saobing (223.136.0.102), 03/08/2018 18:31:24
※ 編輯: saobing (223.136.0.102), 03/08/2018 18:33:47
推
03/08 21:13,
7年前
, 194F
03/08 21:13, 194F
噓
03/08 23:27,
7年前
, 195F
03/08 23:27, 195F
笑死我 我不知道啊
所以你跟科 歐超熟啊
我可沒說他們因為怎樣討厭
→
03/08 23:27,
7年前
, 196F
03/08 23:27, 196F
→
03/08 23:29,
7年前
, 197F
03/08 23:29, 197F
→
03/08 23:29,
7年前
, 198F
03/08 23:29, 198F
那篇記者腦補他們因為這樣討厭
啊你跟那位記者不就跟他們很熟
還有這哪是文字遊戲 這不就是邏輯嗎
我沒說的事硬要扣帽子
再說別人玩文字遊戲
※ 編輯: saobing (223.136.0.102), 03/09/2018 08:18:53
噓
03/09 11:32,
7年前
, 199F
03/09 11:32, 199F
討論串 (同標題文章)
NBA 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
128
186