Re: [BOX ] Pacers 95:98 Cavaliers

看板NBA (美國籃球)作者 (Hypnagogic)時間7年前 (2018/04/26 12:46), 7年前編輯推噓12(251319)
留言57則, 40人參與, 7年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《jerryngu (jerry)》之銘言: : 剛剛看到有板友在live文底下說我皇的追魂鍋是goaltending : 就用網友貼的連結截了幾張圖 : 推特網址如下 : https://mobile.twitter.com/bballbreakdown/status/989319080984244224/video/1 : 首先球還在Ola手裡時 : https://imgur.com/ChHv5I3.jpg
: 接下來這張剛放手的時候可以看到球還沒有水平位移,是直上直下的情況 : https://imgur.com/d6zaTnk.jpg
: 下一個瞬間,觀察球跟籃框的相對位置,可以看到球幾乎沒有移動就被我皇巴到 : https://imgur.com/JU8gU3x.jpg
: 最後一張,球打到板得的時候離原本位置還有一段距離,在離手到被巴到的短短瞬間 : 球不可能去打到板 : https://imgur.com/97CiOIV.jpg
: 所以應該是乾淨火鍋沒錯 : 推文裡coolhunt板友貼的慢動作影片很清楚,要是還有疑慮可以看一下 : 充實一下文章內容以免違反版規 : 其實解釋這個也不是一定給酸酸看,知道自己球隊贏得心安理得慶祝起來也比較開心 推文建議先給結論: 這球沒有Goaltending,只要球沒有過籃框有沒有先打板都不算 這個爭議球我也提供一下看法 上面這個慢動作影片算是很清楚了,不過大家看到的還是不太一樣 我看到的是Ola放球的同時就打到backboard,同時球在上升中才被LBJ蓋到 雖然是先打板後被蓋,但沒有誤判,不是Goaltending 因為球沒有高過籃框 Goaltending的rule goaltending is also called if the ball has already touched the backboard while being above the height of the rim in its flight, 以規則上來說,這球沒有過籃框就被蓋,不算Goaltending -------------------------------------------------------------------------- 更正一下 看來我是查錯資料查到FIBA的資料,被下面那篇NBA規則打臉了 Goaltending rule FIBA和NBA 在這裡是不一樣的 Official Basketball Rules 2017 (FIBA) Art. 31 Goaltending and Interference 31.2. Rule 31.2.1. Goaltending occurs during a shot for a field goal when a player touches the ball while it is completely above the level of the ring and: - It is on its downward flight to the basket, or - After it has touched the backboard. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.130.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1524717982.A.E58.html

04/26 12:47, 7年前 , 1F
沒有打板
04/26 12:47, 1F

04/26 12:47, 7年前 , 2F
我看是鉤天頂
04/26 12:47, 2F

04/26 12:47, 7年前 , 3F
先講結論
04/26 12:47, 3F

04/26 12:47, 7年前 , 4F
給他兩分啦
04/26 12:47, 4F

04/26 12:48, 7年前 , 5F
綠豆糕
04/26 12:48, 5F

04/26 12:48, 7年前 , 6F
也就是不管有沒打板都不算勾天頂 這臉打的也太腫了
04/26 12:48, 6F

04/26 12:49, 7年前 , 7F
原來碰板還要高過籃框,謝分享,當下看有覺得有先碰
04/26 12:49, 7F

04/26 12:49, 7年前 , 8F
板啦
04/26 12:49, 8F

04/26 12:49, 7年前 , 9F
只需要後面那段即可,可惜還是一堆人不信
04/26 12:49, 9F

04/26 12:49, 7年前 , 10F
老詹威武
04/26 12:49, 10F

04/26 12:50, 7年前 , 11F
不信 就跟喬丹沒多強一樣 酸民爽就好 不需要證據
04/26 12:50, 11F

04/26 12:51, 7年前 , 12F
我一開始看也覺得有碰到 慢動作看是Ola手指鉤了一下
04/26 12:51, 12F

04/26 12:54, 7年前 , 13F
KOBE的球隊都不用打到最後一擊
04/26 12:54, 13F

04/26 12:54, 7年前 , 14F
所以是還沒碰到板就被老詹蓋掉了 很噁心的追魂鍋
04/26 12:54, 14F

04/26 12:55, 7年前 , 15F
長知識,原來打版還要高過籃框
04/26 12:55, 15F

04/26 12:55, 7年前 , 16F
喔喔原來還要過籃框
04/26 12:55, 16F

04/26 12:55, 7年前 , 17F
歐拉手有往後勾,看起來像碰到籃板
04/26 12:55, 17F

04/26 12:56, 7年前 , 18F
好啦,送他兩分
04/26 12:56, 18F

04/26 12:56, 7年前 , 19F
Linlosehow: 出手後碰到球就是勾天頂 詹彌還真會護
04/26 12:56, 19F

04/26 12:57, 7年前 , 20F
04/26 12:57, 20F
※ 編輯: Francix (101.9.130.15), 04/26/2018 12:59:50

04/26 13:00, 7年前 , 21F
樓上超好笑XDDDD
04/26 13:00, 21F

04/26 13:00, 7年前 , 22F
不講還真的一堆人不知道這規則
04/26 13:00, 22F

04/26 13:02, 7年前 , 23F
04/26 13:02, 23F

04/26 13:02, 7年前 , 24F
過框是基本的要件吧
04/26 13:02, 24F

04/26 13:03, 7年前 , 25F
三個gy名字超像,呵呵就不要被抓到是分身XD
04/26 13:03, 25F

04/26 13:10, 7年前 , 26F
放球有碰到籃板?看一下歐啦手相對位置吧,球應該是
04/26 13:10, 26F

04/26 13:10, 7年前 , 27F
沒碰到板
04/26 13:10, 27F

04/26 13:12, 7年前 , 28F
結論是碰不碰板其實沒差別,所以就不用太執著了
04/26 13:12, 28F

04/26 13:13, 7年前 , 29F
gcar我不是喔
04/26 13:13, 29F

04/26 13:23, 7年前 , 30F
這球不用討論啦,賽後記者會兩個當事人都說是Goalte
04/26 13:23, 30F

04/26 13:23, 7年前 , 31F
nd了
04/26 13:23, 31F

04/26 13:25, 7年前 , 32F
裁判專業說什麼就是什麼,沒吹就是好球
04/26 13:25, 32F

04/26 13:28, 7年前 , 33F
喇叭承認了?
04/26 13:28, 33F

04/26 13:28, 7年前 , 34F

04/26 13:29, 7年前 , 35F
喇叭說當下覺得是goaltend
04/26 13:29, 35F

04/26 13:31, 7年前 , 36F
長知識了
04/26 13:31, 36F

04/26 13:33, 7年前 , 37F
這篇根本是誤導 請把NBA規則11全部看完
04/26 13:33, 37F

04/26 13:33, 7年前 , 38F
真不像LBJ的風格 我想是投進絕殺三分才這麼老實吧
04/26 13:33, 38F

04/26 13:34, 7年前 , 39F
喇叭在說反話好嗎 語氣是開玩笑的
04/26 13:34, 39F

04/26 13:35, 7年前 , 40F
總之 沒吹那就是結果了 再多討論也無濟於事
04/26 13:35, 40F

04/26 13:40, 7年前 , 41F
噓規則只貼一半 被下面那篇打臉
04/26 13:40, 41F

04/26 14:15, 7年前 , 42F
哪位大哥下次在這個位置反手放球進框拍影片看看
04/26 14:15, 42F

04/26 14:16, 7年前 , 43F
這角度. 反手打板怎麼可能在LBJ釘板的地方打. = =
04/26 14:16, 43F

04/26 14:27, 7年前 , 44F
NCC,你仔細看過內文和下一篇了嗎?重點在打板後球
04/26 14:27, 44F

04/26 14:27, 7年前 , 45F
有沒有高過籃框,這個第一條就有了,和第二條沒貼
04/26 14:27, 45F

04/26 14:27, 7年前 , 46F
有什麼關係?
04/26 14:27, 46F

04/26 14:29, 7年前 , 47F
樓上.....下面文章d e 有一條滿足就是違例
04/26 14:29, 47F

04/26 14:29, 7年前 , 48F
下面文章只是要正規則 也不是要吵這球是不是
04/26 14:29, 48F

04/26 14:36, 7年前 , 49F
討厭詹,但表現很棒,小心點
04/26 14:36, 49F

04/26 15:06, 7年前 , 50F
.............規則要不要看清楚點
04/26 15:06, 50F
※ 編輯: Francix (163.29.11.210), 04/26/2018 16:06:16

04/26 19:23, 7年前 , 51F
...錯了
04/26 19:23, 51F

04/26 19:24, 7年前 , 52F
並沒有想爭這球但引錯規則講很開心也太離譜
04/26 19:24, 52F

04/27 09:46, 7年前 , 53F
沒事 我就來笑笑你而已
04/27 09:46, 53F

04/27 09:52, 7年前 , 54F
被官方打臉你感覺如何?
04/27 09:52, 54F

04/27 10:27, 7年前 , 55F
先給結論 XDDDD
04/27 10:27, 55F

04/27 10:57, 7年前 , 56F
打臉讚XD
04/27 10:57, 56F

04/28 06:53, 7年前 , 57F
看來風向變了
04/28 06:53, 57F
文章代碼(AID): #1QuLcUvO (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
625
1054
文章代碼(AID): #1QuLcUvO (NBA)