Re: [BOX ] Pacers 95:98 Cavaliers

看板NBA (美國籃球)作者 (immelo)時間7年前 (2018/04/26 13:17), 編輯推噓41(541365)
留言132則, 71人參與, 7年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《Francix (Hypnagogic)》之銘言: : ※ 引述《jerryngu (jerry)》之銘言: : : 剛剛看到有板友在live文底下說我皇的追魂鍋是goaltending : : 就用網友貼的連結截了幾張圖 : : 推特網址如下 : : https://mobile.twitter.com/bballbreakdown/status/989319080984244224/video/1 : : 首先球還在Ola手裡時 : : https://imgur.com/ChHv5I3.jpg
: : 接下來這張剛放手的時候可以看到球還沒有水平位移,是直上直下的情況 : : https://imgur.com/d6zaTnk.jpg
: : 下一個瞬間,觀察球跟籃框的相對位置,可以看到球幾乎沒有移動就被我皇巴到 : : https://imgur.com/JU8gU3x.jpg
: : 最後一張,球打到板得的時候離原本位置還有一段距離,在離手到被巴到的短短瞬間 : : 球不可能去打到板 : : https://imgur.com/97CiOIV.jpg
: : 所以應該是乾淨火鍋沒錯 : : 推文裡coolhunt板友貼的慢動作影片很清楚,要是還有疑慮可以看一下 : : 充實一下文章內容以免違反版規 : : 其實解釋這個也不是一定給酸酸看,知道自己球隊贏得心安理得慶祝起來也比較開心 : 推文建議先給結論: : 這球沒有Goaltending,只要球沒有過籃框有沒有先打板都不算 : 這個爭議球我也提供一下看法 : 上面這個慢動作影片算是很清楚了,不過大家看到的還是不太一樣 : 我看到的是Ola放球的同時就打到backboard,同時球在上升中才被LBJ蓋到 : 雖然是先打板後被蓋,但沒有誤判,不是Goaltending : 因為球沒有高過籃框 : Goaltending的rule : goaltending is also called if the ball has already touched the backboard : while being above the height of the rim in its flight, : 以規則上來說,這球沒有過籃框就被蓋,不算Goaltending NBA規則第11條 BASKETBALL INTERFERENCE-GOALTENDING 網址如下: http://www.nba.com/analysis/rules_11.html d. During a field goal attempt, touch a ball after it has touched any part of the backboard above ring level, whether the ball is considered on its upward or downward flight. e. During a field goal attempt, touch a ball after it has touched the backboard below the ring level and while the ball is on its upward flight. 中文: d. 在進行投籃嘗試時,球在觸及籃框之上的籃板任何部分之後觸球。 無論是在向上飛行還是向下飛行時的球, e. 在進行投籃嘗試的過程中, 當球觸及籃框之下的籃板並且球是向上飛行時接觸球。 科科 規則只貼一半是不是想帶風向? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.50.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1524719849.A.9AA.html

04/26 13:19, 7年前 , 1F
沒差拉 反正這球沒碰板
04/26 13:19, 1F

04/26 13:19, 7年前 , 2F
哇風向又變了
04/26 13:19, 2F

04/26 13:19, 7年前 , 3F
沒碰到板是不是完全沒看過影片啊...
04/26 13:19, 3F

04/26 13:21, 7年前 , 4F
碰板了 但是結果論不影響勝負
04/26 13:21, 4F

04/26 13:21, 7年前 , 5F
你先去看20次再來吧 不然只是鬼打牆
04/26 13:21, 5F

04/26 13:21, 7年前 , 6F
看來我查的規則和這個2001NBA rules不同,我再查查
04/26 13:21, 6F

04/26 13:22, 7年前 , 7F
我就記得玩2k只要打板就勾天頂==
04/26 13:22, 7F

04/26 13:22, 7年前 , 8F
說有碰板的484沒看影片
04/26 13:22, 8F

04/26 13:22, 7年前 , 9F
埃 輸不起的人真多
04/26 13:22, 9F

04/26 13:24, 7年前 , 10F
去看影片真的沒碰到版
04/26 13:24, 10F

04/26 13:25, 7年前 , 11F
這串前幾篇不就有慢動作影片= =
04/26 13:25, 11F

04/26 13:25, 7年前 , 12F
根本不用討論這球 這球球權是上一波黑來的
04/26 13:25, 12F

04/26 13:26, 7年前 , 13F
輸不起?
04/26 13:26, 13F

04/26 13:29, 7年前 , 14F
去看高清的影片實際上就還沒碰板
04/26 13:29, 14F

04/26 13:30, 7年前 , 15F
好啦好啦,哪改成97:98,開心了嗎??
04/26 13:30, 15F

04/26 13:30, 7年前 , 16F
這篇的規則解釋才是對的 上一篇完全誤導
04/26 13:30, 16F

04/26 13:31, 7年前 , 17F
就真的沒碰板 一群不看影片的==
04/26 13:31, 17F

04/26 13:33, 7年前 , 18F
根本沒碰板問題 去問歐拉為何往後勾給LBJ蓋
04/26 13:33, 18F

04/26 13:35, 7年前 , 19F
沒碰板一票
04/26 13:35, 19F

04/26 13:38, 7年前 , 20F
每天喊別人輸不起 自己碰到就7pupu 就沒打板還在那
04/26 13:38, 20F

04/26 13:38, 7年前 , 21F
裡哭
04/26 13:38, 21F

04/26 13:39, 7年前 , 22F
有沒有誤判一回事,不過覺得因為最後是贏三分所以
04/26 13:39, 22F

04/26 13:39, 7年前 , 23F
不影響結果也是蠻好笑的
04/26 13:39, 23F

04/26 13:41, 7年前 , 24F
有人不知道就是因為前面誤判才有這球嗎
04/26 13:41, 24F

04/26 13:41, 7年前 , 25F

04/26 13:41, 7年前 , 26F
跟贏三分根本無關
04/26 13:41, 26F

04/26 13:42, 7年前 , 27F
這連結很明顯就乾淨火鍋吧
04/26 13:42, 27F

04/26 13:42, 7年前 , 28F
看過影片就沒問題了 一堆人憑印象在戰也滿有趣
04/26 13:42, 28F

04/26 13:44, 7年前 , 29F
這個視角看起來是沒碰版阿
04/26 13:44, 29F

04/26 13:45, 7年前 , 30F
要算前因後果的話,怎麼能不把前個球權算進去?
04/26 13:45, 30F

04/26 13:45, 7年前 , 31F
這個視角的確很乾淨
04/26 13:45, 31F

04/26 13:45, 7年前 , 32F
這球其實是放槍 不蓋也不會進 他算錯角度沒打到板
04/26 13:45, 32F

04/26 13:46, 7年前 , 33F
結果根本沒碰版哈哈
04/26 13:46, 33F

04/26 13:48, 7年前 , 34F
這個視角根本看不出來有沒有碰板吧
04/26 13:48, 34F

04/26 13:50, 7年前 , 35F
不影響勝負?姆斯在落後情況幾乎都是傳球的,平手才
04/26 13:50, 35F

04/26 13:50, 7年前 , 36F
敢投絕殺球
04/26 13:50, 36F

04/26 13:50, 7年前 , 37F
官方影片出了 勾天頂 不如心裡改判溜馬輸一分?
04/26 13:50, 37F

04/26 13:50, 7年前 , 38F
就沒碰板是在可悲什麼
04/26 13:50, 38F

04/26 13:50, 7年前 , 39F
還有 53 則推文
04/26 14:26, 7年前 , 93F
peter的連結已經告訴大家 NBA官方認為是goaltending
04/26 14:26, 93F

04/26 14:29, 7年前 , 94F
補推回來,我看懂第二條的意思了,抱歉....
04/26 14:29, 94F

04/26 14:30, 7年前 , 95F
按照這定義的確在籃框下碰板也能算goaltending
04/26 14:30, 95F

04/26 14:30, 7年前 , 96F
但影片說 裁判必須有吹 才有Review的空間
04/26 14:30, 96F

04/26 14:31, 7年前 , 97F
所以大家心裡幫溜馬+2分 好嗎? G6 加油
04/26 14:31, 97F

04/26 14:31, 7年前 , 98F
就跟字母哥之前踩線一樣啊 有吹有機會 沒吹洗洗睡
04/26 14:31, 98F

04/26 14:33, 7年前 , 99F
NBA應該開放像網球或棒球一樣的挑戰制度...
04/26 14:33, 99F

04/26 14:33, 7年前 , 100F
其實no call也很正常,不看重播根本無法判斷
04/26 14:33, 100F

04/26 14:34, 7年前 , 101F

04/26 14:34, 7年前 , 102F
看這角度吧 從下而上看的 球和板應該沒接觸
04/26 14:34, 102F

04/26 14:37, 7年前 , 103F
歐拉當下被蓋完是不是也覺得是好球
04/26 14:37, 103F

04/26 14:38, 7年前 , 104F
只有從正上方往下看的那麼鏡頭是最清楚的
04/26 14:38, 104F

04/26 14:43, 7年前 , 105F
挖 看起來真的是溝天頂XDD 不過也沒辦法,+2還是輸
04/26 14:43, 105F

04/26 14:48, 7年前 , 106F
官方IG是說裁判吹了勾天頂才能看重播 不是判定勾了
04/26 14:48, 106F

04/26 14:50, 7年前 , 107F
裁判報告都沒出來 怎麼可能在IG上給你下結論
04/26 14:50, 107F

04/26 15:00, 7年前 , 108F
去看影片好嗎
04/26 15:00, 108F

04/26 15:01, 7年前 , 109F
推 一堆沒打過球的還以為2分沒什麼
04/26 15:01, 109F

04/26 15:06, 7年前 , 110F
這個地方我就是要碰板才會進,我沒試過空心怎麼放..
04/26 15:06, 110F

04/26 15:06, 7年前 , 111F
.
04/26 15:06, 111F

04/26 15:06, 7年前 , 112F
應該要說我沒試過反手怎麼放空心
04/26 15:06, 112F

04/26 15:07, 7年前 , 113F
不過再吵也不會改變結果,五年之後誰還會記這球狗添
04/26 15:07, 113F

04/26 15:07, 7年前 , 114F
04/26 15:07, 114F

04/26 15:09, 7年前 , 115F
有完整規則給推
04/26 15:09, 115F

04/26 15:16, 7年前 , 116F
歐拉這系列 姆斯受害者又一個嗎
04/26 15:16, 116F

04/26 15:27, 7年前 , 117F
第一次聽過放空心比有角度限制的擦板難,夠酸
04/26 15:27, 117F

04/26 15:37, 7年前 , 118F
在那邊討論如果才最為好笑,更好笑的還有到現在還
04/26 15:37, 118F

04/26 15:37, 7年前 , 119F
在把THE跨當作是輸掉總冠軍理由的人
04/26 15:37, 119F

04/26 15:53, 7年前 , 120F
看來我上篇是查到FIBA的規則
04/26 15:53, 120F

04/26 16:07, 7年前 , 121F
就還沒碰板 你才在帶風向吧
04/26 16:07, 121F

04/26 16:47, 7年前 , 122F
有些勇迷就無視嘴綠用拳頭打人胲邊啊
04/26 16:47, 122F

04/26 16:51, 7年前 , 123F
還在碰版? 可以出來啦
04/26 16:51, 123F

04/26 16:55, 7年前 , 124F
呃...我已經不知道該說什麼了
04/26 16:55, 124F

04/26 17:33, 7年前 , 125F
葛萊分多溜馬加2分
04/26 17:33, 125F

04/26 17:38, 7年前 , 126F
真的很無聊,不然有問題的去重判阿?講得好像有那個
04/26 17:38, 126F

04/26 17:38, 7年前 , 127F
權利似的,討論可以,在那邊靠腰的時光會倒流喔?
04/26 17:38, 127F

04/26 18:48, 7年前 , 128F
就單純討論有沒有碰版官方就說有啊 大家怎都這麼兇
04/26 18:48, 128F

04/26 18:48, 7年前 , 129F
04/26 18:48, 129F

04/26 21:05, 7年前 , 130F
沒吹就是沒有拉 硬要腦補呵呵
04/26 21:05, 130F

04/26 22:26, 7年前 , 131F
喇叭詹真的太扯了...這根本不是33歲...是23歲吧
04/26 22:26, 131F

04/27 05:17, 7年前 , 132F
姆斯落後一分的情況進了兩次好嗎。印象派真多
04/27 05:17, 132F
文章代碼(AID): #1QuM3fcg (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
625
1054
文章代碼(AID): #1QuM3fcg (NBA)