PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [花邊] Kobe、PP、VC、Hill等人談關於LBJ的話題

看板NBA (美國籃球)作者 (夏洛克)時間7年前 (2018/06/13 00:53), 編輯推噓-7(11推 18噓 12→)
留言41則, 29人參與, 7年前最新討論串9/12 (看更多)
※ 引述《asdf151512 (筆者)》之銘言： : 標題: Re: [花邊] Kobe、PP、VC、Hill等人談關於LBJ的話題 : 時間: Tue Jun 12 21:25:18 2018 : : 拿Gasol和Love來比，那我們來看看前一年的數據吧 : : Gasol在一隻22-60的球隊中，打出了20.8+9.8+3.4+1.9 命中率.538/.273/.748的數據 : : Love在一隻40-42的球隊中打出了26.1+12.5+4.4+0.5 命中率.457/.376/.821的數據 : : 而轉隊以後，兩人的數據分別是： : : Gasol 07-08轉隊前後的數據分別是 : 前 18.9+8.8+3.0+1.4 命中率.501/.267/.819 : : 後 18.8+7.8+3.5+1.6 命中率.589/.000/.789 : : Love14-15的數據是： : : 16.4+9.7+2.2+0.5 命中率.434/.367/.804 : : 無論怎麼看，就算不檢討LBJ，你不覺得應該也要去檢討教練嗎？ ^^^^^^^^^^^^^ LOVE是第三出手選擇要檢討LBJ什麼，想酸就直接說，故意提到這句又說不檢討 少噁心了 從第一出手選擇變成第三出手選擇 跟一個從第一出手選擇變成第二也可以比的那麼開心 LOVE從第一出手選擇變成第三出手選擇是為什麼 難不成是因為LOVE太強所以不能讓他得分超過LBJ跟KI這樣嗎 阿就是LBJ 跟KI 更會得分 你比第二出手選擇跟第三出手選擇根本舉錯例子 為啥不比KI 為啥不比Wade 要這樣亂比，我還拿CURRY在KD加入前平均30分 KD來之後弱化CURRY 變成25分勒 : 為什麼Gasol轉隊前後數據幾乎沒怎麼掉 甚至跟Kobe搭配命中率上升了快9% 真要這樣比 跟KOBE同隊 Gasol 得分 籃板 命中率 三分球命中率 年紀 12-13年 13.7 8.6 0.466 0.286 32 13-14年 17.4 9.7 0.480 0.286 33 去了公牛 沒跟KOBE同隊 14-15年 18.5 11.8 0.494 0.462 34 年紀已過顛峰離開KOBE以後不但命中率提升，得分增加 甚至還長出三分 無論怎麼看，就算不檢討KOBE，你不覺得也應該檢討湖人的教練嗎？ 阿這樣我是不是可以這樣解讀 : : Love的各項數據卻掉了這麼多？ : : 事後論是一件很奇怪的事情，Love當年無論怎麼看就是一個頂尖的Stretch 4 球員打的好不好本來就是事後論 你的所有數據跟依據也都是打完之後的數據 無論前一年打多好，隔一年打不好就是打不好 怎麼會用前一年打的好，隔一年打不好然後出來說 欸欸不能事後論喔，當年BLA BLA BLA : : 你要說覺得他跟LBJ搭不起來就算了，反過來說他比不上Gasol? : : 拿Bynum和TT這種球對自己養的內線好了 : : 06-07(生涯第二年)數據： : : (上場21.9分鐘) 7.8+5.9+1.6 命中率.561 : : 09-10數據： : : (上場30.4分鐘)15.0+8.3+1.4 命中率.571 : : 換成TT : : 13-14(生涯第三年)的數據 : : (上場31.6分鐘) 11.7+9.2+0.4 命中率.477 : : 17-18的數據 : : (上場20.2分鐘) 5.8+6.6+0.3 命中率.562 : : 單看他們進入總冠軍賽前的數據，有Bynum>>>>>TT?我想未必吧 : : 事後諸葛說LBJ的隊友很爛當然很容易 連NBA的球員自己都說LBJ帶他的隊友進總冠軍賽是不可思議的事了 是有什麼好貶低或奇怪的 球員本來就有強弱之分，為什麼LBJ帶進總冠軍就應該隊友不差? 機會也不是沒給，季賽都插腰了，就看你們怎麼發揮表現阿 : : 可是當初16年騎士逆轉勝的時候，騎士迷可都說TT是關鍵因素、年輕、給高薪買未來 : : 甚至LBJ自己都放話一定要簽下TT了，結果TT現在養成不如預期就反過來說都是球員爛？ : : 我一直覺得事後論才去捧或貶低球員很奇怪 : : 用這種說法 也可以說14-15勇士崛起根本是必然，有DPOY嘴綠+歷史前二射手SC+KT : : 可是事實上那年開打前根本沒人看好勇士會奪冠 : : 甚至到了季後賽開打時，勇士拿了67勝，賠率什麼的都還是不看好勇士(跳投球隊) : : 15-16年一開始外界看好的也不是勇士 而是前一年即使少了2個球星也2:4的騎士 : : 去查15-16開季前的運彩賠率都查的到相關新聞 : : 是之後勇士才打出開季24連勝+73勝賽季 : : KD加入勇士之後勇士確實是一個超級球隊 : : 但是在那之前騎士才是被看好的一方 再重申一次，騎士被看好 是因為騎士有 " LBJ " 跟兩位全明星 而不是騎士有三位全明星 : : 繞了一圈回來，這一季的騎士確實很慘 許多球員都打得比上一季糟 : : 但是拿這來說嘴根本只是馬後炮 : : 我是沒有覺得今年的騎士有機會打敗勇士，但是也沒到很爛好嗎 你這說法就是上面打了一大沱文章 然後打自己臉 換句說法，你的意思是不是可以這樣解讀 我是真的覺得騎士的隊員不爛，LBJ隊友也很強 但是不可能打贏勇士 阿不就廢話 : : 開季前KI走了至少也換來上一季平均29分的IT，還補了Rose Wade : : 騎士的問題是之後化學效應慘到不行，各種風波 : : 而不是一開始就隊友都很爛好嗎 到底誰說一開始就爛，阿不就是表現不好才被說爛 KI至少換來了平均29分的IT，講的好像騎士賺一樣 如果IT離開騎士以後，成績回復到平均25以上我就沒話說 阿事實就是IT也是帥哥教練體系下的受益者 騎士也不是沒給IT機會阿 自己搞休息室風波，外加場上打不出來 不說他爛，難道說LBJ打的比他爛? 你一直跳針打抱不平說大家都說LBJ的隊友爛 OR LOVE是雜魚 我就沒看到多少真騎迷OR LBJ迷這樣說 倒是反串的詹酸一直說 自己支持的球隊表現不好我相信每個人都會說上幾句 但是拼命跳針幫別人扣帽子的我相信也只有酸酸做的出來 你到底是分不清楚誰是反串 還是跟反串的認真 還是反反串？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.138.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1528822388.A.523.html
噓
06/13 00:59, 7年前 , 1F
這平靜迷式的邏輯解讀真的很棒,兩者相比的數據差這
06/13 00:59, 1F
→
06/13 00:59, 7年前 , 2F
麼多你也可以硬掰,真棒
06/13 00:59, 2F
推
06/13 01:00, 7年前 , 3F
雙重標準迷又來了
06/13 01:00, 3F
推
06/13 01:01, 7年前 , 4F
強暴弱化隊友也不是一天兩天的事情了
06/13 01:01, 4F
噓
06/13 01:05, 7年前 , 5F
不忍 但還是給了噓
06/13 01:05, 5F
噓
06/13 01:06, 7年前 , 6F
不知所云...
06/13 01:06, 6F
噓
06/13 01:08, 7年前 , 7F
會拿前一年(轉隊前)是為了比較加入前跟加入後的數
06/13 01:08, 7F
推
06/13 01:08, 7年前 , 8F
Gasol真的好神 少有的老化期轉隊還再創高峰的
06/13 01:08, 8F
噓
06/13 01:08, 7年前 , 9F
平靜點好嗎？再試探幾季看看
06/13 01:08, 9F
→
06/13 01:08, 7年前 , 10F
據表現，連這都看不懂還是別出來發文了
06/13 01:08, 10F
噓
06/13 01:10, 7年前 , 11F
？
06/13 01:10, 11F
→
06/13 01:10, 7年前 , 12F
Gasol那兩年還真的跟教練有關....
06/13 01:10, 12F
噓
06/13 01:12, 7年前 , 13F
7PUPU內
06/13 01:12, 13F
噓
06/13 01:13, 7年前 , 14F
這篇真的有夠好笑 那兩年教練真得換人當了...
06/13 01:13, 14F
噓
06/13 01:18, 7年前 , 15F
真的不知所云
06/13 01:18, 15F
→
06/13 01:18, 7年前 , 16F
你好像真的沒看懂原po的意思
06/13 01:18, 16F
推
06/13 01:35, 7年前 , 17F
不要跟詹酸計較，這次亞軍他們抓到機會就會開始批
06/13 01:35, 17F
→
06/13 01:35, 7年前 , 18F
評
06/13 01:35, 18F
噓
06/13 01:51, 7年前 , 19F
真的是程度差距= =
06/13 01:51, 19F
推
06/13 02:12, 7年前 , 20F
12-13跟13-14真的換教練了阿 而且13-14年Kobe受傷
06/13 02:12, 20F
→
06/13 02:12, 7年前 , 21F
只打6場 Gasol責任變重而且pace也變快 數據當然差
06/13 02:12, 21F
→
06/13 02:13, 7年前 , 22F
很多
06/13 02:13, 22F
推
06/13 02:15, 7年前 , 23F
所以檢討教練真的是可以喔～
06/13 02:15, 23F
推
06/13 04:41, 7年前 , 24F
老哥，Gasol離開湖人的前一季，Kobe才打6場欸，到
06/13 04:41, 24F
→
06/13 04:41, 7年前 , 25F
跟公牛的時候，差不多都是沒有 Kobe
06/13 04:41, 25F
→
06/13 05:24, 7年前 , 26F
gasol carry kb，妥妥的
06/13 05:24, 26F
推
06/13 07:39, 7年前 , 27F
Kobe不在也能拿來比
06/13 07:39, 27F
噓
06/13 08:02, 7年前 , 28F
他就是在說你說的 大概70%重疊
06/13 08:02, 28F
噓
06/13 08:32, 7年前 , 29F
自助餐來囉
06/13 08:32, 29F
噓
06/13 08:39, 7年前 , 30F
THE 不知所云
06/13 08:39, 30F
噓
06/13 08:44, 7年前 , 31F
你是詹酸反串嗎...拿這兩年來比？
06/13 08:44, 31F
噓
06/13 08:54, 7年前 , 32F
The 7pupu
06/13 08:54, 32F
噓
06/13 08:56, 7年前 , 33F
老大不在也比，根本瞎比的
06/13 08:56, 33F
推
06/13 09:07, 7年前 , 34F
中肯 加油 不要理放不下亂噓的
06/13 09:07, 34F
噓
06/13 09:15, 7年前 , 35F
標準只看數據就是這樣 連時空背景都不清楚XD
06/13 09:15, 35F
→
06/13 10:23, 7年前 , 36F
抱歉…我真的覺得這篇沒重點 感覺妳只是在崩潰而已
06/13 10:23, 36F
→
06/13 10:23, 7年前 , 37F
不忍噓
06/13 10:23, 37F
→
06/13 10:45, 7年前 , 38F
只打六場也可以比，你是反串吧
06/13 10:45, 38F
推
06/13 11:33, 7年前 , 39F
Kobe只打6場 教練也換過 這樣也中肯喔XDD太挺了吧
06/13 11:33, 39F
噓
06/13 12:53, 7年前 , 40F
不知所云....QQ
06/13 12:53, 40F
推
06/13 19:58, 7年前 , 41F
被洗臉惹
06/13 19:58, 41F
‣ 更多 willy610 的文章
文章代碼(AID): #1R7_fqKZ (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 willy610 的文章
文章代碼(AID): #1R7_fqKZ (NBA)