Re: [討論] Rose條款的觸發？已刪文

看板NBA (美國籃球)作者FragrantJo (Frangrantjomo)時間7年前 (2019/01/30 20:53)推噓-2(1推 3噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《Zutter77 (豬排咖哩)》之銘言： : ※ 引述《kootiger (KOO)》之銘言： : : 早上看到Embiid Towns Jokic的這篇討論讓我想到Rose條款的問題 : : Embiid在去年季前已經提前續約 : : 而Towns跟Jokic則是本季結束後可以跟球團商討提前續約 : : Rose條款觸發的條件為 : : 1.新秀約期間獲得MVP : : 2.入選明星賽兩次 : : 3.入選前三隊兩次 : : 如果達標的話，新秀續約的頂薪約可以從25%-->30% : : 這次新的CBA好像一樣有把這個條款納入 : : 並且讓指定新秀續約名額從一個變兩個 : : 以這三位情況的話，Embiid無論本季有沒有進前三隊，頂薪一樣25% : : Towns跟Jokic則是有本季跟下季的機會可以達成 : : 想問一下各位，我的解讀是否正確？ : : Rose條款與指定新秀條款(Designated Rookie rule)是不同的東西 : Rose條款是指定球員條款(Designated Player rule)下的其中一種 : 先看指定球員條款的立意 : Certain players can receive contracts or extensions that are more favorable : (in years and/or salary) than they ordinarily could receive. : 特定的球員可以拿到比原先還要好的合約或延長合約 : This applies to players who are finishing their rookie scale contracts : (and other players with four years of experience), : who can receive a starting salary up to 30% of the cap : (which is normally reserved for players with 7-9 years of service). : 此條款適用於新秀約結束的球員(或是四年經歷的球員)， : 達到條件的球員頂薪上限就能從NBA規定的25%提升到30% : (與7-9年年資的球員上限相同，即上限提升一階) : It also applies to players who are finishing their rookie scale : extensions (and other players with eight or nine years of experience), : who can receive a starting salary up to 35% of the cap (which is normally : reserved for players with at least 10 years of service). : 此條款同樣適用於剛跑完新秀延長合約的球員(或是年資8-9年的球員) : 滿足條件就能從原先30%頂薪上限提升至35%(與10+年資球員一樣) : 滿足Rose條款的條件必須是在新秀合約期間，達成以下三種任一種的球員 : : 1.在前一球季入選年度前三隊，或於過去三個球季入選兩次年度前三隊 : 2.於前一球季獲選最佳防守球員，或於過去三個球季入選兩次DPOY : PS.過去三球季入選明星賽先發至少兩次是舊版CBA的條件 : 3.於過去三個球季中，任一球季獲選MVP : 舉例來說，如果現在是17-18球季結束的休賽季，那麼滿足此條款的球員可以是 : 1.於17-18球季入選前三隊，或於15-16、16-17都入選前三隊 : 2.於17-18球季當選DPOY，或於15-16、16-17獲選DPOY : 3.於15-16或16-17或17-18獲選MVP : 所以達成條件又處於新秀約的球員，就能跟球隊談最高30%起薪的延長合約 : →此為Rose條款 : *要注意的是不一定滿足條件就會是30%起薪，球隊可以球員、經紀團隊協商 : 例如；可以是入選年度第一隊=30%、第二隊=28%起薪、第三隊=26%起薪之類的條件 : -------------------------------------------------------------- : 至於指定新秀條款或稱指定新秀延長(Designated Rookie Extension) : 立意是讓母隊能夠與球隊所指定的新秀簽下更長的延長合約 : 讓最大年限延長從4年延長至5年，而且指定新秀一定至少會是25%起薪 : : 所以你只要看到過去有類似的新聞寫說XX球隊與XX達成五年的新秀延長合約 : 那就是母隊把指定新秀條款用在該球員身上了(Embiid、Wiggins就是如此) : 所以像金塊跟Gary Harris就只簽下4年的延長合約， : 就代表球隊沒把指定新秀條款指定在他身上 : 一支球隊同一時間最多能有2名指定新秀的球員在隊伍上 : (不管是透過交易來、或是自己簽的) : : 而指定新秀條款並沒有任何要滿足的條件 : 對，沒有任何條件要滿足，只要該名球員處於新秀約最後一年又被球隊指定就可以了 : 至於Joel Embiid，當初與76人簽下的是指定新秀延長合約， : 所以他的合約才會是5年，而且起薪至少25%的合約 : 不過根據Bobby Marks最近的說法，因為Embiid的傷病史，使他的加薪條件(Rose條款) : 並不像規則上寫的入選前三隊/DPOY/MVP就會觸發 : 球隊反而與他協商新條款，使得條件變成入選年度第一隊/DPOY/MVP才會是30%起薪 : 入選年度第二隊或第三隊都只有25%起薪(這點我不確定，從文意推的) : 這對於Embiid與76人團隊薪資的影響很大，特別是根據已經收到年度獎項投票的記者表示 : A.Davis可以在年度隊伍中被列在前鋒或中鋒，而L.Aldridge原本只能被列在中鋒 : 後來也變成中前鋒都可以投 : 這也讓Embiid原本極可能達成的第一隊條件變得相對困難許多 : 不過從76人團隊的薪資角度上就相對創造了更多的空間可以在今夏運用(5M) : 懶人包： : Rose條款為指定球員條款的加薪條件，滿足了起薪就能從25%升到最多30% : 指定新秀條款讓母隊能多延長一年合約，不需要滿足任何條件， : 但球隊可與球員協商加薪條件，如Embiid一樣 : 參考資料：http://www.cbafaq.com/salarycap.htm : https://goo.gl/B85oMt : 以上資訊，如果有誤歡迎指正，畢竟不像幾位擅長CBA的大大專業 : 補充/更正(感謝IBIZA大指正) : 1.Rose條款是2011年CBA對於 5th Year 30% Max Criteria條件的暱稱 : 2017年CBA雖然沿用了類似的規定, 但對條件做了修訂(滿足條件的部分) : 所以現在可以說是沒有Rose條款, 或是Rose條款已有了變動 : 2.KD從來沒有符合過DVPE/DVPC : 他在DVPE/DVPC首次被定義在2017 CBA時,年資已經滿10年了 : 去年媒體在討論DVPE/DVPC時, 使用的是Curry條款這個稱呼，他也的確是第一個適用的球 : 至於KD RULE的部分，他指的應該是說KD的離隊促進了這個制度的誕生 : 這某方面說的通，但他自己是從未符合過這個條款 : 不過，這條款其實是火箭總管Morey推動的 : 3.KD是在2005年CBA續的約, 當時沒有DPE規定, 所以當然他也沒有得到DPE資格 : 2011年CBA的DPE規定是每隊一個名額, 雷霆的名額是給了Westbrook，所以Rose條款第一? : 適用者非KD : 4.Embiid的合約super max的觸發條款有兩種說法 : : 一種是只要符合CBA的條款就行, 也就是本季只要進All-NBA不管幾隊都符合 : 最早報導Embiid合約的ESPN的Woj跟NBC的費城記者Andy Schwartz兩個人都採這個說法 : 另一種是本季只有First Team跟MVP才會觸發，出現在ESPN Woj跟Bobby Marks聯名的文章 : 其他的媒體看來都是引用上述三個來源, 目前不確定哪種說法對 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.68.210 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1523605712.A.0E7.html : ※ 編輯: Zutter77 (219.71.68.210), 04/13/2018 15:51:18 : 推 ianliu41 : 推 04/13 15: 52 : 推 jonestem : 推 04/13 15: 58 : 推 phoenix286 : 如果AD Aldridge都算中鋒反而前鋒不知道要給誰... 04/13 16: 04 : LBJ,KD,字母哥啊，其實還有很多選擇 : 推 aquacomfort : 只有前一季進前三隊就觸發了哦新版改的? 04/13 16: 04 : 是，而且新版CBA移除明星賽先發的條件，改成DPOY : ※ 編輯: Zutter77 (219.71.68.210), 04/13/2018 16:07:54 : 推 phoenix286 : 很多選擇嗎？再來是PG BG Green這樣？ 04/13 16: 09 : Aldridge還是有可能以前鋒位置入選啊，就看那些拿到票的記者怎麼投 : 推 rabbit529 : 推原po，吉巴狼跟 DDR 投票算 G 還 F ? 04/13 16: 14 : 這個我可能要幫你問看看有沒有記者願意回答我了XDD : 不然也許可以問看看Shenjade大 : ※ 編輯: Zutter77 (219.71.68.210), 04/13/2018 16:18:31 : 推 feafow5221 : 推 04/13 16: 20 : 推 K118H : 詳細 04/13 16: 28 : 推 jackal44748 : 長知識推 04/13 16: 41 : 推 rabbit529 : 那兩個只能算G，那F人才真的沒太多啦XD(相對後衛) 04/13 16: 42 : 看了一下Kevin O'Connor的投票文章，他甚至把Simmons列在F : 然後他在推特有說Towns,Embiid,Jokic只被排在中鋒 : Horford中前鋒，Butler跟DeRozan確定可以投後衛(前鋒不確定) : Simmons能投前鋒/後衛 : 推 e920528 : 推 04/13 16: 43 : → rabbit529 : *如果 04/13 16: 43 : → rabbit529 : 鬍李龜 DR 咖 Ola CP KI 吉巴羅莉西門 04/13 16: 44 : 推 Ccckkk520 : 推 04/13 16: 52 : 推 ggsuperda : 前鋒一堆人 04/13 16: 52 : ※ 編輯: Zutter77 (219.71.68.210), 04/13/2018 16:57:46 : 推 rabbit529 : 感謝Zutter大 04/13 17: 33 : 推 jack19931993: 這一條我記得後來不是有改過又稱KD條款 04/13 17: 40 : → jack19931993: 好像是多一條要跟菜鳥時期的球隊續約 04/13 17: 41 : 推 kootiger : 因為Rose條款第一個受益者是KD阿 04/13 17: 41 : → kootiger : 雖然他的合約是封館前簽的可是當時新的CBA他也適用 04/13 17: 42 : KD是Rose條款的第一個受益者沒錯，但Kevin Durant rule跟Rose條款又不同了 : 如果說Rose條款是適用那些跑完4年合約，讓他們可以拿到7-9年年資的條款 : 那KD條款就是讓跑完8-9年合約的球員，滿足條件就能夠簽10年以上年資的最高35%頂薪的 : 款。 : 而且只要滿足條件就是35%頂薪 : 不像Rose條款有協商空間 : KD條款正式的名稱是指定資深球員條款: : DVPE(Desinated Veteran Player Extension) : 更詳細的可以參考TheoEpstein大在騎士版的介紹 : ※ 編輯: Zutter77 (219.71.68.210), 04/13/2018 18:11:42 : *補充及更正在文末 : ※ 編輯: Zutter77 (219.71.68.210), 04/13/2018 19:09:58 由於最近吹密風波鬧得很大我幫大家科普一下也順便問個問題首先青賽KI的合約問題應該是指定新秀條款而不是Rose條款我大概爬了一下資料不論舊版新版他貌似都不符合然後我想問一下各位大大我引用的文章說「一支球隊同一時間最多能有2名指定新秀的球員在隊伍上 (不管是透過交易來、或是自己簽的)。」但我又看到其他資訊指出只能一名如果是兩名那青賽現在哪有什麼問題？請各位幫解惑～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.239.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1548852784.A.047.html