Re: [討論] Rose條款的觸發?
※ 引述《FragrantJo (Frangrantjomo)》之銘言:
: 由於最近吹密風波鬧得很大
: 我幫大家科普一下 也順便問個問題
: 首先青賽KI的合約問題應該是指定新秀條款
: 而不是Rose條款 我大概爬了一下資料
: 不論舊版新版 他貌似都不符合
: 然後我想問一下各位大大
: 我引用的文章說
: 「一支球隊同一時間最多能有2名指定新秀的球員在隊伍上 (不管是透過交易來、或是自
: 己簽的)。」
: 但我又看到其他資訊指出只能一名
: 如果是兩名 那青賽現在哪有什麼問題?
: 請各位幫解惑~
剛好前兩天有在CS板聊到這事。
這部份我會建議去看Coon's FAQ比較快:
http://www.cbafaq.com/salarycap.htm#Q24
Coon'FAQ 第24條
There is a limit to the number of designated players a team can have on
its roster at a time. A team can have up to two designated rookies (who
received a longer rookie scale extension) and up to two designated veterans
(who received higher than the 30% maximum salary) at any time.
However, only one designated rookie and one designated veteran may have
been acquired from another team in a trade.
第一段是講,每支球隊所能保有的「指定球員」是有上限的...(中略)...
第二段的「然而」開始這段才是CS現在碰到的問題,
只能有一個指定新秀跟一個指定老將可以從"交易"中得到(各一個)。
由於AD跟KI「兩個人都是指定新秀」,還都不是CS母隊自己簽的。
所以卡住了,在KI跑完這份合約前,CS沒有辦法同時得到AD又保有KI。
因為兩個人都是「正在跑指定新秀合約,且都非CS母隊所簽」。
這就是安吉在「KI仍是跑目前合約」的狀況下,沒辦法既留住KI又交易來AD的原因。
7/1 KI應該會跳出合約,如果CS跟KI重簽之後,就可以交易來AD了。
(即,六月選秀會時都還不行,這對今年很多支首輪籤的CS又是一個不利因素)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.199.179
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1548853433.A.B0C.html
推
01/30 21:04,
7年前
, 1F
01/30 21:04, 1F
→
01/30 21:08,
7年前
, 2F
01/30 21:08, 2F
→
01/30 21:09,
7年前
, 3F
01/30 21:09, 3F
問題是你不知道7/1之後KI會跟哪一隊簽.....
推
01/30 21:10,
7年前
, 4F
01/30 21:10, 4F
推
01/30 21:11,
7年前
, 5F
01/30 21:11, 5F
橋好都可能跑掉,之前有過太多例子了......(想想Boozer當時怎麼對騎士的)
→
01/30 21:11,
7年前
, 6F
01/30 21:11, 6F
→
01/30 21:12,
7年前
, 7F
01/30 21:12, 7F
→
01/30 21:12,
7年前
, 8F
01/30 21:12, 8F
可以兩個都母隊選的,比方說我猜七六人會把剩下一個用在西門身上。
但這樣子富兒子換約時就不能用指定新秀了(還早就是)
推
01/30 21:12,
7年前
, 9F
01/30 21:12, 9F
比方說,聰明哥+雙探花+2019三首輪?(自己籤+灰熊籤+國王籤)
推
01/30 21:13,
7年前
, 10F
01/30 21:13, 10F
改了謝謝。
推
01/30 21:18,
7年前
, 11F
01/30 21:18, 11F
類似當年姆斯回騎士,雙狀元交易來LOVE那樣吧。
推
01/30 21:21,
7年前
, 12F
01/30 21:21, 12F
→
01/30 21:23,
7年前
, 13F
01/30 21:23, 13F
→
01/30 21:25,
7年前
, 14F
01/30 21:25, 14F
推
01/30 21:25,
7年前
, 15F
01/30 21:25, 15F
→
01/30 21:25,
7年前
, 16F
01/30 21:25, 16F
→
01/30 21:27,
7年前
, 17F
01/30 21:27, 17F
→
01/30 21:27,
7年前
, 18F
01/30 21:27, 18F
推
01/30 21:27,
7年前
, 19F
01/30 21:27, 19F
→
01/30 21:27,
7年前
, 20F
01/30 21:27, 20F
整個說起來很麻煩,我用最簡短的方式:
灰熊籤來自2015年Jeff Green的交易,今年前八保護,沒兌現的話明年變前六
國王籤來自2017年Markelle Fultz的交易,狀元保護(←實際很複雜)
推
01/30 21:28,
7年前
, 21F
01/30 21:28, 21F
→
01/30 21:29,
7年前
, 22F
01/30 21:29, 22F
→
01/30 21:29,
7年前
, 23F
01/30 21:29, 23F
→
01/30 21:29,
7年前
, 24F
01/30 21:29, 24F
→
01/30 21:29,
7年前
, 25F
01/30 21:29, 25F
推
01/30 21:33,
7年前
, 26F
01/30 21:33, 26F
推
01/30 21:37,
7年前
, 27F
01/30 21:37, 27F
→
01/30 21:37,
7年前
, 28F
01/30 21:37, 28F
→
01/30 21:37,
7年前
, 29F
01/30 21:37, 29F
灰熊籤有點微妙,前八保護
推
01/30 21:41,
7年前
, 30F
01/30 21:41, 30F
推
01/30 21:41,
7年前
, 31F
01/30 21:41, 31F
推
01/30 21:44,
7年前
, 32F
01/30 21:44, 32F
→
01/30 21:44,
7年前
, 33F
01/30 21:44, 33F
推
01/30 21:48,
7年前
, 34F
01/30 21:48, 34F
→
01/30 21:48,
7年前
, 35F
01/30 21:48, 35F
推
01/30 21:48,
7年前
, 36F
01/30 21:48, 36F
→
01/30 21:49,
7年前
, 37F
01/30 21:49, 37F
推
01/30 21:51,
7年前
, 38F
01/30 21:51, 38F
推
01/30 21:56,
7年前
, 39F
01/30 21:56, 39F
→
01/30 21:56,
7年前
, 40F
01/30 21:56, 40F
→
01/30 21:57,
7年前
, 41F
01/30 21:57, 41F
→
01/30 21:57,
7年前
, 42F
01/30 21:57, 42F
那個,隔年(2020)不是無保護,是前六保護。
再沒兌現到2021才是無保護(話說板上有篇中文新聞好像這部份翻錯了)。
推
01/30 21:58,
7年前
, 43F
01/30 21:58, 43F
推
01/30 22:05,
7年前
, 44F
01/30 22:05, 44F
→
01/30 22:05,
7年前
, 45F
01/30 22:05, 45F
→
01/30 22:05,
7年前
, 46F
01/30 22:05, 46F
其實我不太想比較誰的包裹比較好,因為這很容易陷入各說各話。
像是討論選秀籤的保護狀況就還好。
※ 編輯: TheoEpstein (220.136.199.179), 01/30/2019 22:19:23
推
01/30 23:19,
7年前
, 47F
01/30 23:19, 47F
討論串 (同標題文章)
NBA 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章