Re: [討論] 現役哪個球星單換LBJ也保底東冠?

看板NBA (美國籃球)作者 (不怒師兄)時間6年前 (2019/02/09 13:44), 6年前編輯推噓94(12127172)
留言320則, 115人參與, 6年前最新討論串4/7 (看更多)
原文恕刪 我覺得你說的沒錯,如果是以隊友是那群騎士球員為前提的話,的確跟姆斯同類型的球員 比較有可能帶到東冠高度 所以你說鬍子比較有可能辦到這件事我是同意的 至於咖哩、KD、可愛等人,並不是他們比較弱,他們的特質注定他們無法帶雜魚闖多遠, 但只要把他們放對地方,能發揮的效果是可能大於姆斯的球隊的 咖哩,只要給他合適的戰術體系跟擅長掩護的隊友,他的球隊就是爭冠等級,不輸姆斯的 球隊,缺點是在季後賽被針對時有可能綁手綁腳,爭冠難度比較大,但只要他在場上,對 整隊進攻效率的加成是很大的,不管怎樣都是一級強隊 KD,隨插即用的核彈,聯盟任何一支有一定強度的球隊有了他,都會變成有實力爭冠的球 隊,他也不需要什麼戰術,強大的單打能力足以保證球隊陣地戰時的進攻能力,只要防守 夠水準,爭奪冠軍也不在話下 可愛比較類似KD,同樣是毀滅性武器的概念,看看本季的暴龍就知道,雖然暴龍有他沒他 好像戰績沒什麼差別,但到季後賽就能看出可愛的作用了,他是可以把一般強隊變成奪冠 等級隊伍的兵器 這些頂級球星都只是類型不同而已,並不是能帶雜魚進總冠就比較強,在合適的球隊、合 適的體系、打最能發揮自己能力的籃球,會比姆斯鬍子那種打法更能拿更多冠軍 ----- Sent from JPTT on my Sony G8342. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.244.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1549691097.A.AD4.html

02/09 13:46, 6年前 , 1F
合適的球隊(X)舒適的球隊(O)
02/09 13:46, 1F
其實舒適就是最適合自己的意思 每個球星都有適合他的球隊組成,最爛的是那種找不到適合他體系的球星,然後又沒有姆斯 的帶雜魚能力,於是只能每年一輪遊

02/09 13:46, 6年前 , 2F
就是比較弱
02/09 13:46, 2F

02/09 13:47, 6年前 , 3F
記得你是詹酸吧,不過這篇還滿中肯的
02/09 13:47, 3F

02/09 13:48, 6年前 , 4F
LBJ超強沒錯,隊友真的都是當雜魚用
02/09 13:48, 4F

02/09 13:49, 6年前 , 5F
LBJ技能點滿,KD、KL沒點控場,Curry先天有些不能點
02/09 13:49, 5F

02/09 13:50, 6年前 , 6F
CP3撇開痛痛,也是能把球隊提升一檔的球員
02/09 13:50, 6F
CP3跟姆斯鬍子也是同類型的,但比較弱

02/09 13:51, 6年前 , 7F
其實有道理 用分數來說的話 喇叭可以就是那種可以
02/09 13:51, 7F

02/09 13:51, 6年前 , 8F
讓球隊有基本分80分的概念 可愛KD比較像那種會讓80
02/09 13:51, 8F

02/09 13:51, 6年前 , 9F
分多那10分的球員
02/09 13:51, 9F

02/09 13:54, 6年前 , 10F
LBJ太強,隊友只要功能性球員就能補上
02/09 13:54, 10F

02/09 13:56, 6年前 , 11F
勇士當初也是一堆雜魚慢慢帶上來好不好
02/09 13:56, 11F
但最終也塑造出最適合咖哩的球隊了

02/09 13:56, 6年前 , 12F
就像是工讀生去做櫃檯,總經理在LBJ身邊還是一樣當
02/09 13:56, 12F

02/09 13:56, 6年前 , 13F
櫃檯,那看起來不會差太多
02/09 13:56, 13F

02/09 13:57, 6年前 , 14F
curry 就是比較弱……為什麼就是不願承認
02/09 13:57, 14F

02/09 13:58, 6年前 , 15F
Curry的進攻效率跟提昇全隊是很驚人的 何來較弱?
02/09 13:58, 15F

02/09 13:58, 6年前 , 16F
Curry的硬傷是身材 讓他注定只能守1-2號
02/09 13:58, 16F

02/09 13:59, 6年前 , 17F
LBJ大概就全能力90的那種 能補隊伍所有的洞
02/09 13:59, 17F

02/09 13:59, 6年前 , 18F
bo大 咖哩有他的優勢,你可以說LBJ比他更全面
02/09 13:59, 18F

02/09 13:59, 6年前 , 19F
curry比較弱…可悲酸酸
02/09 13:59, 19F

02/09 13:59, 6年前 , 20F
但假設你的隊伍只缺投射 投射99的咖哩會比姆斯好用
02/09 13:59, 20F

02/09 14:01, 6年前 , 21F
Curry把球隊進攻顯學帶往新的里程碑......
02/09 14:01, 21F

02/09 14:01, 6年前 , 22F
自帶體系怎麼會比需要體系的差 光是球隊維持成本就
02/09 14:01, 22F
自帶體系的天花板比需要體系的低 所以姆斯才會這麼多次總冠軍戰只拿到3枚冠軍戒 而且都是輸給擁有完善體系的球隊 且姆斯是自帶體系的,不管他到哪一隊,那隊就會變成他的形狀,這導致了姆斯的球隊雖然 很強,但拿冠軍比較困難

02/09 14:01, 6年前 , 23F
差這麼多了
02/09 14:01, 23F

02/09 14:01, 6年前 , 24F
說他弱真的妙,兩個完全不同建隊的方式
02/09 14:01, 24F

02/09 14:02, 6年前 , 25F
curry弱?改變了nba打法,這是一堆單打王做不到的
02/09 14:02, 25F

02/09 14:02, 6年前 , 26F
姆斯 1 TAKE 5
02/09 14:02, 26F

02/09 14:03, 6年前 , 27F
勇士體系也是在拆了Ellis後就開始圍著Curry打造的..
02/09 14:03, 27F

02/09 14:03, 6年前 , 28F
給LBJ KT KD這種隊友 他也是隨手拿幾冠給你看
02/09 14:03, 28F

02/09 14:03, 6年前 , 29F
lbj一定是當今聯盟第一人
02/09 14:03, 29F

02/09 14:03, 6年前 , 30F
可是說curry弱真的太誇張了
02/09 14:03, 30F

02/09 14:03, 6年前 , 31F
姆迷要酸也找別的點,說咖哩弱?
02/09 14:03, 31F

02/09 14:04, 6年前 , 32F
拜託不要再吹咖喱了 他就沒辦法主宰阿
02/09 14:04, 32F

02/09 14:04, 6年前 , 33F
CURRY被針對就要看那天運氣好不好 射手就是這樣
02/09 14:04, 33F

02/09 14:05, 6年前 , 34F
有wade+bosh極限不也是兩冠而已
02/09 14:05, 34F

02/09 14:05, 6年前 , 35F
姆斯的三分也是很準誒當Curry用不會輸他誒
02/09 14:05, 35F
還有 247 則推文
還有 19 段內文
02/09 17:50, 6年前 , 283F
這篇才是正解
02/09 17:50, 283F
※ 編輯: EQUP (42.75.244.183), 02/09/2019 17:51:19

02/09 17:57, 6年前 , 284F
防守就不說了 切入低位籃板助攻 哪個curry贏說一個
02/09 17:57, 284F

02/09 17:57, 6年前 , 285F
來看看
02/09 17:57, 285F

02/09 17:58, 6年前 , 286F
有時候看到curry迷就很想笑
02/09 17:58, 286F
老實說,在個人能力上 除了投籃跟運球外,咖哩還真沒一個能贏姆斯 但分別以兩人為核心打造的球隊卻都有奪冠的實力,所以你就知道籃球不是一個人的運動 對一個球員的評價也不該只是著重在他的個人能力素質,而是對整個球隊的價值 ※ 編輯: EQUP (42.75.244.183), 02/09/2019 18:05:05

02/09 18:11, 6年前 , 287F
02/09 18:11, 287F

02/09 18:26, 6年前 , 288F
我詹黑 但我服他
02/09 18:26, 288F

02/09 18:36, 6年前 , 289F
Curry或KD跟LBJ對換,球隊打法是一定要變的,但我
02/09 18:36, 289F

02/09 18:36, 6年前 , 290F
相信還是會拿冠軍,只要LBJ不要亂干擾GM買一些不適
02/09 18:36, 290F

02/09 18:36, 6年前 , 291F
合的球員
02/09 18:36, 291F

02/09 18:47, 6年前 , 292F
同意 給推
02/09 18:47, 292F

02/09 18:51, 6年前 , 293F
curry在對的體系下,進攻影響力是歷史第一的等級,
02/09 18:51, 293F

02/09 18:51, 6年前 , 294F
非常可怕。無球持球對對面防守施加的壓力太大了,
02/09 18:51, 294F

02/09 18:51, 6年前 , 295F
相反姆斯不具有這個能力。
02/09 18:51, 295F

02/09 19:13, 6年前 , 296F
姆斯>>>>other 不解釋
02/09 19:13, 296F

02/09 19:41, 6年前 , 297F
這篇清晰
02/09 19:41, 297F

02/09 19:42, 6年前 , 298F
02/09 19:42, 298F

02/09 19:47, 6年前 , 299F
推你
02/09 19:47, 299F

02/09 19:50, 6年前 , 300F
LBJ跟咖喱直接對換勇士一定還是冠軍
02/09 19:50, 300F

02/09 20:21, 6年前 , 301F
問題就在於腿詹喜歡腿不喜歡雜魚
02/09 20:21, 301F

02/09 21:19, 6年前 , 302F
勇士沒KD就打不贏健康騎士了 扯什麼姆斯體系難拿冠
02/09 21:19, 302F

02/09 21:19, 6年前 , 303F
02/09 21:19, 303F

02/09 21:20, 6年前 , 304F
乾脆說給姆斯一堆三分砲塔 他的球隊就年年冠軍好了
02/09 21:20, 304F

02/09 21:21, 6年前 , 305F
現在討論就是討論帶雜魚,還在那邊說適合位置
02/09 21:21, 305F

02/09 21:22, 6年前 , 306F
先解釋解釋什麼叫強 什麼叫弱
02/09 21:22, 306F

02/09 21:22, 6年前 , 307F
解釋解釋啊
02/09 21:22, 307F

02/09 21:36, 6年前 , 308F
KD沒到勇士舒適可是都沒冠喔
02/09 21:36, 308F

02/09 21:45, 6年前 , 309F
把你口中其他人跟LBJ互換位置會沒冠軍?
02/09 21:45, 309F

02/09 21:48, 6年前 , 310F
把curry 吹到歷史第一也太誇張了,幾個系列賽都被針
02/09 21:48, 310F

02/09 21:48, 6年前 , 311F
對zzzzz
02/09 21:48, 311F

02/09 21:54, 6年前 , 312F
似是而非的理論能矇騙一些人沒關係
02/09 21:54, 312F

02/09 21:55, 6年前 , 313F
拿冠軍有很多因素,靠球隊打造體系也是一種
02/09 21:55, 313F

02/09 21:56, 6年前 , 314F
照你邏輯就是個體系球員 呵
02/09 21:56, 314F

02/09 21:57, 6年前 , 315F
你先弄清楚你自己體系的定義吧
02/09 21:57, 315F

02/09 23:07, 6年前 , 316F
每次姆斯的隊友都被嫌到不行,真可憐
02/09 23:07, 316F

02/09 23:57, 6年前 , 317F
又來了 腿詹都隊友都被說成雜魚 可憐
02/09 23:57, 317F

02/10 00:35, 6年前 , 318F
姆斯的隊友要嘛被捧成巨頭,要嘛被說成雜魚,當然
02/10 00:35, 318F

02/10 00:35, 6年前 , 319F
很可憐啊
02/10 00:35, 319F

02/10 01:02, 6年前 , 320F
承認姆斯能力比其他人強就不用那麼辛苦了
02/10 01:02, 320F
文章代碼(AID): #1SNcZPhK (NBA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SNcZPhK (NBA)