Re: [討論] 現役哪個球星單換LBJ也保底東冠？

看板NBA (美國籃球)作者GreenMay22 (Green)時間6年前 (2019/02/10 00:05)推噓-2(11推 13噓 10→)

留言34則, 25人參與討論串7/7 (看更多)

基本上看到這邊，一直想問一個在心裡面的問題，或者說是討論也可以。帶隊能力為什麼總是那麼膚淺的被看待？一個人的帶隊能力，是在那段直接影響力不到48分鐘，五天內出三次就算密度很高的次數裡面嗎？上段話意思是，五天打三場夠累吧，但是120小時內，只有48*3分鐘不到的時間，可以看出主將在場與否的數據變化，到底之於這120小時內能算多少帶隊能力？這樣講很籠統，一個主將休息／出場時間，真的能明顯改變隊友數據，是很有帶隊能力，很多人好像認為這是「唯一指標」了，我不否認這是很重要的指標，但是只拿這個指標比較也太荒唐， LBJ上場30分鐘，JR被助攻命中率上升10%、被助攻命中數增加兩個，也許籃板還多搶了兩個、助攻也多了三個，這是舉例，不是說這是平均數字，或者可以理解成某一場的數據。退一萬步，只拿這一場數據來看(這個舉例)， JR因為LBJ帶隊所以全方位提升，沒意見吧？但是這叫帶隊能力的全部嗎？ MJ收服了有怪僻的Rodman，在Kobe身邊是拜能唯一能打球的年代，世界和平就算場均30%好了，籃板也五個就好，加上二連霸時期的防守貢獻跟薪資請問擺在現代哪隊不是搶著要？收服怪咖算不算帶隊能力？我認為算。有人說MJ做人很失敗，常常跟隊友起衝突，這點我姑且當真的，可是MJ就是讓皮朋變成了進攻能力小輸以外，其他全盤跟自己差不多強的MJ。皮朋如果去歐拉火箭，也可能有一番成就，甚至阻斷公牛王朝，但是皮朋個人數據肯定不會這麼亮眼。拜能體能擺在那，誰讓他發揮了120%很明顯，離開了Kobe沒繳出代表作？有啊，還是有過幾場得分、籃板都很好看，但為什麼就只能好幾場？因為他就沒認真打球啊，那為什麼能讓拜能認真打球不算帶隊能力？熊貓之友沒拜能這麼極端，但也是個問題人物了，為什麼最輝煌的時候就是在湖人？所以如果有主將能讓JR不犯低級失誤、腦衝，並且讓他認真打球，也許數據不好看，會比JR在場上時數據不錯，但一旦主將到了休息區就管不住，「非常明顯地」顯示帶隊能力嗎？雖然這裡拿了Kobe跟LBJ，但我要說就JR例子不用扯一個不相干的人進來，我們來看Kidd跟LBJ就好，Kidd在尼克場均二十分鐘，JR長成怎麼樣？ Kidd到尼克時代拳王也是特猛時期，但這有點巔峰年紀問題不要計較了， Amar'e傷病沒少過，甜瓜甚至打敗當時哨子很多的KD當得分王，就算季後賽沒什麼事蹟(以尼克來說已經是近年最好成績了)，這才叫會帶隊好不好。到底是提升隊友在沒有自己上場時仍然很強(或者至少很努力打球，像是拜能)，還是提升隊友在自己上場時數據超好看，但自己下場就摔一截，我不敢說何者更是帶隊能力指標，但是如果只把後者(提升自己上場時的隊友數據)當成唯一指標，很明顯是對帶隊能力，極其失真的一項造神指標。 -- 喂，前面的殭屍你給我聽著，我已經用鎗對著你了，你已經無路可走了，聰明的話就舉手投降，讓我們拔牙就沒你的事了，不然的話我可要開鎗了，我說的話你聽見了沒有啊？喂！我警告你呀，你可別敬酒不吃吃罰酒啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.220.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1549728337.A.09B.html

推

bbbyes123

02/10 00:10, 6年前 , 1^F

02/10 00:10, 1^F

→

live147222

02/10 00:12, 6年前 , 2^F

02/10 00:12, 2^F

推

riven5617

02/10 00:13, 6年前 , 3^F

02/10 00:13, 3^F