PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [外絮] 槍西談Melo無人問津：得30分對他太重要已刪文

看板NBA (美國籃球)作者 (生物學型男)時間5年前 (2019/07/11 15:06), 5年前編輯推噓-22(13推 35噓 35→)
留言83則, 47人參與, 5年前最新討論串5/7 (看更多)
: 2006年是一個很好的例子 : 該年例行賽Kobe有一個瘋狂的賽季 : 每場出手27.2次是職業生涯最高 : 到了季後賽 湖人面對的對手-太陽隊 : 少了Amare這個核彈頭反而把小球戰術玩到極致 : 場均108.4分高居聯盟第一 : 你覺得面對這樣的對手Kobe會出手幾次? : 為了抗衡太陽隊的快速球風 : 同時也是打擊太陽最大的弱點-內線 : 湖人在系列賽的策略就是盡量往禁區打 : 避免太陽隊有太多快攻的機會 : Lamar Odom的出手次數從例行賽的11.6提升到14.1 : Kwame Brown從5.4提升到9.3 : Luke Walton從4.8提升到11.9 : Kobe的上場時間提升到44.9分鐘 : 出手次數反而下降到20.7次 : 七場比賽下來有兩場出手次數不是全隊最多 : 有一場比賽甚至只出手14次只比Kwame Brown(還有Smush Parker)多2次而已 : 一個正值顛峰的球星可以配合球隊戰略大幅減少自己的出手次數 : 一個自私的球員會做這樣的事情嗎 : 一個在意數據勝過球隊勝負的球員會做這樣的事情嗎 : 我深深不以為然 笑死我 你這篇看起來像在反串吧 更好笑的是底下還有好多跟著起舞的可憐蟲 連一點思辨的能力都沒有 你說kobe不自私 結果你只講一個系列賽 甚至最後還放大到一場比賽 結果你得到結論竟然是是 Kobe不自私 舉個例子（真的隨便舉而已） 某人平時他都賣假油給民眾喝大賺黑心錢 結果我看到他參加媽祖遶境 我得到的結論是他真的好善良好純樸 不是個壞人 你通篇完全沒搞清楚統計的邏輯 還在這裡大放厥詞 還舉數據出來搞得自己好像很專業 結果連最基本的你都弄不清楚 以個案代表整體 就跟到處推薦人吃偏方的人不就一個樣嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.176.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1562828769.A.2F8.html
噓
07/11 15:09, 5年前 , 1F
你提出了什麼
07/11 15:09, 1F
哈哈又來一個湊熱鬧的 什麼都不懂講話最大聲 我這篇又不是在討論kobe自私的問題 而是這篇文章邏輯根本上有問題
噓
07/11 15:11, 5年前 , 2F
？？
07/11 15:11, 2F
噓
07/11 15:11, 5年前 , 3F
那你怎麼不提一點數據來打臉阿
07/11 15:11, 3F
又來一個不懂的 我這篇在討論他的研究方法 又不是在討論數據
噓
07/11 15:11, 5年前 , 4F
這篇重點在哪？
07/11 15:11, 4F
噓
07/11 15:11, 5年前 , 5F
好像真的很會說
07/11 15:11, 5F
→
07/11 15:11, 5年前 , 6F
你不要污辱統計學
07/11 15:11, 6F
→
07/11 15:11, 5年前 , 7F
暑假到了 可以爽發心得+感覺文了？
07/11 15:11, 7F
推
07/11 15:11, 5年前 , 8F
有道理
07/11 15:11, 8F
噓
07/11 15:11, 5年前 , 9F
這篇比較可憐吧
07/11 15:11, 9F
噓
07/11 15:13, 5年前 , 10F
那你提出什麼了嗎？
07/11 15:13, 10F
※ 編輯: campbell5566 (114.136.176.63 臺灣), 07/11/2019 15:17:10
噓
07/11 15:13, 5年前 , 11F
還以為你要提出你的統計了==
07/11 15:13, 11F
噓
07/11 15:14, 5年前 , 12F
你好思辯喔 阿你的數據或佐證在哪？
07/11 15:14, 12F
你就是標準不懂的 他這篇文章根本連數據都不值得看 他是從一開始就有問題 因為他把個案當通則 這樣你有比較了解嗎
→
, , 13F
你這個反駁才是莫名奇妙
07/11 15:14
→
07/11 15:15, 5年前 , 14F
講的很棒欸.所以你的統計呢?
07/11 15:15, 14F
噓
07/11 15:16, 5年前 , 15F
暑假真的很讚
07/11 15:16, 15F
噓
07/11 15:16, 5年前 , 16F
講得真好，你的思辯跟統計呢
07/11 15:16, 16F
推
07/11 15:17, 5年前 , 17F
願你安息 下輩子不要再笑過頭了 笑死不是個好死法
07/11 15:17, 17F
噓
07/11 15:17, 5年前 , 18F
這例子真D破
07/11 15:17, 18F
噓
07/11 15:17, 5年前 , 19F
?可是我看了一下數據 kobe生涯助攻平均是4.7個耶
07/11 15:17, 19F
我沒說他自私啊 還是你有數據就比較懂？
噓
07/11 15:18, 5年前 , 20F
哈哈哈反駁拿不出東西
07/11 15:18, 20F
噓
07/11 15:18, 5年前 , 21F
嗯 那你的統計論證呢?
07/11 15:18, 21F
噓
07/11 15:18, 5年前 , 22F
？
07/11 15:18, 22F
※ 編輯: campbell5566 (114.136.176.63 臺灣), 07/11/2019 15:21:17
→
07/11 15:18, 5年前 , 23F
除了斷腿跟新人年整個生涯大部分也都在5以上
07/11 15:18, 23F
噓
07/11 15:18, 5年前 , 24F
這種文在底下留言就好了啦 下去
07/11 15:18, 24F
→
07/11 15:19, 5年前 , 25F
請問你看的是哪邊的數據呢?
07/11 15:19, 25F
推
07/11 15:19, 5年前 , 26F
幫推
07/11 15:19, 26F
噓
07/11 15:19, 5年前 , 27F
人家舉例還有提一個數據 你舉例就很隨便
07/11 15:19, 27F
噓
07/11 15:19, 5年前 , 28F
你怎麼這麼喜歡打自己的臉。
07/11 15:19, 28F
→
07/11 15:20, 5年前 , 29F
還在說人家不懂 真的會笑死的 大概是讀你文的板友吧
07/11 15:20, 29F
噓
07/11 15:20, 5年前 , 30F
哦
07/11 15:20, 30F
噓
07/11 15:21, 5年前 , 31F
暑假到了一堆奇葩都衝出來啦
07/11 15:21, 31F
→
07/11 15:21, 5年前 , 32F
我都不好意思獎講你舉的例子 簡直爛透了 帶風向吧
07/11 15:21, 32F
噓
07/11 15:22, 5年前 , 33F
暑假到了
07/11 15:22, 33F
→
07/11 15:22, 5年前 , 34F
得罪老太迷囉
07/11 15:22, 34F
→
07/11 15:22, 5年前 , 35F
你說他的統計有問題 結果只舉了個爛例子
07/11 15:22, 35F
噓
07/11 15:23, 5年前 , 36F
最可憐的那條蟲發了一篇神邏輯的文章...
07/11 15:23, 36F
噓
07/11 15:23, 5年前 , 37F
加油好嗎，小朋友
07/11 15:23, 37F
噓
07/11 15:24, 5年前 , 38F
那篇就舉了一個例子 實體數據看也是這樣 阿不然是要
07/11 15:24, 38F
推
07/11 15:25, 5年前 , 39F
中肯
07/11 15:25, 39F
推
07/11 15:25, 5年前 , 40F
KB是不信任別人，melo是不喜歡別人搶鋒頭，兩種都是
07/11 15:25, 40F
→
07/11 15:25, 5年前 , 41F
自私但不太一樣，KB是那種你要出手就最好給老子進，
07/11 15:25, 41F
→
07/11 15:25, 5年前 , 42F
畢竟這種球隊地位也是他拼來的，但無論如何，KB絕
07/11 15:25, 42F
→
07/11 15:25, 5年前 , 43F
對是非常想贏球的偏執狂
07/11 15:25, 43F
推
07/11 15:25, 5年前 , 44F
我不認為大家在意他舉的例子 只是覺得他好像生氣了
07/11 15:25, 44F
→
07/11 15:25, 5年前 , 45F
大家覺得很有趣調侃一下而已 那例子有幹用 大家解
07/11 15:25, 45F
→
07/11 15:25, 5年前 , 46F
釋希望kobe的定位在那裡 幾個冠軍數據多少有幹用
07/11 15:25, 46F
→
07/11 15:25, 5年前 , 47F
很快就會被忘記 人格特色才會永遠被記得
07/11 15:25, 47F
→
07/11 15:25, 5年前 , 48F
怎樣 把kobe生涯每一場比賽都拿出來解釋嗎? 幫他寫
07/11 15:25, 48F
推
07/11 15:25, 5年前 , 49F
幫補血 大家幹嘛這麼凶
07/11 15:25, 49F
→
07/11 15:25, 5年前 , 50F
一本傳記嗎? 選個例子都不行? 要全包?
07/11 15:25, 50F
你就是一點統計概念都沒有的 講話倒是很敢講
→
07/11 15:26, 5年前 , 51F
跟那種寧願輸球也不要別人搶自己鋒頭不太一樣
07/11 15:26, 51F
噓
07/11 15:26, 5年前 , 52F
暑假到了，一堆連話都講不清楚的人也一直在發文
07/11 15:26, 52F
你看不懂是你沒認真看 就是暑假到了那篇才這麼多推吧
噓
07/11 15:27, 5年前 , 53F
大家無言的是他邏輯有問題 看不懂還說別人可憐蟲
07/11 15:27, 53F
是原本那篇邏輯有問題 結果這麼明顯還一堆人看不出來
→
07/11 15:28, 5年前 , 54F
到底在共三小?下去
07/11 15:28, 54F
※ 編輯: campbell5566 (114.136.176.63 臺灣), 07/11/2019 15:33:12
推
07/11 15:30, 5年前 , 55F
認同論點，但這裡能檢討球迷嗎？
07/11 15:30, 55F
噓
07/11 15:31, 5年前 , 56F
這篇感覺不是為了反證，而是來吵架的
07/11 15:31, 56F
推
07/11 15:32, 5年前 , 57F
老實說Kobe本來就是自私的球員沒有異議
07/11 15:32, 57F
推
07/11 15:33, 5年前 , 58F
看不懂在噓什麼，原po是說原原po論證老大不自私的方
07/11 15:33, 58F
→
07/11 15:33, 5年前 , 59F
法有問題，並沒有說老大自私啊，一堆問原po提出什麼
07/11 15:33, 59F
→
07/11 15:33, 5年前 , 60F
的，啊不就提出原原po的論證有問題了。
07/11 15:33, 60F
總算有幾個有讀書的來了 ※ 編輯: campbell5566 (114.136.176.63 臺灣), 07/11/2019 15:34:55
噓
07/11 15:34, 5年前 , 61F
其實你可以回文就好不用特別發一篇...
07/11 15:34, 61F
噓
07/11 15:35, 5年前 , 62F
他就指是舉一個例子 然後你在那邊扯統計??
07/11 15:35, 62F
→
07/11 15:35, 5年前 , 63F
不然你說樣本數要多少的例子才算可以發文?
07/11 15:35, 63F
噓
07/11 15:37, 5年前 , 64F
說真的你的舉例也很廢，沒料不要出來戰
07/11 15:37, 64F
噓
07/11 15:38, 5年前 , 65F
人家舉例 你說這樣不對 一定要有統計才可以
07/11 15:38, 65F
→
07/11 15:39, 5年前 , 66F
世界是按著你轉是吧 你覺得舉例不行 一定要統計完才
07/11 15:39, 66F
→
07/11 15:39, 5年前 , 67F
可以拿出來講 佩服阿 你高人阿
07/11 15:39, 67F
推
07/11 15:39, 5年前 , 68F
幫補血
07/11 15:39, 68F
→
07/11 15:39, 5年前 , 69F
就你有讀書 其他人都白癡是吧
07/11 15:39, 69F
→
07/11 15:40, 5年前 , 70F
就你統計最厲害 只有你懂統計是吧 太可笑了
07/11 15:40, 70F
噓
07/11 15:41, 5年前 , 71F
你的統計好不好我是不知道喇 中文很爛到是真的
07/11 15:41, 71F
→
07/11 15:41, 5年前 , 72F
他原文明明就是說"2006年是一個很好的例子"
07/11 15:41, 72F
→
07/11 15:41, 5年前 , 73F
一個 不知道你看不看得懂 邏輯統計大師
07/11 15:41, 73F
→
07/11 15:42, 5年前 , 74F
這篇根本沒問題吧 噓的是?
07/11 15:42, 74F
推
07/11 15:43, 5年前 , 75F
其實根本不用數據吧哈 自私有看球的都馬看的出來...
07/11 15:43, 75F
→
07/11 15:43, 5年前 , 76F
是當論文在研究是嗎?還要數據哩XD
07/11 15:43, 76F
→
07/11 15:45, 5年前 , 77F
大概是研究生 以為念了研究方法就很屌之類的
07/11 15:45, 77F
→
07/11 15:47, 5年前 , 78F
不用到研究生吧..這國中生都知道的道理
07/11 15:47, 78F
噓
07/11 15:50, 5年前 , 79F
很懂很懂，噓一個
07/11 15:50, 79F
→
07/11 15:51, 5年前 , 80F
你說上一篇的邏輯錯誤沒問題 但是這是NBA版
07/11 15:51, 80F
→
07/11 15:51, 5年前 , 81F
至少用NBA的事情當作反例阿 不然就只是來找架吵的
07/11 15:51, 81F
推
07/11 15:54, 5年前 , 82F
中肯 可是XX迷很多 被噓正常
07/11 15:54, 82F
噓
07/11 15:54, 5年前 , 83F
？？
07/11 15:54, 83F
‣ 更多 campbell5566 的文章
文章代碼(AID): #1T9j_XBu (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 campbell5566 的文章
文章代碼(AID): #1T9j_XBu (NBA)