PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [花邊] 難認同球員輪休常態 布萊恩：那到底是什

看板NBA (美國籃球)作者 (ㄏㄧㄏㄧㄏ一)時間6年前 (2019/08/31 16:55), 編輯推噓98(117推 19噓 237→)
留言373則, 93人參與, 6年前最新討論串7/15 (看更多)
NBA 82場例行賽是合約的一部分 你沒有特別原因 你就得上場打球 特別原因不外乎就是喪假病假或受傷等等的 而「輪休」不等於受傷耶 很多人在執著不休息會受傷 那是球團跟球員自己該跟聯盟協調的事情吧 否則當年馬刺輪休怎麼會被罰款 有人說我們不負責球星受傷 球團也不用負責我們沒看到球星 那你覺得門票敢砍價嗎 不敢把輪休公佈出來的原因 你知我知獨眼龍也知啊 你不敢認栽會賠錢 所以不敢公佈 那這在商業來說甚至可以說是行銷詐騙 同樣的情況下 你輪休買票進場的只會賭爛 受傷至少觀眾還能體諒你 要不就輪休找個小傷來公佈也好 你不敢或不想公佈 消費者只會覺得被騙而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 165.100.178.53 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1567241716.A.925.html
推
08/31 16:57, 6年前 , 1F
對啊重點是有沒有公布 不是能不能休
08/31 16:57, 1F
推
08/31 17:00, 6年前 , 2F
這系列真的可以看到一堆邏輯0分的人
08/31 17:00, 2F
→
08/31 17:00, 6年前 , 3F
沒錯 在商言商的情況下 欺騙是最不可取的事情
08/31 17:00, 3F
推
08/31 17:00, 6年前 , 4F
沒錯，但是下面會跟你戰kobe的貢獻值和牽扯一堆
08/31 17:00, 4F
推
08/31 17:04, 6年前 , 5F
球團合約沒有規定球星每季打滿82場吧 那球團覺得球
08/31 17:04, 5F
→
08/31 17:04, 6年前 , 6F
星需要輪休有問題嗎
08/31 17:04, 6F
推
08/31 17:05, 6年前 , 7F
反觀上篇那個在推文喊笑死的 才真的是...
08/31 17:05, 7F
→
08/31 17:05, 6年前 , 8F
合約又沒規定你一定要打滿82場
08/31 17:05, 8F
推
08/31 17:06, 6年前 , 9F
起碼要在確定賽程後 將非因受傷輪休的場次公布
08/31 17:06, 9F
推
08/31 17:06, 6年前 , 10F
不公佈臨時輪休就像看五月天沒阿信 看蘇打綠沒青峰
08/31 17:06, 10F
→
08/31 17:06, 6年前 , 11F
所以你這用合約的情況根本不合適
08/31 17:06, 11F
→
08/31 17:06, 6年前 , 12F
你看粉絲會不會暴動
08/31 17:06, 12F
→
08/31 17:06, 6年前 , 13F
總教練不爽就冰人要向誰求償?
08/31 17:06, 13F
推
08/31 17:08, 6年前 , 14F
不公布臨時輪休是整團沒上吧 還是你是看球星不是看
08/31 17:08, 14F
→
08/31 17:08, 6年前 , 15F
比賽啊 你買的是「比賽」門票耶
08/31 17:08, 15F
→
08/31 17:09, 6年前 , 16F
你沒有看到比賽你再來跟我說球團騙你啦
08/31 17:09, 16F
→
08/31 17:09, 6年前 , 17F
如果NBA是正式工作沒有特別合約細節說你可以休息 沒
08/31 17:09, 17F
→
08/31 17:09, 6年前 , 18F
規定你要打滿82場 那前提也要是你有特別理由吧！？N
08/31 17:09, 18F
→
08/31 17:09, 6年前 , 19F
BA也是份工作耶 你上班可以說我這禮拜上太多班了 我
08/31 17:09, 19F
→
08/31 17:09, 6年前 , 20F
想休息幾天免得我會受傷 這不合邏輯吧
08/31 17:09, 20F
→
08/31 17:10, 6年前 , 21F
本來就沒有保證上場或是要求上場這種事情啊
08/31 17:10, 21F
→
08/31 17:10, 6年前 , 22F
真的就是看球星啊 實際情況就是球星會影響票價
08/31 17:10, 22F
推
08/31 17:11, 6年前 , 23F
老闆同意就好.....
08/31 17:11, 23F
→
08/31 17:12, 6年前 , 24F
上多少場是其次 這球團跟球員協調好就好 但現在主要
08/31 17:12, 24F
→
08/31 17:12, 6年前 , 25F
事實是老闆也不太會同意 不然聯盟也不會罰馬刺錢
08/31 17:12, 25F
→
08/31 17:13, 6年前 , 26F
是球迷跟球隊之間(包含球員跟球團)的問題
08/31 17:13, 26F
→
08/31 17:13, 6年前 , 27F
那是聯盟罰錢又不是老闆去罰POPO
08/31 17:13, 27F
推
08/31 17:13, 6年前 , 28F
有些事情心知肚明，不然聯盟幹嘛干涉輪休。
08/31 17:13, 28F
推
08/31 17:13, 6年前 , 29F
老闆目前感受到的傷害還不大
08/31 17:13, 29F
→
08/31 17:14, 6年前 , 30F
但nba這種圍繞球星的本質 讓球迷常態性的像抽福袋
08/31 17:14, 30F
→
08/31 17:14, 6年前 , 31F
買球票遲早會引起反彈
08/31 17:14, 31F
→
08/31 17:14, 6年前 , 32F
老闆真的會不同意,馬刺就不會繼續讓三個老人休個爽
08/31 17:14, 32F
推
08/31 17:15, 6年前 , 33F
聯盟罰馬刺錢 老闆要是不爽不開心就不會繼續輪休了
08/31 17:15, 33F
→
08/31 17:15, 6年前 , 34F
啦 你的邏輯勒
08/31 17:15, 34F
推
08/31 17:15, 6年前 , 35F
簡單的方法就是提前給輪休名單，但也不給是什麼心態
08/31 17:15, 35F
→
08/31 17:15, 6年前 , 36F
不難理解
08/31 17:15, 36F
推
08/31 17:16, 6年前 , 37F
去看印象派畫展然後莫內、雷諾瓦輪休的概念...:P
08/31 17:16, 37F
→
08/31 17:16, 6年前 , 38F
我講簡單一點好了 今天沒有硬性規定也是大家商言商
08/31 17:16, 38F
→
08/31 17:16, 6年前 , 39F
的同時留點人情 你沒事輪休傷害到觀眾跟聯盟照理本
08/31 17:16, 39F
還有 294 則推文
→
09/01 12:16, 6年前 , 334F
只是說好像不是每個人都可以看得那麼開就是了...
09/01 12:16, 334F
推
09/01 12:42, 6年前 , 335F
推，花錢進場結果球星輪休，感覺很差
09/01 12:42, 335F
推
09/01 13:14, 6年前 , 336F
公布票價直接爆開，球團不敢
09/01 13:14, 336F
推
09/01 13:40, 6年前 , 337F
模型是寫明要給滿 球票有保證球星上場嗎 你的邏輯
09/01 13:40, 337F
→
09/01 13:40, 6年前 , 338F
呢 死去了嗎
09/01 13:40, 338F
→
09/01 14:05, 6年前 , 339F
那你門票敢挑明寫本隊會有不特定輪休嗎 不保證球星
09/01 14:05, 339F
→
09/01 14:06, 6年前 , 340F
能上 門票價格至少砍三成 買的人意願保證降低很多
09/01 14:06, 340F
噓
09/01 14:18, 6年前 , 341F
干模型屁事…啥爛比喻
09/01 14:18, 341F
→
09/01 14:21, 6年前 , 342F
你就去找silver申訴退費阿 這種事情又沒有真理 拳頭
09/01 14:21, 342F
→
09/01 14:21, 6年前 , 343F
大就贏
09/01 14:21, 343F
噓
09/01 15:16, 6年前 , 344F
阿你也叫他打滿48分鐘啊
09/01 15:16, 344F
噓
09/01 15:18, 6年前 , 345F
現在不就是球星不特定輪休嗎 票價降3成了 你的邏輯
09/01 15:18, 345F
→
09/01 15:18, 6年前 , 346F
勒
09/01 15:18, 346F
→
09/01 15:19, 6年前 , 347F
然後模型比喻是你們提的 你們提的比喻爛死干我何事
09/01 15:19, 347F
→
09/01 15:19, 6年前 , 348F
阿 你們邏輯不好就少講話讓人笑好嗎
09/01 15:19, 348F
噓
09/01 18:28, 6年前 , 349F
廢文!簽合約的雙方是球隊和球員,雙方都同意輪休了,
09/01 18:28, 349F
→
09/01 18:28, 6年前 , 350F
那關合約X事?
09/01 18:28, 350F
推
09/01 23:15, 6年前 , 351F
沒事那麼蠢挑明說幹嘛 當然是不說然後不得已要休
09/01 23:15, 351F
→
09/01 23:17, 6年前 , 352F
常常做這種事的 必定會被球迷制裁是吧? (Popo偷笑
09/01 23:17, 352F
推
09/01 23:30, 6年前 , 353F
邏輯正確
09/01 23:30, 353F
噓
09/01 23:49, 6年前 , 354F
沒人說不能輪休啊 你要休就休
09/01 23:49, 354F
→
09/01 23:50, 6年前 , 355F
只是某人的邏輯很怪 你會想買票千萬不要跟我說你
09/01 23:50, 355F
→
09/01 23:50, 6年前 , 356F
不想看球星
09/01 23:50, 356F
→
09/01 23:51, 6年前 , 357F
就像如果以前馬刺隊GDP 都沒上，你可以催眠自己我是
09/01 23:51, 357F
→
09/01 23:51, 6年前 , 358F
要看馬刺隊不是看球星？ 這三個根本就是絕大部分代
09/01 23:51, 358F
→
09/01 23:51, 6年前 , 359F
表馬刺隊
09/01 23:51, 359F
推
09/01 23:53, 6年前 , 360F
而且球星上傳與否也關乎球賽精彩程度，今天兩隊都
09/01 23:53, 360F
→
09/01 23:53, 6年前 , 361F
雜魚上場，我相信以某人的邏輯可以催眠自己錢花得
09/01 23:53, 361F
→
09/01 23:53, 6年前 , 362F
值得
09/01 23:53, 362F
→
09/01 23:54, 6年前 , 363F
球星沒上場沒外力因素的話，根本是瑕疵給付了，不是
09/01 23:54, 363F
→
09/01 23:54, 6年前 , 364F
退費就是解約，我就是好奇怎沒人願意提告
09/01 23:54, 364F
→
09/01 23:55, 6年前 , 365F
可能美國人都是像某人抱持著支持球隊的想法，跟我
09/01 23:55, 365F
→
09/01 23:55, 6年前 , 366F
們這種腦粉不同 呵呵
09/01 23:55, 366F
→
09/01 23:58, 6年前 , 367F
我看如果輪休到季候賽某樓不知道會做何感想，可能繼
09/01 23:58, 367F
→
09/01 23:58, 6年前 , 368F
續催眠自己我是來感受氣氛的
09/01 23:58, 368F
推
09/02 00:23, 6年前 , 369F
輪休迷邏輯可怕耶，球迷就是錢啊。沒人看球還有錢拿
09/02 00:23, 369F
→
09/02 00:23, 6年前 , 370F
唷？
09/02 00:23, 370F
推
09/02 10:34, 6年前 , 371F
五月天門票沒阿信XDD
09/02 10:34, 371F
推
09/03 08:03, 6年前 , 372F
有球迷去告嗎？
09/03 08:03, 372F
推
09/03 11:25, 6年前 , 373F
推
09/03 11:25, 373F
‣ 更多 HEHEHEHEHE 的文章
文章代碼(AID): #1TQZNqab (NBA)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 HEHEHEHEHE 的文章
文章代碼(AID): #1TQZNqab (NBA)