Re: [討論] stockton是史上第二控衛嗎
看板NBA (美國籃球)作者NSYSUheng (Madara)時間5年前 (2019/11/01 23:43)推噓86(113推 27噓 173→)留言313則, 116人參與討論串2/3 (看更多)
原文恕刪。
先回答標題:Stockton不是史上第二控衛。
為甚麼這麼說?簡單列一下數據。
歷史地位不外乎看的就是「冠軍、MVP、FMVP、最佳陣容、防守陣容、單項王」。
積累數據也有其重要性,但是加成沒有那麼大。
可以參考魔術師、大鳥對比歐肥、Kobe。
前2位積累遠輸後2位,但大榮譽高了一個等級。
其中又以冠軍、MVP、FMVP、最佳陣容這三項加成最大,單項王若是得分王則不在此限。
先挑選歷史上比較知名的15個歷史級控衛,這些大榮譽的對比圖。
https://i.imgur.com/QABpDQE.png

在最重要的四項-(核心)冠軍、MVP、FMVP、最佳陣容,他幾乎都是倒數。
雖然06年的Payton、11年的Kidd,也已經偏向角色球員冠軍了,但有總比沒有好。
話說回來,Stockton的單項王數量真的蠻扯的,9次助攻王+2次抄截王。
從巔峰長度來看,他超級強,但歷史地位更重視巔峰的高度,這就是他吃虧的地方。
MVP shares就算是一項綜合了巔峰長度+巔峰高度的統計數據。
在這15位歷史控衛中,Stockton又是敬陪末座。
不過不可否認,他巔峰長又耐操,在助攻、抄截榜幾乎是前無古人、後無來者了...
如果只考慮「榮譽」,大概只能排8~10。
但如果加上助攻王9連霸、歷史助攻王、抄截王,這3個傳奇性加成的話,排在控衛歷史第
4~6左右,問題應該不大。
順便附一下美國幾個知名的體育媒體,近幾年的控衛排名好了。
FOX(2017/12):控衛第4,僅次Magic、大O、Logo。
SLAM(2018/05):控衛第6,僅次Magic、大O、Logo、微笑刺客、Curry。
ESPN(2016/01):控衛第3,僅次Magic、大O (第4名是Curry)。
CBS(2017/02):控衛第6,僅次Magic、大O、Logo、Curry、CP3。
SI運動畫報(2016/02):控衛第6,僅次Magic、大O、Logo、Frazier、微笑刺客。
Curry在近幾年又得了2冠+1MVP,沒意外的話,以後這5份榜單,Curry都會在老史前面。
所以在美國幾個比較權威的體育媒體眼中,老史在控衛中排名大約就是落在4~7。
--
推
10/25 19:34,
10/25 19:34
推
10/25 20:07,
10/25 20:07
推
10/25 20:08,
10/25 20:08
→
10/25 21:22,
10/25 21:22
推
10/25 21:29,
10/25 21:29
→
10/25 21:30,
10/25 21:30
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.199.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1572623023.A.6E6.html
※ 編輯: NSYSUheng (111.71.215.10 臺灣), 11/01/2019 23:46:13
※ 編輯: NSYSUheng (111.71.215.10 臺灣), 11/01/2019 23:47:01
※ 編輯: NSYSUheng (111.71.215.10 臺灣), 11/01/2019 23:47:39
※ 編輯: NSYSUheng (111.71.215.10 臺灣), 11/01/2019 23:48:04
推
11/01 23:48,
5年前
, 1F
11/01 23:48, 1F
這個不好說,因為他真的比較尷尬,巔峰高度贏他的控衛蠻多的,可是他積累又很離譜
,評價很兩極
※ 編輯: NSYSUheng (111.71.215.10 臺灣), 11/01/2019 23:48:35
※ 編輯: NSYSUheng (111.71.215.10 臺灣), 11/01/2019 23:49:14
推
11/01 23:49,
5年前
, 2F
11/01 23:49, 2F
→
11/01 23:50,
5年前
, 3F
11/01 23:50, 3F
噓
11/01 23:50,
5年前
, 4F
11/01 23:50, 4F
看榮譽就真的差不多是這樣,畢竟沒冠沒MVP沒FMVP,第一隊也少。
※ 編輯: NSYSUheng (111.71.215.10 臺灣), 11/01/2019 23:52:33
→
11/01 23:51,
5年前
, 5F
11/01 23:51, 5F
噓
11/01 23:52,
5年前
, 6F
11/01 23:52, 6F
單純從榮譽的角度出發而已,至少絕對不是第二控。
※ 編輯: NSYSUheng (111.71.215.10 臺灣), 11/01/2019 23:55:05
推
11/01 23:54,
5年前
, 7F
11/01 23:54, 7F
※ 編輯: NSYSUheng (111.71.215.10 臺灣), 11/01/2019 23:55:49
噓
11/01 23:55,
5年前
, 8F
11/01 23:55, 8F
我就從榮譽角度出發啊,不然這榜單他能贏過哪10個進前5?至少這邊Magic、大O、Logo
、Curry、微笑刺客就不會輸他
※ 編輯: NSYSUheng (111.71.215.10 臺灣), 11/01/2019 23:56:50
→
11/01 23:56,
5年前
, 9F
11/01 23:56, 9F
※ 編輯: NSYSUheng (111.71.215.10 臺灣), 11/01/2019 23:57:54
※ 編輯: NSYSUheng (111.71.215.10 臺灣), 11/01/2019 23:59:25
→
11/01 23:58,
5年前
, 10F
11/01 23:58, 10F
我認同你的說法,所以他在幾個榜單的評價才很兩極
※ 編輯: NSYSUheng (111.71.215.10 臺灣), 11/02/2019 00:00:47
噓
11/02 00:00,
5年前
, 11F
11/02 00:00, 11F
如果是評價他場上實力,那我覺得的確要先看過他打球,但列榮譽不需要吧?榮譽本來
就是反映一個球員在跟同時代其他球員的競爭力啊
※ 編輯: NSYSUheng (111.71.215.10 臺灣), 11/02/2019 00:03:15
推
11/02 00:03,
5年前
, 12F
11/02 00:03, 12F
※ 編輯: NSYSUheng (111.71.215.10 臺灣), 11/02/2019 00:04:55
→
11/02 00:05,
5年前
, 13F
11/02 00:05, 13F
→
11/02 00:05,
5年前
, 14F
11/02 00:05, 14F
他數據高一截,但也沒辦法完全抵銷掉第一隊、MVP那些大榮譽的差異啊,只能說各有千
秋
→
11/02 00:05,
5年前
, 15F
11/02 00:05, 15F
無冕王應該是Malone,MVP、第一隊都超多,就缺那一冠。
※ 編輯: NSYSUheng (111.71.215.10 臺灣), 11/02/2019 00:07:14
推
11/02 00:05,
5年前
, 16F
11/02 00:05, 16F
→
11/02 00:05,
5年前
, 17F
11/02 00:05, 17F
→
11/02 00:05,
5年前
, 18F
11/02 00:05, 18F
我的意思大概就是這樣,榮譽可以反映跟同時代球員的競爭水準,但老史巔峰期真的相
較其他歷史級控衛就比較普通
※ 編輯: NSYSUheng (111.71.215.10 臺灣), 11/02/2019 00:08:28
噓
11/02 00:08,
5年前
, 19F
11/02 00:08, 19F
還有 259 則推文
還有 54 段內文
→
11/02 10:11,
5年前
, 279F
11/02 10:11, 279F
→
11/02 10:30,
5年前
, 280F
11/02 10:30, 280F
→
11/02 10:30,
5年前
, 281F
11/02 10:30, 281F
→
11/02 10:33,
5年前
, 282F
11/02 10:33, 282F
→
11/02 11:57,
5年前
, 283F
11/02 11:57, 283F
推
11/02 12:07,
5年前
, 284F
11/02 12:07, 284F
→
11/02 12:08,
5年前
, 285F
11/02 12:08, 285F
推
11/02 12:15,
5年前
, 286F
11/02 12:15, 286F
→
11/02 12:19,
5年前
, 287F
11/02 12:19, 287F
噓
11/02 12:55,
5年前
, 288F
11/02 12:55, 288F
你也蠻閒的,還噓2次,氣成這樣喔,可悲無腦噓文仔有邏輯這種東西?喔抱歉,我忘記
要有腦才會有邏輯,可惜你沒有
推
11/02 13:01,
5年前
, 289F
11/02 13:01, 289F
→
11/02 13:01,
5年前
, 290F
11/02 13:01, 290F
推
11/02 13:04,
5年前
, 291F
11/02 13:04, 291F
推
11/02 13:06,
5年前
, 292F
11/02 13:06, 292F
→
11/02 13:06,
5年前
, 293F
11/02 13:06, 293F
→
11/02 13:06,
5年前
, 294F
11/02 13:06, 294F
→
11/02 13:06,
5年前
, 295F
11/02 13:06, 295F
→
11/02 13:07,
5年前
, 296F
11/02 13:07, 296F
→
11/02 13:07,
5年前
, 297F
11/02 13:07, 297F
→
11/02 13:07,
5年前
, 298F
11/02 13:07, 298F
→
11/02 13:07,
5年前
, 299F
11/02 13:07, 299F
只要涉及這類排名的文章就很難理性,這很正常,不過如果理性反駁我都OK,最討厭就
是樓上那種沒辦法反駁就只會酸人沒邏輯的傻子
推
11/02 13:18,
5年前
, 300F
11/02 13:18, 300F
→
11/02 13:18,
5年前
, 301F
11/02 13:18, 301F
→
11/02 13:19,
5年前
, 302F
11/02 13:19, 302F
→
11/02 13:19,
5年前
, 303F
11/02 13:19, 303F
→
11/02 13:19,
5年前
, 304F
11/02 13:19, 304F
推
11/02 13:35,
5年前
, 305F
11/02 13:35, 305F
→
11/02 13:36,
5年前
, 306F
11/02 13:36, 306F
推
11/02 13:38,
5年前
, 307F
11/02 13:38, 307F
感謝大大賞識
→
11/02 13:50,
5年前
, 308F
11/02 13:50, 308F
→
11/02 13:51,
5年前
, 309F
11/02 13:51, 309F
推
11/02 14:04,
5年前
, 310F
11/02 14:04, 310F
→
11/02 14:04,
5年前
, 311F
11/02 14:04, 311F
籃球大概算是這幾個職業運動最貴古的了
※ 編輯: NSYSUheng (111.71.215.10 臺灣), 11/02/2019 14:33:47
※ 編輯: NSYSUheng (111.71.215.10 臺灣), 11/02/2019 14:35:39
推
11/02 16:05,
5年前
, 312F
11/02 16:05, 312F
習慣了,比不過就說情懷,要不然就是90年代自動加成...
※ 編輯: NSYSUheng (111.71.215.10 臺灣), 11/02/2019 16:17:26
※ 編輯: NSYSUheng (111.71.215.10 臺灣), 11/02/2019 18:36:48
※ 編輯: NSYSUheng (111.71.215.10 臺灣), 11/02/2019 18:40:21
※ 編輯: NSYSUheng (111.71.215.10 臺灣), 11/03/2019 00:30:37
※ 編輯: NSYSUheng (111.71.215.10 臺灣), 11/03/2019 00:33:47
推
11/03 10:46,
5年前
, 313F
11/03 10:46, 313F
討論串 (同標題文章)
NBA 近期熱門文章
43
165
107
281
280
519
150
229
PTT體育區 即時熱門文章