Re: [討論] 鵜鶘之後該如何圍繞Zion補強?
這篇只回推文談薪資規定,場上位置化學效應教練如何,先不考慮。
一,新秀約RFA部份
: julian42: 有辦法全都簽嗎
: julian42: 所以球igzion都可以簽頂薪?
: lens82801: 有鳥權在,當然可以全簽
嚴格說來不是鳥權,而是球IGZION都是還在跑制式首輪新秀合約,
約滿後,球隊可以開出合約意向書(QO),讓他們變成受限制自由球員(RFA)。
一般來講不會接受QO,這時候有幾種選擇:
a. 交易,通常是簽換。
b. 接受他隊報價(offer sheet),但母隊有匹配權
c. 僵持不下
而新秀約滿球員的續約頂薪是25%,一般來說三張25%對球隊來說還算負擔得起。
30%(如Tobias Harris,他拿的僅略少於頂薪,五年180M),甚至35%(CP3),
就常常會變成球隊不可承受之重的負擔了。
當然新秀續約有個例外的狀況。
「指定新秀條款」,每隊有兩個,可以給出「五年頂薪」且「有條件加薪至30%」。
以Zion的狀況,拿到這個指定新秀條款的機會很大,但能不能加薪要看是否進前三隊。
二,新秀合約到期的處理
: teruhyde12: 今年IG到期約,換是能換什麼543?
: dwiee: QO還能再交易嗎 而且7~8月其它球隊開給他頂薪 不跟?
: dwiee: 你要IG當籌碼 就要像勇士買Dlo一樣 要先留才有機會
請參考Malcolm Brogdon的例子,到期新秀約,被開了QO的RFA是可以交易的。
甚至交易反而是解套(RFA造成僵持)的妙方。
溜馬想簽Brogdon,但怕公鹿匹配合約,兩造達成共識,一個首輪兩個次輪,交易。
IG今年夏天合約到期,也是有可能用交易的方式離開母隊的。
三,一個球員在最大化薪資的前提,能在母隊留多久?
: julian42: zion不會留拉,這幾年票房赚到就(好
: zego41: 最慘就被綁八年,之後AD一樣吹密就好了
以目前薪資制度來看,就算是八~九年約滿的第二次續約,還有DVPE這招可用。
原本只能拿30%頂薪的球員,直接給35%而且可以延長合約,最大達六年。
目前為止符合資格卻仍要吹密(要求被交易)的,應該是Kawhi跟AD兩個人而已..吧?
特別是DVPE適用延長合約,不用等到變FA再來談。
打得好的球員第七年打完直接綁六年下去(原本剩1年再延長5年),這輩子賺爆了。
這也是Kawhi跟AD那麼特別的地方,他們寧可失去DVPE資格也要離開。
(只有新秀合約內的母隊符合DVPE資格,第五年後被交易即永久喪失DVPE可能性)
大概是這樣,一點補充。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.117.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1582846600.A.DEA.html
推
02/28 07:45,
6年前
, 1F
02/28 07:45, 1F
推
02/28 07:51,
6年前
, 2F
02/28 07:51, 2F
推
02/28 07:54,
6年前
, 3F
02/28 07:54, 3F
推
02/28 08:18,
6年前
, 4F
02/28 08:18, 4F
→
02/28 08:18,
6年前
, 5F
02/28 08:18, 5F
推
02/28 08:21,
6年前
, 6F
02/28 08:21, 6F
→
02/28 08:22,
6年前
, 7F
02/28 08:22, 7F
正解。
推
02/28 08:25,
6年前
, 8F
02/28 08:25, 8F
推
02/28 08:26,
6年前
, 9F
02/28 08:26, 9F
推
02/28 08:29,
6年前
, 10F
02/28 08:29, 10F
→
02/28 08:29,
6年前
, 11F
02/28 08:29, 11F
→
02/28 08:29,
6年前
, 12F
02/28 08:29, 12F
推
02/28 08:36,
6年前
, 13F
02/28 08:36, 13F
→
02/28 09:06,
6年前
, 14F
02/28 09:06, 14F
推
02/28 09:28,
6年前
, 15F
02/28 09:28, 15F
謝謝幫忙回答,應該說這樣簽換後也沒得匹配了。已經是新球隊的人了。
推
02/28 09:44,
6年前
, 16F
02/28 09:44, 16F
推
02/28 09:48,
6年前
, 17F
02/28 09:48, 17F
沒錯,第五年之後被交易才會喪失DVPE,吹楊跟東77才第二年呢。
推
02/28 10:09,
6年前
, 18F
02/28 10:09, 18F
→
02/28 10:09,
6年前
, 19F
02/28 10:09, 19F
→
02/28 10:37,
6年前
, 20F
02/28 10:37, 20F
→
02/28 10:37,
6年前
, 21F
02/28 10:37, 21F
鵜鶘離豪華稅看起來還蠻遠的。
推
02/28 11:25,
6年前
, 22F
02/28 11:25, 22F
一來要第四年的成績要好到能進前三隊。現在指定球員加薪條件光進明星賽不夠。
(這是跟當年Rose條款最大的不同)
二來跟DVPE不同,指定新秀是有得談的,比方說小李當年就是談27.5%這樣。
不會一符合資格就自動變成30%,25%~30%都有可能。
推
02/28 12:10,
6年前
, 23F
02/28 12:10, 23F
→
02/28 12:37,
6年前
, 24F
02/28 12:37, 24F
呃....
※ 編輯: TheoEpstein (223.136.24.138 臺灣), 02/28/2020 12:48:31
推
02/28 15:03,
6年前
, 25F
02/28 15:03, 25F
推
02/28 20:40,
6年前
, 26F
02/28 20:40, 26F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):
115
344
NBA 近期熱門文章
107
272
46
183
89
117
PTT體育區 即時熱門文章