PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [討論] 三連霸為什麼這麼困難已刪文

看板NBA (美國籃球)作者 ( )時間6年前 (2020/05/12 13:25), 6年前編輯推噓5(11推 6噓 113→)
留言130則, 21人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《ghost069 (阿鬼)》之銘言： : 各位版友好 : 最近Jordan的紀錄片引起廣大的討論 : 其中神最令人佩服的應該就是2次3連霸的成就 : 而最近一次三連霸的隊伍已經要追溯到00-02的湖人 : 代表已經17年沒有出現三連霸的隊伍 : 而這17年有三支隊伍挑戰三連霸都失敗 : 像是11湖人、14熱火還有19勇士 : 其中熱火跟勇士是在總冠軍輸掉 : 然後湖人更慘 : 在西區第二輪被橫掃 : 因此想問一下大家 : 為什麼三連霸這麼困難 : 還有就是正是因為三連霸如此困難所以才會把三連霸當成一個王朝的標竿嗎？ 1.公牛3-peat就是靠MJ 2.MJ的心路歷程就反映要扛多大的身心壓力 3.其他雜魚就不說了 4.換到其他隊伍，奪冠了、連莊、三連霸各有不同的環境條件，要維持戰力 主力扛得住嗎、教練扛得住嗎？管理階層扛得住嗎? 其他雜魚扛得住嗎？...etc 5.98年公牛管理階層擺明就是要拆夥，MJ放話不簽Phil，老子就走人， 但管理階層仍是一副幹到底，在這個環境條件下， 放棄是很容易的，但MJ仍堅持就是要連霸， 現在一堆在那邊比較LBJ怎麼的， 壓根沒有考慮過這些事，不過當然LBJ還沒有拿過連三冠， 我單純認為頻繁換隊又拿連三冠是幾乎不可能，所以祝福他囉 結論：冠軍就已經很難了， 連莊，只要班底維持，首冠不是賽到的，七八成沒問題。 三連霸，真的是整體戰力各方面的展現 即使98公牛也不是如囊中取物的順利， 真的是很難啊！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.62.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1589261152.A.FF3.html
→
05/12 13:27, 6年前 , 1F
公牛最後一年也有健康問題啊 PIP掛了半季
05/12 13:27, 1F
→
05/12 13:28, 6年前 , 2F
只靠著JORDAN撐著 不要再說RODMAN得分很強了...
05/12 13:28, 2F
推
05/12 13:29, 6年前 , 3F
第一場輸青賽 我真的傻了 公牛怎麼可能輸 還是輸青
05/12 13:29, 3F
→
05/12 13:30, 6年前 , 4F
年軍(第一年的PP等球員)
05/12 13:30, 4F
→
05/12 13:32, 6年前 , 5F
當年記者問JORDAN 公牛現在不到五成怎麼辦 JORDAN回
05/12 13:32, 5F
→
05/12 13:32, 6年前 , 6F
:要贏公牛趁現在 不然等PIP回來就沒機會了
05/12 13:32, 6F
→
05/12 13:34, 6年前 , 7F
事實上在PIP還沒回來 公牛就已打回衛冕軍狀態了
05/12 13:34, 7F
→
05/12 13:35, 6年前 , 8F
連莊哪有你說的這麼簡單，七八成咧XD
05/12 13:35, 8F
→
05/12 13:35, 6年前 , 9F
你要怎麼舉證是不是賽到的
05/12 13:35, 9F
→
05/12 13:35, 6年前 , 10F
每個冠軍或多或少都有運氣成份在裡面好嗎
05/12 13:35, 10F
噓
05/12 13:37, 6年前 , 11F
光看第一句話叫可以噓了 功勞又都歸MJ了
05/12 13:37, 11F
推
05/12 13:44, 6年前 , 12F
LBJ在2018.2019.2020明星賽已經有拿三連霸囉
05/12 13:44, 12F
推
05/12 13:56, 6年前 , 13F
又是個只看mj highlights 就出來大小聲的人了？
05/12 13:56, 13F
推
05/12 14:01, 6年前 , 14F
公牛3-peat就是靠MJ,其他雜魚就不說了 +1
05/12 14:01, 14F
→
05/12 14:05, 6年前 , 15F
公牛兩次三連霸就是靠MJ啦, 高壓統治、霸凌隊友來
05/12 14:05, 15F
→
05/12 14:05, 6年前 , 16F
的，然後被說人品差當然第二次三連霸有收斂許多
05/12 14:05, 16F
→
05/12 14:05, 6年前 , 17F
其它因素當然有，但沒MJ在都不成立
05/12 14:05, 17F
推
05/12 14:59, 6年前 , 18F
PIP是故意拖到那時候開刀
05/12 14:59, 18F
→
05/12 16:05, 6年前 , 19F
換隊三連霸？ 最近不是有有人辦到
05/12 16:05, 19F
推
05/12 16:34, 6年前 , 20F
雜魚換隊又不是核心！抓語病很無聊
05/12 16:34, 20F
推
05/12 16:37, 6年前 , 21F
勇士只是少了zaza不然就三連霸了
05/12 16:37, 21F
噓
05/12 16:44, 6年前 , 22F
7、8成連莊喔？連霸有這麼簡單？現在聯盟幾隊連霸過
05/12 16:44, 22F
→
05/12 16:44, 6年前 , 23F
？
05/12 16:44, 23F
→
05/12 16:51, 6年前 , 24F
依照原po標準，我看大除了超賽、湖人、公牛、熱火、
05/12 16:51, 24F
→
05/12 16:51, 6年前 , 25F
勇士這五隊，其他球隊的冠軍大概都是賽到的
05/12 16:51, 25F
噓
05/12 17:02, 6年前 , 26F
冠軍還有賽不賽的？
05/12 17:02, 26F
→
05/12 17:14, 6年前 , 27F
下班找資料貼上來，想嘴兩句就下結論，先寫點東西
05/12 17:14, 27F
→
05/12 17:14, 6年前 , 28F
來瞧瞧。去查查過去30-40年，總冠軍賽的對戰組合。
05/12 17:14, 28F
→
05/12 17:14, 6年前 , 29F
我說，連莊若班底維持，首冠不是賽到的，連莊七八
05/12 17:14, 29F
→
05/12 17:14, 6年前 , 30F
成，對啊，沒錯！就算總冠軍賽況緊繃，差一兩球就
05/12 17:14, 30F
→
05/12 17:14, 6年前 , 31F
可能翻船好了，至少一隻能進總冠軍的球隊整體戰力
05/12 17:14, 31F
→
05/12 17:14, 6年前 , 32F
。應該能夠維持兩到三年還是衛冕分區冠軍，同意吧
05/12 17:14, 32F
→
05/12 17:14, 6年前 , 33F
。查查資料，再來說嘴
05/12 17:14, 33F
→
05/12 17:17, 6年前 , 34F
這段期間唯有兩個特例：馬刺跟勇士，
05/12 17:17, 34F
→
05/12 17:17, 6年前 , 35F
這麽懂，評論一下總冠軍賽的組合
05/12 17:17, 35F
→
05/12 17:17, 6年前 , 36F
05/12 17:17, 36F
噓
05/12 17:19, 6年前 , 37F
重點是，怎樣才算是賽到的？15年勇士跟19年暴龍嗎
05/12 17:19, 37F
→
05/12 17:33, 6年前 , 38F
能進總冠軍賽就有一定實力，但應該能連二年或三年
05/12 17:33, 38F
→
05/12 17:33, 6年前 , 39F
都進總冠軍賽，亦即衛冕分區冠軍。如果只能拿下一
05/12 17:33, 39F
還有 52 則推文
→
05/12 18:57, 6年前 , 92F
沒了，隔兩年才又近總冠，所以要看班底啊
05/12 18:57, 92F
→
05/12 18:58, 6年前 , 93F
所以又是你的特例齁，特例有夠多的
05/12 18:58, 93F
→
05/12 18:58, 6年前 , 94F
馬刺，每兩年奪總冠一次，共三次，但隔年都保不住
05/12 18:58, 94F
→
05/12 18:58, 6年前 , 95F
分冠。所以要看班底啊
05/12 18:58, 95F
→
05/12 19:00, 6年前 , 96F
我等你分析馬刺跟塞爾提克的班底有什麼差異XD
05/12 19:00, 96F
→
05/12 19:01, 6年前 , 97F
06熱火、11小牛、15騎士也記得別遺漏了，總共9隊，
05/12 19:01, 97F
→
05/12 19:01, 6年前 , 98F
加油
05/12 19:01, 98F
→
05/12 19:02, 6年前 , 99F
05-06熱火，只進一次就奪冠。隔年分冠保不住，拿「
05/12 19:02, 99F
→
05/12 19:02, 6年前 , 100F
三連冠」來看，隔年如果班底沒變，那表示前一年賽
05/12 19:02, 100F
→
05/12 19:02, 6年前 , 101F
到啊
05/12 19:02, 101F
→
05/12 19:03, 6年前 , 102F
我他媽那麼有空上班還去詳查每一年個球隊班底，所
05/12 19:03, 102F
→
05/12 19:03, 6年前 , 103F
以給你連結讓你去查啊。或是等我有空查啊
05/12 19:03, 103F
→
05/12 19:03, 6年前 , 104F
我等著看看你認證哪些球隊是賽到的XD
05/12 19:03, 104F
→
05/12 19:04, 6年前 , 105F
討論好好討論，不要講不過就罵髒話XD
05/12 19:04, 105F
→
05/12 19:06, 6年前 , 106F
你講的那幾隊，我覺得是啊，人家能二連冠，能三連
05/12 19:06, 106F
→
05/12 19:06, 6年前 , 107F
冠，所以我有空會查當年的班底看看發生什麼事，如
05/12 19:06, 107F
→
05/12 19:06, 6年前 , 108F
果沒異動又不能連冠。那賽到，沒錯啊
05/12 19:06, 108F
→
05/12 19:07, 6年前 , 109F
那你早點直說馬刺五冠都賽到不就好了？
05/12 19:07, 109F
→
05/12 19:09, 6年前 , 110F
馬刺的五座冠軍除了03年奪冠後陣容變動比較大，其他
05/12 19:09, 110F
→
05/12 19:09, 6年前 , 111F
基本上班底沒有太大改變，尤其是14年幾乎完全保留原
05/12 19:09, 111F
→
05/12 19:09, 6年前 , 112F
本球員陣容，你不妨發個文說馬刺2014奪冠賽到，看看
05/12 19:09, 112F
→
05/12 19:09, 6年前 , 113F
底下有什麼反應。
05/12 19:09, 113F
→
05/12 19:10, 6年前 , 114F
你在那邊挑釁，隨便你。結論我說得很清楚了。請再
05/12 19:10, 114F
→
05/12 19:10, 6年前 , 115F
看一遍，你要挑語病挑某個點來嘴，隨便你。起碼你
05/12 19:10, 115F
→
05/12 19:10, 6年前 , 116F
先回篇文來講一講，再說吧
05/12 19:10, 116F
→
05/12 19:11, 6年前 , 117F
你好像很習慣把對於你論點的質疑當作挑語病？
05/12 19:11, 117F
→
05/12 19:12, 6年前 , 118F
沒有人講馬刺五冠都賽到，原來紮稻草人這麼容易，
05/12 19:12, 118F
→
05/12 19:12, 6年前 , 119F
不要推逗我身上。你可以另闢一篇好好講一講
05/12 19:12, 119F
→
05/12 19:13, 6年前 , 120F
你可以打我臉啊，講點合理的來反駁啊。
05/12 19:13, 120F
→
05/12 19:13, 6年前 , 121F
依照你的前提，把符合的隊伍找出來，你的意思就是馬
05/12 19:13, 121F
→
05/12 19:13, 6年前 , 122F
刺五冠、06熱火和08塞爾提克賽到的嘛，不是嗎
05/12 19:13, 122F
→
05/12 19:15, 6年前 , 123F
不然你也可以說說看，近20年來的冠軍隊伍，哪些是賽
05/12 19:15, 123F
→
05/12 19:15, 6年前 , 124F
到的啊。都可以說連莊七八成了，指名一下，不難吧。
05/12 19:15, 124F
→
05/12 23:33, 6年前 , 125F
勿忘聯盟裁判挺MJ 看看馬刺多難
05/12 23:33, 125F
※ 編輯: coke5130 (36.229.62.4 臺灣), 05/13/2020 00:53:13
推
05/13 00:47, 6年前 , 126F
其實馬刺很有機會三連霸 被0.4的Fisher尬掉
05/13 00:47, 126F
推
05/13 10:34, 6年前 , 127F
敲碗 等分析阿
05/13 10:34, 127F
→
05/13 10:35, 6年前 , 128F
其實原PO說的不無道理 但總覺得變數很多
05/13 10:35, 128F
→
05/13 10:35, 6年前 , 129F
這樣一分為二不知道好不好 或是陣容要到多大變化
05/13 10:35, 129F
→
05/13 10:36, 6年前 , 130F
才叫作陣容有變動呢 這些都值得商確
05/13 10:36, 130F
‣ 更多 coke5130 的文章
文章代碼(AID): #1UkZDW_p (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 coke5130 的文章
文章代碼(AID): #1UkZDW_p (NBA)