Re: [討論] 假設有季後賽MVP

看板NBA (美國籃球)作者 (shift man)時間6年前 (2020/05/15 03:19), 6年前編輯推噓10(10024)
留言34則, 13人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《dro001 (風雲)》之銘言: : 標題: [討論] 假設有季後賽MVP : 時間: Thu May 14 15:56:43 2020 : 如題 不清楚為什麼NBA不頒季後賽MVP來取代冠軍賽MVP : 個人覺得在整個季後賽的MVP純度應該會大於只看冠軍賽MVP的純度 : 畢竟每個冠軍隊所面對最難打的隊伍很可能不是冠軍賽 : 那假設有季後賽MVP的話 哪幾年的FMVP會有機會被取代呢? : 小弟大概從90年代看 比較有可能的如下: : 2001 : PER WS : S.O'Neal 28.7 3.7 : K.Bryant 25 3.8 : 這年前兩輪歐布表現差不多 西冠Kobe表現比歐肥好 歐肥則是總冠表現勝過Kobe : 這兩輪對手馬刺與七六人難度應該差不多 唯一一敗還是七六人送的 : 所以若有季後賽MVP應該還是給歐肥 畢竟總冠印象更深刻些 Playoffs WS/48 BPM VORP USG% 2-Pt %Ast'd Bryant .260 6.5 1.5 30.3 35.0 O'Neal .260 6.5 1.4 32.0 64.4 雙方的表現幾乎是彼此複製貼上 一起拿季後賽MVP我認為是最好的做法 : 2004 : PER WS : B.Wallace 18.6 3.6 : C.Billups 18.8 3.7 : R.Hamilton 19.6 3.5 : 這年應該很難選 Billups冠軍賽表現好 : 但其實那年對活塞來說東區的籃網與溜馬打得更辛苦 這兩輪Hamilton/班蛙比較關鍵 : 只是湖人F4魔王光環太大 覺得這年三人可以並列季後賽MVP : 但硬要選的話 我會考慮班蛙 因為防守面貢獻大 防守數據超級鬼神的大班,進攻太慘 身為進攻前兩號得分點的雙衛,進攻數據只是不錯,卻也完全不是鬼神的地步 所以不得已之下,乾脆抽籤決定誰來拿季後賽MVP 恐怕是最公平的作法了 : 2005 : PER WS : T.Duncan 24.9 3.5 : M.Ginobili 24.8 4.2 Playoffs WS/48 BPM VORP USG% 2-Pt %Ast'd Ginobili .260 9.2 2.2 26.3 28.2 Duncan .191 5.5 1.6 31.1 50.0 單看進後賽進階數據 雙方的貢獻根本不是同等級的 05年的季後賽,Ginobili扛起了馬刺大部分的單打任務 反倒是Duncan去做策應的時間更多,吃雙衛的傳球供輸 : 這年我覺得也可以並列 最艱辛的系列是冠軍賽打活塞 : TD進攻面並不出色(20.6PPG/FG:41.9%) 但防守面貢獻重要 你忘記附上Duncan66.7%的罰球命中率,第五戰連續六罰不進差點輸球 而防守端,固然他是禁區門神 但是他主守的雙Wallace,其中得分能力欠佳 另外一個僅是隊上第三得分點 反倒是Ginobili他需要去防守 不管是Chauncey Billups還是Ricahrd Hamilton,活塞頭兩號得分手 : 2007 : PER WS : T.Duncan 27.4 3.3 : M.Ginobili 21.9 2.6 : T.Parker 18.7 1.6 : 這年冠軍賽打騎士應該是最輕鬆的系列賽 若是整個季後賽TD應該是MVP 該年季後賽,Duncan貢獻最多,不用多說 : 2008 : PER WS : K.Garnett 23 4.1 : P.Pierce 17.4 3 : 這年其實前兩輪都打到七場 KG在整個東區系列賽表現都比PP好 : 冠軍賽PP也只比KG好一點 整體來選的話KG當選機會更高 看整個季後賽,100%是KG當選 為什麼當年,66勝的歷史級強權塞爾提克 前兩輪皆被逼到搶七,一個客場都贏不了? 因為Pierce和Allen兩個外圍主力陷入低潮 連防守也較例行賽下滑 害KG在禁區被包夾到飽 : 2010 : PER WS : K.Bryant 24.7 3.6 : P.Gasol 24 4.3 : 這年冠軍賽其實兩人表現差不多 而Gasol主要是前兩輪發揮較好 : 而Kobe則是西冠對太陽無雙 考慮到投票印象的話 Kobe應該還是比較有機會 Kobe光靠他那個單打頻率就直接勝出了 一句話:單打比受助攻辛苦太多 而湖人隊,需要Kobe他大量單打 不然球隊進攻很難運作 : 2014 : PER WS : T.Duncan 21.1 3.2 : K.Leonard 18.7 2.9 : 這年同樣是熱火魔王光環加成 但若整體困難度來說 第一輪小牛 西冠打雷霆都更艱辛 : 而這兩輪都是TD發揮更好 我覺得整體來說TD更適合整個季後賽的MVP Playoffs WS/48 BPM VORP USG% 2-Pt %Ast'd Leonard .191 4.7 1.3 18.9 35.2 Duncan .204 3.1 1.0 21.9 70.5 進階數據表現,Leonard和Duncan實在難分高下 可是考量雙方單打比率的巨大差距 我認為Leonard更值得FMVP 畢竟單打會辛苦許多 : 2015 : PER WS : S.Curry 24.5 3.9 : A.Iguodala 15.4 2.2 : 這年若是整個季後賽來看 我覺得SC應該會當選 2015年根本不用比 就算只看總冠軍賽,Iggy也是不如Curry的 大家很愛拿防守說事,但Curry的防守貢獻再怎麼樣 都是高於平均,絕對合格的成果 反倒是Iggy那35.7%,比歐肥還糟的罰球命中率 一個小前鋒,罰球竟然低於40%,是極為丟臉的 NBA歷史上,曾經有好幾個比較知名的球員 讓我一度有錯覺,我去打NBA的話,我的罰球應該不會像他們一樣如此沒下限 而Iggy便是其中的一份子,和歐肥、Duncan等人一同齊名 : 2017 : PER WS : K.Durant 27.5 3.1 : S.Curry 27.1 3.4 : 這年其實在西區系列賽 SC表現是優於KD的 : 但事實上整個季後賽在可愛受傷後 唯一有機會威脅到勇士的只有衛冕冠軍騎士 : 而KD又在冠軍賽大爆發 所以投票的話 應該還是KD更關鍵 Playoffs WS/48 BPM VORP USG% 2-Pt %Ast'd 3-Pt %Ast'd Curry .272 9.7 1.8 30.0 26.6 50.0 Durant .280 9.9 1.6 28.3 54.1 63.2 乍看柯瑞進階數據好像輸給KD一咪咪 但是考量柯瑞負責明顯更多的單打 我認為雙方是根本分不出高下的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.76.231.202 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1589483988.A.ED9.html ※ 編輯: lwy012018 (99.76.231.202 美國), 05/15/2020 03:23:54

05/15 03:25, 6年前 , 1F
curry被称为世界第一神射手不是说假的
05/15 03:25, 1F

05/15 03:41, 6年前 , 2F
我是真的認為2015 FMVP該給Curry
05/15 03:41, 2F

05/15 03:54, 6年前 , 3F
不過要沒小AI跳出來 就是LBJ當選了吧 只能說反差太
05/15 03:54, 3F

05/15 03:54, 6年前 , 4F
強 才讓評審投小AI
05/15 03:54, 4F

05/15 03:55, 6年前 , 5F
我也覺得就算只比冠軍賽 15FMVP也該給Curry他是主將
05/15 03:55, 5F

05/15 03:55, 6年前 , 6F
受到的防守待遇不是其他人能比的
05/15 03:55, 6F

05/15 03:57, 6年前 , 7F
季後賽才是真正的商業聯盟啦
05/15 03:57, 7F

05/15 04:18, 6年前 , 8F
15年的Iggy比較像“最後一根稻草”或是“臨門一腳
05/15 04:18, 8F

05/15 04:18, 6年前 , 9F
”這種感覺,而不是“多數貢獻”的來源
05/15 04:18, 9F

05/15 04:19, 6年前 , 10F
我只記得15年iggy有一堆空檔,不知道還有沒有其他FM
05/15 04:19, 10F

05/15 04:19, 6年前 , 11F
VP有這麼多空檔的
05/15 04:19, 11F

05/15 07:03, 6年前 , 12F
進階數據就是要排除單一數據的局限性,結果列了進
05/15 07:03, 12F

05/15 07:03, 6年前 , 13F
階數據後結論都是被助攻低的勝......
05/15 07:03, 13F

05/15 07:28, 6年前 , 14F
現在是要一個火鍋一個防守決定最後的fmvp嗎?這價值
05/15 07:28, 14F

05/15 07:28, 6年前 , 15F
只會越來越低
05/15 07:28, 15F

05/15 08:22, 6年前 , 16F
推~
05/15 08:22, 16F

05/15 08:33, 6年前 , 17F
FMVP比較容易因為短期賽狀態浮動跟最後神來一筆
05/15 08:33, 17F

05/15 08:33, 6年前 , 18F
導致投票結果不一樣 比較容易衝出黑馬
05/15 08:33, 18F

05/15 08:47, 6年前 , 19F
MVP的黑馬再怎樣 也會是別隊的MVP
05/15 08:47, 19F

05/15 08:47, 6年前 , 20F
但是FMVP的黑馬會是冠軍隊那隊竄出來的
05/15 08:47, 20F

05/15 08:48, 6年前 , 21F
可能是第二人 甚至是第三人 那落差會非常巨大
05/15 08:48, 21F

05/15 09:02, 6年前 , 22F
季後賽MVP也會有這種問題 因為贏者全拿
05/15 09:02, 22F

05/15 09:02, 6年前 , 23F
到最後季後賽MVP還是一樣會從冠軍賽兩隊來選
05/15 09:02, 23F

05/15 09:03, 6年前 , 24F
這是當然的 MVP戰績也是看很重的 攸關冠軍的
05/15 09:03, 24F

05/15 09:03, 6年前 , 25F
季後賽更不用說 唯一的差別就是公平看數據的話
05/15 09:03, 25F

05/15 09:03, 6年前 , 26F
小AI那屆的季後賽MVP 大概會是姆斯
05/15 09:03, 26F

05/15 09:04, 6年前 , 27F
再下一位才會是CURRY
05/15 09:04, 27F

05/15 09:05, 6年前 , 28F
就跟MVP的黑馬 再怎樣也會是別隊的第一人一樣
05/15 09:05, 28F

05/15 09:07, 6年前 , 29F
而姆斯那一屆會以黑馬姿態拿下
05/15 09:07, 29F

05/15 10:51, 6年前 , 30F
05/15 10:51, 30F

05/15 18:50, 6年前 , 31F
2015根本跟小AI沒關係 單純是攻守都要扛後面明顯無
05/15 18:50, 31F

05/15 18:50, 6年前 , 32F
力 真的是要給Curry
05/15 18:50, 32F

05/18 05:07, 6年前 , 33F
搞不懂看完進階數據一樣以後說單打多的比較屌是啥邏
05/18 05:07, 33F

05/18 05:07, 6年前 , 34F
輯…
05/18 05:07, 34F
文章代碼(AID): #1UlPdKxP (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1UlPdKxP (NBA)